Ошибка в формулировке требования по сделке и угрозам привела к неудаче в федеральном суде

• г. Ангарск

В чём моя ошибка. Дело в том, что у меня идёт суд по квартире с мошенниками. В первом иске я заявляла в требованиях признание сделки недействительной и признание недействительной потому что сделка была заключена под давлением и угрозами. По первому пункту мне сразу отказали, так как была написана расписка о получении денег. По второму пункту отказали, т.к. не было доказательств угрозы и насилия. Теперь состоялся уг. суд, вынесено обвинительное решение и доказано, что угрозы были, но в гражданском суде снова отказ, т.к. эти обстоятельства не являются вновь открывшимися, а именно эта формулировка была в моём заявлении. Подскажите, пожалуйста, это не верная формулировка или вообще нет никакого шанса мне выиграть этот процесс? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно для начала ознакомиться с решениями судов. Представленной информации мало.

Спросить

Без изучения документов ничего конкретного сказать нельзя. Обращайтесь на очную консультацию к адвокату.

Спросить