Пересмотр уголовного дела - Можно ли переквалифицировать статью?

199₽ VIP

Ходатайства разной направленности подаются в суд по месту отбытия наказания осужденного.Пересмотр уголовных дел проходит в порядке ст. 10 УК РФ, Гл. 49 УПК РФ

Да это возможно, но только при одном условии- при вынесении обвинительного приговора в отношении свидетеля за дачу заведомо ложных показаний по Вашему уголовному делу согласно

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015)

УПК РФ, Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

Здравствуйте!Санкция указанной части статьи предполагает осужденному лишение свободы от 10 до 20 лет.Писать ходатайство нужно в суд по месту отбывания наказания УПК РФ ст 413.

Уважаемая Ирина, в данном случаи( как показывает судебная практика) это проблематично. из ваших пояснений следует что ваша вина отсутствует так как телефон ваш..

решающим для суда является ни чей телефон, о кто осуществлял по нему разговоры.

ПО МОЕМУ МНЕНИЮ( С УЧЕТОМ ТОГО ЧТО ВЫ ВСЕ ВЗЯЛИ НА СЕБЯ) ЧТО У ВАС ОДИН ШАНС ПЕРЕСМОТРЕТЬ ВАШ ПРИГОВОР.

УПК РФ, Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

НО ДЛЯ ЭТОГО У ВАС ДОЛЖНО БЫТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИНЫ ДАННОГО ЧЕЛОВЕКА.

У ВАС ПО ДЕЛУ БЫЛ АДВОКАТ, ПОГОВОРИТЕ С НИМ ( ЕСЛИ ОН БЫЛ ПО НАЗНАЧЕНИЮ КОНЕЧНО ОН ВАМ МАЛО ЧТО СКАЖЕТ) ЧТО ОН ВАМ СКАЖЕТ , И ПОТОМ ОПИШИТЕ БОЛЕЕ ПОДРОБНО ВСЮ ВАШУ СИТУАЦИЮ.

Могут ли удовлетворить мое ходатайство по пересмотру уголовного дела ?

---нет конечно[/u]. кроме вас это точно никому не нужно. не брали бы всё на себя. это же ваше решение. А ходатайство имеете право заявить. НО для рассмотрения и изменения приговора. нужны веские основания. либо вновь открывшиеся обстоятельства. ни то ни другого здесь нет, но имеется чистосердечное признание. [u] см. ст. 413УПК РФ.

Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 49] [Статья 413]

1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.

3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

4. Новыми обстоятельствами являются:

1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;

2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

3) иные новые обстоятельства.

5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Если вы считаете что свидетель дал заведомо ложные показания подавайте заявление в ск РФ о привлечении его к ответственности по ст307 ук РФ РФ в ск рф