Как оспорить действительность расписки на сумму 400 т.р, если наложен арест на автомобиль по иску на 930 т.р?
Давалась расписка на сумму 400 т. р в 2011 году. На получение товара. Сейчас пришел иск судебный на 930 т.р наложен арест на авто. Как признать расписку недействительной.
Статья 812. Оспаривание договора займа
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Спросить
По данной статье. Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 166 ГК РФ
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.
5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
ГАРАНТ:
О конституционно-правовом смысле положений пунктов 1 и 2 статьи 167 настоящего Кодекса см. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Из вопроса не понятна суть возникших правовых отношений по расписке. Займ это или деньги выдавались под отчет на конкретные цели?
Уточните!
Без такой информации верный ответ дать невозможно.
Спросить
Я регулярно получаю деньги от некоего лица, этот человек, в свою очередь, требует от меня расписку о получении суммы. Но в данной расписке я хочу указать ПРИЧИНУ получения этой суммы, а он не соглашается на такую форму. Хочет, чтобы расписка была короткой и чтобы в ней был зафиксирован только лишь факт получения денег и больше ничего.
Вопросы:
1 Допускает ли форма стандартной расписки указание в ней ПРИЧИНЫ получения суммы, а не один лишь только факт получения суммы?
2 Может ли указание причины в расписке сделать недействительной эту расписку (как утверждает тот человек)?
В 2011 году был взят товар под реализацию и дана простая письменная расписка с текстом Деньги за товар на сумму... обязуюсь отдавать частями по мере реализации товара до 30 июля 2012 года. На этом расписка заканчивается. Дата, подписи сторон. В конце апреля закрываю ИП и хотела вернуть нереализованный товар, но хозяйка товара отказывается его забирать, требуя отдать за него деньги, по причине, что возврат товара не оговорен. Но и не оговорено и обратное, тем более, что срок, указанный в расписке - 30 июля 2012 год уже прошел. Как быть? Обязана ли я выплатить ей оставшуюся сумму, либо она должна забрать товар? Копию расписки прилагаю.
Помогите! Меня заставили силой написать расписку долговую, якобы я взял деньги. Денег я не брал. Расписка была написана в 2011 году, а дата составления указана октябрь 2009, срок возврата июнь 2010 года. Я хочу подать иск о признании расписки недействительной. На чем основываться, какая статья кодекса мне нужна?
Между двумя физ. лицами была составлена расписка о долговом обязательстве на сумму 250 тысяч рублей от 31 июля 2016 года. Но по факту сумма в размере оговоренной в расписке, полностю не была получена. А всего на сумму 50 тысяч рублей, и еще часть средств была получена в виде товара на сумму 90 тысяч рублей, из которых товар на 60 тысяч рублей был в последствии вывезен займодавцом. Займодавец подал иск в суд и требует вернуть ему всю сумму в размере 250 тысяч рублей или 1/2 части дома в деревне оформленного на заемщика. В расписке не указан факт получения денег, а написано "беру в долг". Как оспорить расписку и признать ее недействительной. С уважением!
Исковое заявление о признании расписки недействительной можно ли подать по месту ее составления, а не по месту жительства ответчика?
И второй вопрос-расписка по возмещению ущерба после ДТП, но потерпевшим был взыскан ущерб в судебном порядке, сейчас хочет по расписке тоже взыскивать. На основании того, что уже есть судебное решение о возмещение материального и морального ущерба, просим признать расписку недействительной. Реально ли это?
Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?
Были задолженности в 2014 и 2015 году, в 2017 году их объеденили и написали новую расписку. Никаких ссылок на прошлые обязательства в новой расписке нет, соглашение новации тоже не подписано... просто новая расписка но общую сумму предыдущих. Такая расписка считается безденежной и не заключенной?
В судебном заседании была написана расписка о возмещении ущерба потерпевшему. В расписке нет конкретных данных кому платить, кроме ФИО, не указано, за что платить. В расписке расписался судья, как свидетель. На каких основаниях можно признать такую расписку недействительной?
1. Я писал расписку в августе 2011 года. Эта расписка была написана под давлением, я умышленно поставил дату 20011 год, никто это не заметил. Сейчас эту расписку предъявили в суд, может ли судья признать ее недействительной в этом случае?
2. В качестве свидетеля есть девушка - мой друг, она видела, как я вышел из офиса после написания расписки без денег. Сумма большая, в карман брюк она бы не полезла. Достаточно ли одного свидетеля, чтобы признать ее безденежной, и что скажет судья узнав что она - мой друг?
В долговой расписке указаны данные утерянного три года назад паспорта подан иск в суд реально ли признать расписку недействиетельной.
