Столкнулся с проблемой, из-за роста цен и низкой зарплаты, решил подработать установкой программ.
Статья 146 ч.3. п.в. Здравствуйте. Столкнулся с проблемой, из-за роста цен и низкой зарплаты, решил подработать установкой программ. Первый клиент оказался сотрудником БЭП, о чем я узнал после установки программы Kompas 3d v16. Сумму ущерба правообладатели выставили свыше 2 млн руб, т.к. один дистрибутив был записан на внешнем жестком диске, второй на DVD (на него попросил записал заказчик, ссылаясь на то, якобы порты USB могут не работать), третий соответственно я скинул на компьютер заказчика. Цена каждого дистрибутива 786100 руб. Собираются предъявить ст.146 ч.3 п.в УК. У меня годовалый ребенок и жена в декрете, своего имущества нет , не квартир, не машин. Ранее не привлекался. Чего мне ожидать в последствии? И можно ли, ссылаясь на то, что деньги я брал за работу и проезд до места, а не за установку программы, уменьшить свое наказание или изменить предьявляемую статью?
Москва - онлайн услуги юристов
Могу ли я избежать ответственности, ссылаясь на то, что заказчик ввел меня в заблуждение, предоставив нелицензионный диск?
Обязаны ли производители предоставлять дистрибутив операционной системы
Законность ремонта компьютерной техники и установки программного обеспечения - анализ ситуаций
Проблемы с заказчиком - доволен ли он нашей работой и как защитить свои права?
Покупка нелегального софта - какие штрафы грозят за установку пиратских программ?
