Уголовное дело после ДТП - возможно ли оспорить экспертизу и просчитать скорость более объективно?

597₽ VIP

Для того чтобы оспорить экспертизу, Вам нужно ходатайствовать перед судом о проведении повторной, для этого Вам нужно убедить суд в этом.

УПК РФ Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.

Александр, согласно ст . 207 Упк РФ , При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.

Таким образом, вам нужно доказать , что выводы эксперта необоснованны.

Обратитесь очно к адвокату и найдите вместе с ним эксперта, который бы дал заключение о необоснованности выводов в проведённой экспертизе . Это будет основанием для проведения повторной экспертизы

Возможно , следует поставить перед экспертом какие - то дополнительные вопросы, имеющие существенное значение.

Единственый вариант оспорить результаты этой экспертизы ходатайствовать перед судьей о назначении повторной экспертизы Но вы должны предоставить судье обоснования о необходимости проведения такой экспертизы.

Почитайте на этт счет :ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 декабря 2010 г. N 28

О СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Согласно части 2 статьи 207 УПК РФ при возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в выводах экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования.

Суд также вправе назначить повторную экспертизу, если установит факты нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве судебной экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 20. Производство дополнительной и повторной судебных экспертиз в государственном судебно-экспертном учреждении

Производство дополнительной судебной экспертизы, назначенной в случае недостаточной ясности или полноты ранее данного заключения, поручается тому же или другому эксперту.

Производство повторной судебной экспертизы, назначенной в связи с возникшими у суда, судьи, лица, производящего дознание, следователя сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения по тем же вопросам, поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

Уважаемый Александр, из ваших пояснений следует что следователь провел экспертизу, т.е она имеется в деле.В данном случаи у вас есть несколько вариантов.во первых вы и ваш защитник может заявить ходатайства о признании экспертизы недопустимым доказательством. Данное ходатайства должно быть мотивированным с указанием обстоятельств по которым экспертиза не допустима( нарушение материальных, процессуальных норм).ПРИ НЕСУЩЕСТВЕННЫХ НАРУШЕНИЯХ, НЕ ВЛИЯЮЩИХ НА ДОСТОВЕРНОСТЬ ЭКСПЕРТИЗЫ, СЛЕДОВАТЕЛЬ ВАМ ОТКАЖЕТ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ВАШЕГО ХОДАТАЙСТВА.ПРИ СУЩЕСТВЕННЫХ НАРУШЕНИЯХ , ЗАЯВЛЯТЬ ДАННОЕ ХОДАТАЙСТВА НА СТАДИИ ПРЕДВОРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ., ПОСКОЛЬКУ СЛЕДОВАТЕЛЬ , ОТМЕНИТ ЭКСПЕРТИЗУ, И МОЖЕТ ПРОВЕСТИ ЕЕ ОПЯТЬ КАК ЕМУ НАДО.У ВАС ВСЕГДА БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАЯВИТЬ ДАННОЕ ХОДАТАЙСТВА В СУДЕ, И ТОГДА СУД НАЗНАЧИТ НЕЗАВИСИМУЮ ЭКСПЕРТИЗУ.

Я ВАМ СОВЕТУЮ , НА ОСНОВАНИИ привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 УПК РФ.; ДАННЫЙ СПЕЦИАЛИСТ МОЖЕТ ДАТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАКОННОСТИ ДАННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, ПРОВЕСТИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДТП.ИМЕЯ ДАННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ( ОПРОВЕРГАЮЩИЕ ВЫВОДЫ ЭКСПЕРТА). ВЫ ССЫЛАЯСЬ НА ЗАКЛЮЧЕНИЯ МОЖЕТЕ ТРЕБОВАТЬ ВО ПЕРВЫХ ДОПРОСИТЬ СПЕЦИАЛИСТА , И НА ОСНОВАНИИ ПОКАЗАНИЙ СПЕЦИАЛИСТА , ЕГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ТРЕБОВАТЬ ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.УДАЧИ ВАМ

...просчитать более объективно...

уполномочен специалист по автотехнической экспертизе.

ПОЭТОМУ, в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 УПК РФ