Sud to consider case of Kristall plant lathe operator Mironenko\'s dismissal for absenteeism and decide on restoration of employment
Токарь завода «Кристалл» Мироненко был уволен с работы за прогул. Не согласившись с увольнением, он обратился в суд с иском о восстановлении на работе. В ходе судебного заседания выяснилось, что 12 сентября Мироненко неоднократно без разрешения мастера уходил с рабочего места в соседний цех. В общей сложности Мироненко отсутствовал на рабочем месте 4 часа 30 минут, что зафиксировано в табеле. Это и послужило основанием для увольнения.
Что следует считать прогулом? Какое решение должен принять суд?
Решение задач - платная услуга
СпроситьПрогулом признается отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);(Статья 81 часть 1 пункта 6 подпункта "а" ТК РФ). И в соответствии со статьей 81 часть 1 пункта 6 подпункта "а" ТК РФ работодатель имеет право расторгнуть трудовой договор. Так как, Мироненко совершил дисциплинарный проступок.
В данном случает, скорее всего, суд не удовлетворить иск.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 430 Поиск Регистрация
Красноярск - онлайн услуги юристов
Токарь завода Морозов обратился в суд после увольнения за прогул - выяснение юридической стороны дела
В общей он отсутствовал на рабочем месте 4 часа 30 минут, что зафиксировано в табеле.
Слесарь Михайлов подал иск о восстановлении на работе после увольнения за прогул
Судебное разбирательство дела Ильина - вопрос о прогулах и решение суда

