Привлечение к уголовной ответственности продавца отменено из-за неустановления виновного в случае недостачи в магазине
У меня такая ситуация. В магазине работал один продавец с ним был заключен договор о материальной ответственности. По результатам учета была выявлена недостача 110 тыс рублей, мной было подано заявление в полицию о привлечении данного продавца к уголовной ответственности, уголовное дело возбудили, но спустя некоторое время предварительное расследование по данному уголовному делу приостановили на основании п 1 ч 1 ст 208 УПК РФ в связи с не установлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (следователь опирается на то, что при проверку продавца на детекторе лжи он не показал ее причастность к данной недостачи) но а кто тогда совершил данную недостачу если продавец работал в магазине один, магазин сдавался на охрану, снятие и проникновение третих лиц в магазин не было.
Здравствуйте!
Вы вправе обжаловать решение следователя в прокуратуру или в суд (ст. 124, 125 УПК РФ).
Ответить более подробно без анализа материалов уголовного дела невозможно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация
Уголовное дело против меня возбуждено, но расследование не производилось из-за неустановленного лица - мое переживание
Уголовное дело - возбуждение, приостановление, возобновление
Отсутствие охраны в магазине - имеет ли администрация право удержать недостачу?
Принудительная выплата недостачи и возможные правовые последствия для работников
Вопросы ответственности и увольнения кладовщика с автосервиса при недосдаче на сумму 800 тысяч рублей
Уволенной заведующей магазином отказывают в выплате зарплаты из-за обнаруженной недостачи
Выявленная недостача в магазине и проблемы с укрывательством налогов - как действовать?
Опишите порядок действий для привленчения и самое главно возмещения ущерба с продавца.
