Ошибки в кредитном договоре - влияние на его действительность и возможность аннулирования
В кредитном договоре нашел ошибку: не соответствует номер и дата генеральной лицензии. Так же банк переименован с ОАО на ПАО и изменились реквизиты банка, в договоре прописано: банк обязуется сообщать в письменной форме обо всех изменениях в 3 х дневный срок но меня ни кто не оповестил уже более 5 месяцев. Еще в договоре сказано, что все споры решаются в 1 определенном суде (удобном банку), но ведь это противоречит закону о защите прав потребителей, где сказано, что я имею право на рассмотрение дел в суде по месту заключения договора.
Подскажите, на основании выше перечисленных ошибок может ли быть договор не действительным или аннулированным?
Маловероятно.
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
СпроситьЗдравствуйте
Но деньги Вами по договору получены были?
Если да, то даже признание договора недействительным не повлечёт автоматическое списание с Вас долга перед банком, Вы все равно обязаны будете вернуть все полученное по сделке( двусторонняя реституция).
Ч.2 ст.167 ГК РФ
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Что касается подсудности, Вы же договор когда подписывали согласились с подсудностью, которая определена была в договоре, не оспорили этот пункт договора, поэтому совершенно правомерно банк обращается в суд того района, по договорной подсудности .
Статья 32 ГПК РФ
Договорная подсудность
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация
