Юридическая ответственность за подпись недействительного акта выполненных работ и организацию оплаты контрагенту

27.01.2016, 15:18

• г. Москва

Я подписал акт выполненных работ ф.КС-2, который фактически не соответствовал действительности, но не был уполномочен, ввиду отсутствия соответствующей доверенности, на это. В последствии руководитель, который также знал о том, что акт не был действительным, не смотря этот акт, организовал оплату работ контрагенту в полном объёме. Кто будет нести ответственность?

Читать ответы (2)

Доверенность на руководителя
Отсутствие доверенности
Акт выполненных работ

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Ерхов В.Г. 4.8

27.01.2016, 15:23,

г. Зеленоград

Вы! Если будет доказана ваша личная заинтересованность причем корыстная

Спросить

Автор вопроса

Виталий

28.01.2016, 09:24,

г. Москва

А что же тогда делать со ст. 183 ГК РФ? Ведь руководитель не хуже меня знал о том, что работы по договору подряда были выполнены не полностью, он это признал, фактов моей не то, что корыстной, но и личной заинтересованности следствием не установлено. Имела ли какое-нибудь юридическое значение моя подпись в акте, если брать полномочия должностного лица, касающихся организационно-распорядительных его функций или нет? Не является ли соглашение (Акт), которое было подписано мною в рамках договора подряда ничтожным, тем более, что руководитель в последствии документально одобрил данное соглашение подписав заявку на кассовый расход?

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридическая ответственность за подпись недействительного акта выполненных работ и организацию оплаты контрагенту

Москва - онлайн услуги юристов