Обязаны ли в апелляционной инстанции по требованию участника дела выдать резолютивную часть решения суда сразу после объявления в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела?

такого нет в кодексе

Выдача резолютивной части решения в апелляционной инстанции - обязательна ли она сразу после объявления в судебном заседании?

Скажите, пожалуйста, правомерно ли поступил суд. Заранее благодарю Вас.

Заседание суда состоялось в пятницу, 3 октября, в 11.00 и закончилось в 12.00. Суд удалился на совещание до понедельника, 6 октября. Суд счёл необходимым принять мотивированное решение, и его резолютивная часть была изложена в понедельник в 9.00. Составление мотивированной части решения суда отложено до следующего понедельника, 13 октября. Однако в статье 199 ГПК сказано, что: 1) Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. ...резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. 2) Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Скажите, пожалуйста, правомерно ли поступил суд. Заранее благодарю Вас. С уважением, Алексей.

Читать ответы (1)

Когда выдаётся на руки решение суда и как оно может быть использовано в другом судебном разбирательстве?

Когда выдаётся на руки решение суда той стороне, чьи исковые требования удовлетворены - сразу после изготовления мотивированного решения или после рассмотрения апелляционной жалобы, в случае, если сторона, которой отказано подаст таковую? Судья огласила резолютивную часть решения. Прошло 26 дней и тишина. Пояснение: мне нужно приложить данное решение суда в качестве доказательства к материалам дела, рассматриваемого в другом судебном разбирательстве.

Читать ответы (3)

Назначение судебного заседания новым составом апелляционной инстанции после отмены предыдущего

Апелляционная инстанция. В суде апелляционной инстанции, назначено судебное заседание. Два раза суд откладывается, в связи с неявкой свидетеля, судебное заседание закрывается, через два дня, новое судебное заседание начинается другим составом суда. Вопрос: должен ли новый состав суда выносить постановление о назначении судебного заседания, с извещением лиц или они просто начинают судебное разберательство сначало? Постановление о назначении судебного заседания новым судебным составом председательствующим, обязаны выносить или нет?

Читать ответы (3)

Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?

Читать ответы (2)

Производство гражданского дела - неоглашенное решение суда вызывает вопросы и опасения

В производстве суда находится гражданское дело по моему иску ко второй жене отца и нотариусу о признании недействительными завещательного распоряжения, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество. 12 мая был суд. Судья после прений удалилась для принятия решения, оставался 1 час до окончания рабочего дня/пятница/. Суд для меня проходил посредством видеоконференцсвязи. Вышла секретарь и сообщила, что судья не успеет огласить решение. Ст 199 ГПК РФ 1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. Как быть в данной ситуации, и где гарантия, что на судью не будет оказано давление, и она не примет другое решение. Мне не выслали резолютивную часть решения.

Читать ответы (1)

Порядок обжалования решения суда в апелляционном процессе при наличии железобетонного основания для отмены решения

Обжалуется решение суда в апелляционном ппродяке. Подскажите пожалуйста порядок если имеется железобетонное основание для отмены суда первой инстанции предусмотренное п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ (ответчик не был извещен), суд апелляционной инстанции может в одном судебном заседании, в котором рассматривает апелляционную жалобу, перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Либо будет вынесено определение об отмене решения суда первой инстанции и назначено новое судебное заседание?

Читать ответы (2)

Правомерность действий председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, направленному в Мировой суд

Сторона ответчика не присутствовала в судебном заседании по гражданскому делу, в котором закончилось разбирательство. О принятом судебном решении ответчик узнал от судебных приставов, после вступления решения в законную силу. Судом отказано в изготовлении решения суда в окончательной форме по основаниям отказа в востановлении срока на апелляционное обжалование решения. Для того, чтобы хоть как то понять, что вообще происходило в судебном заседании, ответчик направил запрос об истребовании копии искового заявления и копии протокола судебного заседания мировому судье, который вел судебное заседание и выносил решение по существу. Ответ на запрос предоставил Районный суд. Предоставлены истребуемые документы, копии, без подписи председательствуещего по делу мирового судьи, который вел процесс и выносил решение. Копии заверил Председатель районного суда. Вопрос. Правомерны ли такие действия председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, который направлен в Мировой суд, и по которому он не осуществлял судопроизводство.

Читать ответы (1)

Вопросы по обжалованию решения Арбитражным Апелляционным Судом и возможности приведения в исполнение судебного

Какие возможности существуют, если Арбитражный Апелляционный Суд (2 я инстанции), зачитал резолютивную часть, в которой апелляционную жалобу оставил без удовлетворения и решение суда (1 й инстанции) в силе?.. Об определении резолютивной части узнала на сайте суда (зачитано 11.12.14 г), лично в суде не присутствовала. Если подавать апелляционную жалобу в другой Апелляционный суд, то госпошлина в таком случае оплачивается повторно и в том же размере (2.000 руб.)?.. И ещё важный вопрос: Если обратиться с апелляционной жалобой в 3 ю инстанцию для обжалования решения суда, могут ли привести в исполнение судебное решение суда 1 й инстанции, если 2 я инстанция оставила в силе решение суда 1 й инстанции, или пока решение обжалуется дальше во всех возможных инстанциях, то его исполнение незаконно?..

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Выдача резолютивной части решения в апелляционной инстанции - обязательна ли она сразу после объявления в судебном заседании?

Москва - онлайн услуги юристов