Гражданину было отказано в иске к соседям о разделе земельного участка. После его смерти наследник дома и земельного участка обратился с аналогичными требованиями к наследникам соседей, которые также скончались. Судья отказал в принятии заявления, указав в определении, что имеется вступившее в законную силу судебное решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Наследник истца обжаловал данное определение, пояснив, что сторонами спора выступают другие физические лица. Правомерна ли частная жалоба наследника истца?

решение задач это платная услуга

На данном сайте бесплатно задачи не решают

Вопрос о правомерности частной жалобы наследника истца в связи с отказом в принятии заявления

Как понять выражение судьи вступившее в законную силу определение суда не является ни решением по спору между теми же сторонами

Помогите, пожалуйста! Как понять выражение судьи вступившее в законную силу определение суда не является ни решением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ни определением суда о прекращении производства по делу, в связи с принятием отказа истца от иска.

Читать ответы (3)

Судья должен ли отказывает в принятии искового заявления

Судья должен ли отказывает в принятии искового заявления, если имеется еще не вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд?

Читать ответы (4)

Судья отказал в принятии иского заявления истца о признании права собственности на часть квартиры

Истец обратился с иском к супруге о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры. В удовлетворении исковых требований суд отказал, так как в период нахождения дела в суде брак между истцом и ответчицей был признан недействительным. Истец вновь обратился в суд с иском к ответчице о признании права собственности на часть указанной квартиры, которая, как утверждал истец, приобретена и на его средства. Судья отказал в принятии заявления, так как имеется вступившее в законную силу судебное решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Истец данное определение обжаловал, полагая, что заявленные им исковые требования нельзя признать тождественными. Можно ли признать законным и обоснованным определение судьи об отказе в принятии иского заявления?

Читать ответы (1)

Ст.134 п.2 Отказ в принятии искового заявления..."Имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами

Ст.134 п.2 Отказ в принятии искового заявления..."Имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям..." Можно ли избежать отказа сменив один из трёх факторов?

Читать ответы (2)

Мировой судья принял новое исковое заявление взыскания задолженности после отмены судебного приказа

Истец подал заявление в мировой суд о взыскании задолженности. Судья вынес судебный приказ, который был отменен. Истец подал исковое заявление тому же судье по тем же основаниям. Мировой судья принял исковое заявление к рассмотрению. Вправе ли мировой судья рассматривать исковое заявление, учитывая положения ст. 134 ГПК 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; Если данное положение не применимо, то почему? Является ли отмена суд. приказа спором между сторонами?

Читать ответы (9)

Судья приняла исковое заявление, несмотря на вступившее в законную силу решение другого суда

Судья уже вынесла определение о принятии искового заявления к своему производству, несмотря на то,что знает (и имеет в деле) вступившее в законную силу решение другого райсуда (подтвержденное касс. Инстанцией Мосгорсуда). Судья не имела права принимать указанное заявление так как основание иска, участники процесса те же самые лица. Фактически она незаконно взялась за пересмотр вступившего в законную силу решения другого суда. (Речь идёт об определении порядка общения с ребёнком. По вступившему в силу решению начато исполнительное производство приставами.). Никакое новое решение по этому вопросу другого райсуда не может отменить решение вступившее в законную силу и подтверждённое кассационной инстанцией. Может ли быть подана частная жалоба в Мосгорсуд на определение судьи о принятии искового заявления к производству, несмотря на то, что другим судом по тем же основаниям и в отношении тех же лиц только что вступило в законную силу решение (судье это известно и решение другого суда у неё имеется). В тексте определения о решении другого суда речь не идёт и определение никак не мотивировано.

Читать ответы (5)

Суд отказал в принятии очередного иска об лишении родительских прав матери, ссылаясь на ранее вынесенное решение

Если мать по иску о лишении родительских прав была повторно предупреждена о необходимости изменить свое отношение к ребенку, но никаких мер с ее стороны не принято спустя 3 месяца отец ребенка подал очередной иск о лишении ее родительских прав, судья отказал в принятии иска в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Читать ответы (8)

Как правильно выразить свою просьбу в обжаловании ОПРЕДЕЛЕНИЯ по гражданскому ИСКУ.

Как правильно выразить свою просьбу в обжаловании ОПРЕДЕЛЕНИЯ по гражданскому ИСКУ. Судья постановил отказать мне в принятии искового заявления, которое кстати было передано по подсудности от мирового судьи, на основании, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами и по тем же основанием. На самом деле в моем ИСКе 3-им лицом указана Инспекция по налогам и сборам, эта же Инспекция указана ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦОМ в том ИСКе, которое вступило в законную силу (кстати решение суда было принято в то время, когда мой ИСК передавался по подсудности). Я так понимаю, что стороны у нас были все же разные.

Читать ответы (1)

«Отказ в приеме к рассмотрению иска при наличии решения суда по предмету и основаниям

Ст.134 ГПК Отказ в приеме к рассмотрению иска 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; Тогда если иск по новым и вновь открывшимся обстоятельствам (это же иным основаниям) суд обязан рассмотреть дело заново. Так можно считать обстоятельства это основания?

Читать ответы (3)

Возможность подать новый иск после отказа по первому запросу, если стороны изменились.

Я подал иск к ответчикам А и Б, в иске отказали, но еще не истек срок 30 дней на обжалование. Вопрос - если я сейчас подам иск с теми же требованиями, на том же основании, но уже только к ответчику А, что будет? Будет ли это согласно ст. 134 ГПК считаться спором между "теми же сторонами", либо так как я одного ответчика убрал, то стороны уже будут разные и отказать в иске не могут? P.S. Приведу текст ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о правомерности частной жалобы наследника истца в связи с отказом в принятии заявления

Артем - онлайн услуги юристов