Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Продолжаются судебные разбирательства по восстановлению срока принятия наследства - ответчики обращаются за консультацией
₽ VIP

15.02.2010, 11:57
• г. Комсомольск-на-Амуре

Прошу у вас консультации вот по какому вопросу. У нас уже третий год идут судебные разбирательства по гражданскому делу о восстановлении срока для принятия наследства. Мы являемся ответчиками. Суд первой инстанции восстановил срок. Не доказали якобы содержание телефонного разговора, хотя мы о смерти нашего отца сообщили в день его смерти 10.05.2007 г, представили детализацию звонков (истица живет в другом городе, она наследует по праву представления после своей матери). Был выслушан свидетель, который слышал содержание телефонного разговора, истица же утверждает, что о смерти не знала и никто ей вовремя не сообщил и что мы скрыли от нее факт смерти. Она утверждает, что узнала о смерти по телефону от сестры якобы в конце октября 2007 года. Срок для принятия наследства истек 10 ноября 2007 года. Заявление нотариусу истица отправила 27 ноября 2007 года; с первоначальным заявлением о восстановлении срока обратилась 4 декабря 2007 года. Этот иск ей был возвращен, потом ею посылались еще иски, которые возвращались, сроки течения исковой давности ею обжалованы не были. Иск, принятый к рассмотрению и разрешению, датируется 19 июня 2008 годом. О пропуске истицей срока нами было сделано заявление в суде. Также имеется письменное ходатайство об истребовании доказательств, чтобы истица представила распечатку того звонка в конце октября 2007 года, из которого она якобы узнала о смерти. Ходатайство не исполнено, судья почему-то не обязала истицу предоставить суду детализацию в подтверждение ее слов. Нами была подана кассационная жалоба, сегодня узнали, что решение суда первой инстанции кассационной коллегией оставлено без изменения. Решение на руки еще не получено. Нам в этом деле непонятна статья 1155 ГК РФ, ведь она применяется к случаям пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. В нашем же случае о смерти истице стало известно в пределах этого срока (она утверждает, что якобы узнала о смерти в конце октября 2007 года), то есть пропуска срока быть не могло. Срок для принятия наследства истек 10 ноября 2007 года. Значит истица знала о смерти и у нее было время вовремя написать заявление нотариусу. Ведь для составления жалоб устанавливаются сжатые сроки, а в нашем случае истице почему-то делаются поблажки.

Жду с нетерпением от вас совета.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ирина! Судья никого обязывать не вправе.Состязательность процесса возлагает на вас обязанность доказывать все возможное и не возможное по делу.Вы правильно трактуете ст.1155 ГК РФ.Почему ее иск удовлетворен , можно отетить только изучив материалы дела, решение суда и кассинстанции.Вы хотите получить заочный ответ на ваш краткий вопрос о процессе, длящемся три года?

Из вашей информации я могу сделать вывод, что решение суда не законно.Но он не категрический и основан только на предположениях.ОбЯзательно пишите надзорную жалобу, но не сами а только с помощью квалифицированного адвоката, занимающегося именно наследственными делами.Учдаи.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Комсомольск-на-Амуре - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Оксана
15.03.2020, 18:18

Срок исковой давности и первый судебный иск в отношении права пользования жилым помещением - правовые последствия для ответчика.

Бывший супруг ранее подавал заявление в суд о прекращении права пользования жилым п. сам в заседание дважды не явился в суд. его заявление оставлено без рассмотрения. (ответчик об этом не знала проживала в москве.) Сегодня он подал опять заявление о прекращении права пользования и снятия с рег. учета. Ответчик заявил встречное о разделе совместно нажитого имущества. Истец заявил о сроке давности с момента когда ответчик узнала о первом поданном иске. (свидетели родственники истца) вопрос: Поданный первый иск истца и оставленный без рассмотрения в связи с неявкой самого же истца является ли он нарушением права ответчика? И связи с этим срок исковой давности истек на раздел имущества 3 года с момента нарушения Либо поданный первый иск это угроза нарушения права? И вообще данный поданный иск имеет ли правовые последствия для ответчика? Является ли это С которого начинает течение срок исковой давности? (статья 200 ГК РФ. Начало течения срока исковой давности 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Читать ответы (1)
ВАЛЕРИЯ
23.10.2013, 16:23

Как правильно восстановить срок для принятия наследства после неосведомленности о смерти и что делать

У моего зятя умер отец, он жил и работал в другом регионе и ничего не знал о его смерти. Узнал случайно, обратился к нотариусу с заявлением, посоветовали для восстановления срока для принятия наследства обратиться в суд и завели наследственное дело. Сводная сестра брата обратилась в суд для восстановления срока без меня и восстановила срок. Я обратился в суд с иском для принятия наследства, но иск предъявил не к сводной сестре, как принявшей наследство, а по юридической неграмотности, т.к.сам писал иск, а с администрации. Судья в иске отказала потому что я предъявил иск к тому лицу, кто по иску должен отвечать. Вопрос. Что мне делать и разве судья не должна была иск мне вернуть сразу и какая статья закона была нарушена?
Читать ответы (1)
Наталья
03.07.2013, 19:50

Применение срока исковой давности для установления факта принятия наследства - решение судов и возможные последствия

Я обратилась с иском в суд для установления факта принятия наследства мною после смерти своего отца. Мои требования были удовлетворены в полном объеме судом первой инстанции и апелляционной инстанцией. Но в этом деле я пропустила срок исковой давности, о чем заявлял ответчик. Но суды отклонили его заявление, сделав вывод что я фактически приняла наследство и пользовалась вещами отца. Применяется ли срок исковой давности для установления факта принятия наследства? Должны ли суды были мне отказать, если в суде первой инстанции ответчик заявлял о пропуске срока исковой давности и просил мне отказать?
Читать ответы (1)
Оксана
15.03.2020, 17:27

История борьбы за право пользования жилым помещением в браке - вопрос начала течения срока исковой давности.

Дом куплен в браке. После расторжения прошло 12 лет. Ответчик не проживает. Истец в 2013 году подавал иск о прекращении права пользования жилым п.в заседание дважды не явился в суд. его заявление оставлено без рассмотрения. (ответчик об этом не знала проживала в москве.) Сегодня подано заявление о прекращении права пользования и снятия с рег. учета. Ответчик заявил встречное о разделе совместно нажитого имущества. Истец заявил о сроке давности с момента отъезда в москву и с момента когда ответчик узнала о первом поданном иске. (свидетели родственники истца) Поданный первый иск и оставленный без рассмотрения в связи с неявкой истца является ли он нарушением права ответчика с которого начинает течение срок исковой давности? (статья 200 ГК РФ. Начало течения срока исковой давности 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Читать ответы (2)
Анастасия
23.05.2005, 09:06

Какой срок исковой давности по этому делу, имеет ли право истец еще раз подать иск против меня?

Помогите, пожалуйста, разобраться в сроках исковой давности. У меня 21 января 2002 года произошло ДТП. 18 апреля 2001 года вынесено постановление ГИБДД о моей виновности. Взыскатель 21 апреля 2001 года подал на меня иск о возмещении материального ущерба в результате ДТП. Мной поставновление было обжаловано и до декабря 2003 года рассматривалось судами дело в аднимистративном порядке. Гражданское дело о возмещении ущерба не приостанавливалось, а переносилось до решения дела в адм. порядке, т.е. после декабря 2003 года оно слушалось по существу. В октябре 2004 года было вынесено решение, котрое мной было обжаловано в суде касс. Инстанции и определением было отменено и отправлено на новое рассмотрение по существу в суд первой инстанции. На повторное рассмотрение истец не являлся по неизвестным мне причинам, суд оставил его иск без рассмотрения и прекратил производство. Вопросы: 1. Истец в исковом заявлении указал место своей регистрации, однако по этому аресу фактически не проживает, повестки посылались именно на этот адрес, будет ли считаться, что он извещен о дате слушания должным образом (повестки за все четыре года возвращались с отметкой - не проживает, но раньше он сам узнавал о дате слушания в канцелярии). 2. Какой срок исковой давности по этому делу, имеет ли право истец еще раз подать иск против меня? Разъясните!
Читать ответы (1)
Раис
29.03.2015, 16:00

Имею ли я право на восстановление пропущенного срока принятия наследства после 10 лет смерти отца?

Являюсь наследником первой очереди (единственный сын) покойного отца, который в течении 40 лет после развода с моей матерью проживал отдельно от нашей семьи в другом городе и с другой женщиной (брак с которой был официально зарегистрирован, но совместных детей не было). В 2005 году отец умер, о чем я как сын умышленно извещен не был. Узнал о смерти отца сам только в 2008 году по истечении 3 лет. Завещания отцом оставлено не было. По этим причинам срок принятия мной наследства и срок, предоставленный для обращения в суд на восстановление пропущенного срока были пропущены. Есть ли у меня право обратиться с иском в суд о восстановлении пропущенного срока принятия наследства по прошествии 10 лет после смерти отца?
Читать ответы (2)
Саадуев Махач Магомедович
01.04.2016, 22:17

Возможность истца обратиться с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы после упущения

Я был ответчиком суде по гражданскому делу где суд отказал истцу о удовлетворении требований. Потом истец подал апелляционную жалобу и было судебное заседание верховном суде где суд оставил жалобу без рассмотрения связы с тем что пропущен срок подачи. Теперь истец заново обратился в суд первой инстанции заявлением о восстановлении срока для подачи апел. Жалобы. Решение первой инстанции было вынесено 6 ноября 2015 года. Истец по почте отправил аппеляционную жалобу 15 декабря 2015 года. Апел. суд состоялся 24 декабря 2016 года. А теперь суд состоится 4 апреля 2016 года. Вопрос. Могут ли обратиться истец суд заявлением о восстановлении срока подачи аппел. Жалобы когда ему стало это известно о попущении срока только верховном суде когда рассматривали их жалобу. Заранее благодарен.
Читать ответы (3)
Людмила Анатольевна
17.07.2012, 22:08

Нотариус, который был в данном суде третьим лицом, ни разу не приходил на заседания.

(Дело о восстановлении срока на вступление в наследство и дело о признании завещания недействительным были объедены.) Суд вынес решение отказать истице (наследнице по закону) в восстановлении срока для принятия наследства, и о признании завещания недействительным. Нотариус, который был в данном суде третьим лицом, ни разу не приходил на заседания. А ведь именно он принял заявление, на вступление в наследство, при наличии завещания на стороннее лицо, от сына наследницы по закону. Потом оказалось, что сын, является наследником второй очереди по представлению. В результате неправильной консультации нотариуса, срок принятия наследства, наследницей по закону был упущен. Теперь, в связи с тем, что суд вынес решение отказать истице (наследнице по закону) в восстановлении срока для принятия наследства, она лишается ПРАВА оспаривать завещание, которое считает незаконным. Правильно ли, что нами нотариус не был заявлен соответчиком?
Читать ответы (1)
Елена
26.12.2005, 16:21

Нотариус говорит, что нужно восстановить срок для принятия наследства после отца (вместе не были зарегистрированны).

Заяывление о восстановлении срока для принятия наследства нужно подавать по месту жительства заявителя или по месту нахождения наследуемого имущества? У меня такая ситуация: в 2004 году умер отец. Моя мама вступила в наследство, о чем я не знала, указав наследственной массой только ден. вкады, а долю кв-ры не указала, и соответственно св-во о праве на наследство получено ей только на вклады. В 2005 году она умерла. Я в срок подала заявление нотариусу. Нотариус говорит, что нужно восстановить срок для принятия наследства после отца (вместе не были зарегистрированны). Кого в заявлении указывать ответчиками?
Читать ответы (1)
Сослан
22.10.2018, 09:42

Иск о признании недействительным свидетельства о праве наследования

В 2003 году я подала установленный срок заявление нотариусу в г.москва для принятия наследства после смерти мужа. У мужа был еще дом в другом городе принадлежавший его отцу. Брат мужа оформил дом на себя в 2008 году, хотя мой муж фактически после своего отца наследство принял. Но тем не менее дом ему оформили. Я подала иск в 2012 году чтобы признали недествительным свидетельство о праве на наследство выданное на имя брата мужа. Суд по срокам исковой давности отказал и указал в решении что о нарушении своего права я должна была узнать в 2003 году после смерти мужа. Так если они оформили дом на себя только в 2008 году как я могла об этом узнать. Узнала я об этом только в 2012 году и сразу подал иск. Насколько это обоснованно. Распространяется ли на данные требования срок исковой давности если муж фактически наследство принял после отца, а я после него путем подачи заявления нотариусу. Таким образом мы считались же собственниками этого имущества. Сначала муж а потом я.
Читать ответы (1)