Но вот если я в последней расписке о получении денег напишу, что претензий не имею, не откажет ли мне суд в удовлетворении иска?

Исследование применения статей о процентах при взыскании задолженности

Человек занял деньги на месяц под проценты, без штрафных санкций, просто под процент, но вовремя не отдал. Через год взыскатель подал иск и суд взыскал сумму займа + проценты по займу за год + пошлину. Решение суда было исполнено через год, должник все заплатил. После этого взыскатель подал иск за использование займа на проценты по ст. 809 (от суммы займа) за год прошедший с решения первого суда. И также на проценты за просрочку по ст.811 за этот же год (тоже на сумму займа). Суд все это взыскал. Должник заплатил практически сразу. Но теперь взыскатель сказал, что он может подать в суд еще один иск, о взыскании процентов по ст.395 за задержку исполнения решения первого суда, на всю сумму присужденную первым судом первоначально (т.е. на сумму займа, проценты по займу, и пошлину). Но второй суд уже взыскивал проценты и за пользование суммой займа ст. 809, и за просрочку по ст.811. Разве статья 811 не то же самое, что статья 395? Может суд присудить должнику проценты по ст.395 на всю присужденную первым судом сумму за задержку ее выплаты должником? И это не будет считаться проценты на проценты? С уважением,

Читать ответы (2)

Возникли сомнения по поводу займа у частного лица - необходим совет

ДД! я хочу взять займ у частного лица. Он прислал мне расписку и свои паспортные данные. По паспорту все нормально и по самому человеку. Предоплат не просят, только после получения займа просят 2%. Меня пугает то, что я сейчас напишу расписку, деньги не получу, а потом платить еще буду. В расписке написано Расписка вступает в силу после получения мной займа через систему денежных переводов Контакт. Как мне быть, посогите.

Читать ответы (2)

Суд может признать договор займа недействительным, если деньги не были переданы займодавцем

Часть долга заёмщика оформлена договором займа. По одной сумме уже возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должник выплачивает деньги. По другой сумме (по договору займа) ещё не подан иск. Обязательства заёмщика по договору просрочены. Может ли суд признать договор займа недействительным/ничтожным и, следовательно, отказать в удовлетворении иска, так как при заключении договора займа (должник приложил к нему расписку) деньги фактически не передавались займодавцем? В договоре займа не сказано, что эту сумму заёмщик должен ещё до заключения договора займа. Договор заключен без свидетелей. Спасибо, Иван.

Читать ответы (1)

Суд удовлетворил займодавца на 100% - как взыскать задолженность и какие цены на юридические услуги?

Суд в решение удовлетворил уже 100% (сумму займа, проценты по займу 395 гк рф и судебные расходы) ,а так же включая проценты за пользованием займа по 809 гк рф (лишь за короткий срок, суд указал как просил истец). решение вступило в законную силу. А сейчас нужно взыскать по фактическое исполнение. Проценты по займу только интересуют 0,5 за каждый день. Сумма превышает займ в 4 раза уже на сегодняшний момент. Каковы перспективы? Цена иска? Цена представительства? Каковы цены возможны на постоянной основе оказание грамотных юр.услуг? Упк,ук приветствуется.

Читать ответы (2)

Спор о принадлежности квартиры - доказательство личного долга и обоснование собственности

Я купил в браке квартиру, заняв деньги по договору займа у товарища. Договор займа есть и есть расписка в получении денег. Нотариально договор заверен не был. В договоре займа так же прописано целевое использование средств - покупка конкретной квартиры. С момента передачи денег до момента покупки квартиры прошло 3 дня. Так же, важным условием договора займа было то, что сам займ и проценты по нему уплачиваются в конце срока действия договора займа. По факту, выплат в период ведения совместного хозяйства по этому займу не было. На данный момент вместе не живем, на днях будет решение о разводе. Однако, скоро наступает срок погашения займа и в тот момент брак будет уже юридически расторгнут. Соответственно жена не будет принимать участия в погашении долга а на квартиру претендует. Скажите, я смогу доказать в суде что это был мой личный долг и квартира тоже только моя? Спасибо.

Читать ответы (2)

Заемщик отказывается возвращать займ, утверждая, что залог поврежден

Я заимодавец, в целях обеспечения займа получил, от заемщика залог. Заемщик платил по займу проценты. Срок договора истек 6 мес. с заемщиком договорились вернет сумму займа, не получилось вернуть, залог я вернул. Теперь заемщик отказываться возвращать займ, ссылаясь на повреждения залога.

Читать ответы (3)

Возможность оспорить решение суда в случае выполнения поручения без договорного подтверждения займа

Получил деньги для выполнения поручения без договора по расписке поручение не выполнил, займодавец требует вернуть сумму. Не вернул, так как деньги истратил на поручение, под предлогом договора займа займодавец обратился в суд. суд взыскал сумму как невозврат заема, могу ли оспорить решение суда? Истец в суде пояснил, что дал мне деньги, но не в заем, т.е. о займе ни слова.

Читать ответы (3)

Мама взяла займ у компании быстроденьги и столкнулась с проблемой - как справиться с невозможными условиями возврата

Мама несколько раз брала займ в компании быстроденьги, всегда платила исправно, но последний займ в размере 14000 рублей, она взяла 30 июля, пролонгацию займа сделать не смогла, последний срок, когда нужно было вернуть займ-это 31 августа, на сегодняшний день сумма к возврату 23000, ей звонят, требуют, чтоб искала деньги, на поиски 24 часа, т.е давят морально. С пенсии хочет оплатить небольшую сумму, но эта сумма долг не закроет и даже не закроет проценты по займу. Что делать? Какие действия предпринять? Стоит ли вообще что-то им платить, теперь вся её пенсия будет уходить, как в бездонную бочку, а за месяц снова набегут проценты.

Читать ответы (4)

Pensioner Struggles to Repay Loan with High Interest Rates - Is There a Way to Close the Agreement?

Родственник, пенсионерка 65 лет, взяла займ в МФО под 0,6% в день (216% годовых) на месяц, но не рассчитала с пенсией и из-за небольшой пенсии не смогла рассчитаться по займу в срок! МФО подала в суд и суд начислил к возврату основную сумму и проценты за пользование те же 0,6% в день! Приставы вычитают из пенсии 50% каждый месяц, но этого не хватает для погашения займа! МФО через 3 месяца опять подаёт в суд на те же 0,6% в день ещё за 3 месяца! И суд опять присудил эти проценты! Сумма возросла к взысканию ещё больше и составляет уже 200% от того что она взяла! Договор займа при этом не закрывается!50% пенсии никогда не успеют погасить займ, так как гасят лишь часть процентов и пенсионерка уже думает о кладбище! Вопрос: можно ли закрыть этот кабальный договор займа по суду? Прекратить начисление процентов или ещё какие способы, так как это может длиться до бесконечности?

Читать ответы (4)

Как поступить, если не возможно погасить займ и требуют перезаключить договор?

Прошу мне подсказать правильное решение, в моем вопросе. Я взяла займ 10 000 рублей, погасить пока не могу, плачу уже длительное время проценты по займу в течении практически 2-х лет, сейчас меня просят перезаключить договор займа. Можно это делать или нет. С уважением Нина.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59