Конфликт интересов - Почему следователи закрывают дело, несмотря на видеозапись кражи?
Почему, если существует запись с камер видеонаблюдения на которых хорошо виден момент кражи, следователь уговаривает закрыть дело по 25 ст. (так как их адвокат считает, что доказательств нет)?
Здравствуйте! не знаем почему так советуют . мы же не в курсе всех обстоятельств. есть доказательства или нет
в любом случае вы вправе настаивать на привлечении к уголовной ответственности
Спросить
Вы путаете,основание прекращения уголовного дела по ст.25 это
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Спросить
Возбуждено уголовное дело по факту кражи сумки в гипермаркете средь белого дня. Почему на требование показать запись с камер видеонаблюдения отвечают отказом?! Изначально сотрудники полиции посмотрели сами запись буквально на момент свершения кражи, апотерпевшему Нет!
Здравствуйте! Потомучто запись с камеры видеонаблюдения может быть представлено по запросу следователи в материалы уголовного дела. Знакомиться с материалами дела потерпевший и обвиняемый могут по окончании расследования.
СпроситьЯвляюсь подозреваемым в краже денежных средств из кассы, есть записи камер, так как я не являюсь действительно лицом совершившим кражу (в момент кражи возле неё находилось 4 человека, включая меня), могу ли я потребовать, если нет доказательств, перевести меня из подозреваемых в свидетели? Так как в связи с моим нынешним статусом в этом деле, мне удерживают зарплату.
Здравствуйте!
Для удержания денежных средств из заработной платы одного процессуального статуса не достаточно - необходимо судебное решение.
Спросить
Ваш статус может определить только следователь либо дознаватель, в чьем производстве находится возбужденное уголовное дело. Вы вправе ходатайствовать о прекращении уголовного преследования в Вашем отношении, ввиду отсутствия доказательств Вашей причастности к содеянному, при отказе - писать выше, в районную прокуратуру и т.д. По поводу удержания зарплаты - наличие возбужденного уголовного дела не является основанием для лишения Вас заработка работодателем. Вам необходимо срочно обращаться в районный суд с иском о взыскании невыплаченного заработка, процентов и компенсации морального вреда. Чем быстрее обратитесь - тем выше шансы на то, чтобы увидеть свои деньги. По поводу прочих шагов, связанных с защитой своих прав в уголовном деле - обсуждайте данный вопрос с Вашим адвокатом, он у Вас должен быть, хотя бы назначенный органом дознания/предварительного следствия. Такие дела.
Спросить
А не могли бы вы уточнить статьи в каких случаях работодатель может удерживать зарплату в ходе следствия?
СпроситьНе существует ни таких случаев, ни таких статей. Обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, предусмотрена нормой статьи 22 Трудового кодекса РФ, и никаких изъятий в данном случае ни один закон не содержит. Такие дела.
Спросить
Доброго времени суток! Работодатель обязан выплачивать Вам заработную плату в соответствии с вашим трудовым договором! Исключений нет! Обратитесь с жалобой в трудовую инспекцию! Удачи вам!
СпроситьДостаточно ли записи с камер видеонаблюдения для доказательства кражи из супермаркета? Спасибо.
Добрый вечер! Это основное доказательство по кражам. В ходе производства по делу будет назначена экспертиза на наличие признаков монтажа в видео, если признаков монтажа нет, то видео будет признано доказательством по уголовному делу и положено в основу обвинения.
Спросить
Адвокат должен ездить до начала следствия ознакамливаться с делом и смотреть запись с камер (дело о краже) ? Наняли адвоката - он говорит что как только позвонит следователь мы поедем туда вместе и далее уже будем действовать по ситуации. Правильно ли это? Или у каждого свои методы ….
У каждого свои методы. Если вы потерпевшая, то вообще то ваше присутствие для ознакомления с делом не всегда нужно. Какой у вас процессуальный статус?
Спросить
В каждом конкретном случае избирается линия защиты. Соответственно, и тактика. Поэтому если вы доверяете адвокату, то нужно его слушать.
Спросить
Всё верно. Следственные действия проводятся в присутствии адвоката. Адвокат сам поехать туда не имеет права. Ему никто ничего не даст. Нет полномочий.
Оцените мой ответ если он был полезен.
Спросить
Вы его наняли и думаю деньги немалые заплатили, его обязанность действовать активно, заявить ходатайство об ознакомлении с имеющимися материалами дела, у него полное право на это. Он похоже к делу относится "на отшибись"...
Спросить
Доброго времени суток.
Следует понимать - на каких условиях заключен договор об оказании возмездных услуг с адвокатом. Ведется ли им работа до возбуждения уголовного дела, либо только на следственных действиях с вашим участием.
По сути - задачи адвокату ставит клиент. Может вам самим и не надо, чтобы отказали в возбуждении уголовного дела, а наоборот, чтобы по краже вас осудили.
Но у каждого юриста свое мнение.
А у каждого адвоката свой подход и своя линия защиты. Вдруг, ему достаточно просто кивать на допросе, а после, когда пройдет суд и вам дадут условный срок или штраф, говорить, что это его заслуги. Были и такие на моей практике случаи.
Поэтому - в первую очередь - выбирать вам - что вы хотите получить от адвоката, а он вам скажет - что он сможет сделать.
Спросить
- дело расследует следователь и он выбирает кого допрашивать и что осматривать;
- адвокат может собирать свои доказательства;
- если вы считаете что надо кого-то допросить, то просите адвоката заявить ходатайство о допросе свидетеля (также по всем другим следственным дейтсвиям);
- следователь или удовлетворяет ходатайство или отказывает в нем;
- если вы считаете, что адвокат должен что-то выполнить, сделать, то обговаривайте с ним - пусть он вам разъясняет надо это или можете навредить;
Обязательно оцените ответ, если он был вам полезен! Благодарю!
Спросить
Может ли работодатель повесить кражу на сотрудников компании, если кража зафиксирована на камеру видеонаблюдения где видно, что кража осуществлялась преступной группировкой. Ключ от витрины с товаром был предварительно выкран, а так же поле зрение торгового помещение не позволяло увидеть кражу так как в помещении не было отражающего зеркала. Сотрудники в момент кражи выполняли обязанности согласно трудовому договору и не видели кражу.
Здравствуйте.
Ситуация не простая. Многое будет зависеть от доказательств. На мой взгляд, если кража ключа стала возможна из-за халатности работников магазина - например, хранили в доступном месте, клали ключ туда в присутствии покупателей, то работники могут быть привлечены к материальной ответственности. Если бы витрина была взломана или разбита, или подобран ключ - другое дело.
СпроситьЕсли участковый не изымает запись с камер видеонаблюдения, которые являются доказательством по моему делу. Куда обратиться, чтобы записи изъяли?
Добрый день Юлия, Вы можете написать жалобу на бездействие либо не надлежащее выполнение профессиональных обязанностей со стороны органа дознания как руководителю органа дознания, так и прокурору района либо в суд. Если Вы говорите что видеозапись поможет в установлении истины и принятии законного решения, я думаю сам участковый либо лицо кто будет принимать решение в рамках норм уголовно процессуального законодательства должны быть заинтересованы в достаточном сборе доказательств. Удачи Вам.
Спросить
Жалобу в прокуратуру написали 18.03.2019 г., пока дождешься ответа, записей уже может не быть. Участковый не принимает от нас ни каких дополнений. Подозреваю, что другая сторона заплатила.
Спросить
Юлия! Похоже, что Вы занимаетесь самодеятельностью, если даже не можете сформулировать, что там за "дело"...?! Материал по заявлению, уголовное дело или что-то иное? Если так, то ничего Вы не добьётесь. Обратитесь за помощью к юристу.
СпроситьСформулировать вопрос я могу, но я хотела услышать ответ на конкретный вопрос, который я задала. Ситуация следующая: 9 марта этого года, около продуктового магазина группа лиц (состоящая из 3 человек), хотела купить собаку у моего мужа (собака имеет ценность, приобреталась в Москве за 100 тысяч рублей). На отказ мужа продать собаку, один из группы нанес удар по голове кастетом несколько раз, муж упал, после этого все Троя стали наносить удары мужу руками и ногами. После этого, отвязали собаку мужа и забрали с собой. Муж собаку вернул. Около магазина установлена видео камера, продавец из магазина показал мне запись, но хозяин магазина, отказал мне скинуть запись на флешку. 12 марта муж написал заявление в полицию и приложил смэ и документы на собаку. Участковый возбудил дело по ст. 115 ук рф и только в отношении одного участника группы. Нашелся свидетель, который видел все происходящее в тот день. Подавали ходатайство о том, чтобы участковый изъял с магазина запись с камер, но участковый не принял ходатайство и отказался опросить свидетеля. Муж пошёл к начальнику отдела участковых, тот в свою очередь сказал, что поможет ему в решении вопроса в кратчайшие сроки. Но до сих пор мы не знаем, что там по нашему делу. Жалобу на бездействие сотрудников мы написали в прокуратуру 18.03.2019 г. Просто видео записи хранятся только месяц.
СпроситьТолько через жалобу в прокуратуру или непосредственному руководству участкового. Другог варианта нет.
СпроситьМеня обвиняют в краже ведосипеда. Предоставляют доказательства в виде записи с камер наблюдений. На камере не видно моего лица. Как доказать что это не я.
Здравствуйте. Это не вы должны доказывать, а обвиняющие вас в преступлении должны доказывать что это вы. Можете представить алиби - то есть доказательства нахождения вас, в это же время в другом месте.
Спросить
Сестру вместе с её друзьями обвиняют в краже товаров из магазина, основное доказательство это видео с камеры видео наблюдения на котором видно что они берут товар, самого факта кражи не завиксировано."Поймали" через два дня, незаконно обыскали, полиция приехала и сотрудники сказали что запись будет изучена участковым и потом позвонят. Является ли обвинение законным и что будет если завиксируют кражу (кража свыше 1000 рублей)?
Здравствуйте, Евгений!
Может быть очень нехорошо, поскольку по ч. 2 ст. 158 УК РФ: наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Обращайтесь срочно к адвокату у себя в городе!
Спросить
Если до 2500 рублей - это мелкое хищение, административная ответственность -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Кража группой лиц - п. "а" ч. 2 ст. 158 УК -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
СпроситьВ чем вопрос? Не доказано, что вы совершили кражу, так как не видно? Или вы не совершали кражу?
Спросить
Статья 14. УПК РФ Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
СпроситьВот какая ситуация человек оговорил себя под давлением и подписал в присутствии следователя и адвоката. Адвоката предоставили в полиции. Признательное показание в краже. Что может сделать приглашенный адвокат. Доказательств кражи нет кроме подписанного протокола.
Здравствуйте.
Да, тут нужно смотреть показания и продумать другие или суд. Получили на руки?
Спросить
Рассказы в суде про "под давлением" и "оговорил" суд воспринимает как попытку уклониться от ответсвенности
Спросить
Ну это Вы уже обсудите со своим адвокатом, что именно он сможет сделать. А если Вы являетесь тем самым адвокатом, то почитайте уголовное право, уголовный процесс, криминалистику, самостоятельно. Удачи Вам!
Спросить
