Поставщик офисной мебели взыскивает оплату за не поставленную продукцию и проценты за пользование денежными средствами

Нарушение сроков поставки мебели в детский сад - обязан ли заказчик предоставить помещение для сборки?

Помогите разобраться в следующей ситуации. Детский сад заключил муниципальный контракт (электронный аукцион по 44-ФЗ) на поставку мебели. В предмете контракта указано, поставщик обязуется поставить мебель в соответствии со спецификацией (Приложение 1 к контракту). В спецификации указаны: стул, стол, шкаф и прочие. В разделе Цена Контракта указано следующее: В стоимость товар входит - сборка, доставка, НДС, и др. выплаты. Срок поставки 30 дней. Этапы поставки не прописаны, равно как и нет пункта в контракте о том что поставка должна быть разовая или в один этап. Срок поставки давно прошёл. За этот период в три этапа выполнена поставка мебели и то не полностью. Только мебелью это назвать сложно. ЛДСП в упаковке отдельно, фурнитура коробками отдельно. Сейчас поставщик мотивирует нарушение срок исполнения контракта отсутствием помещения для сборки мебели. Скажите пожалуйста, обязан ли заказчик предоставить помещение для сборки мебели?

Читать ответы (1)

Правомерность позиции ответчика о моменте определения начала исчисления процентов за пользование чужими денежными

Между организациями заключен договор поставки товаров. Поставщиком выполнено условие о поставке, однако заказчиком оплата произведена не была. В связи с тем что претензия поставщика оставлена заказчиком без исполнения, поставщик обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с заказчика суммы долга по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойка договором не была предусмотрена). Проценты были начислены со дня, следующего за датой оплаты поставки, обусловленной договором. В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что истец неверно определяет момент начала исчисления процентов за пользование денежными средствами, и отмечает, что, в случае если исковые требования поставщика будут признаны обоснованными, проценты подлежат начислению с момента вступления в законную силу решения суда. Правомерна ли позиция ответчика о моменте определения начала исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами?

Читать ответы (1)

Суд рассмотрит иск банка и торговой организации по поводу некомплектности мебельного гарнитура

Между банком и оптовой торговой организацией был заключен договор купли-продажи мебельного гарнитура для оборудования. В устаноаленный договором срок мебельный гарнитур был доставлен продавцом в банк. При сборке мебели сотрудниками банка и её установке в офисе было обнаружено, что по сравнению с описанием гарнитура в каталоге, по которому была приобретена мебель, недостает одного кресла и одного журнального столика. Поэтому при оплате счета, банк исключил из суммы стоимость недостающих предметов мебели. Через 6 месяцев торговая организация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с банка недоплаченной суммы с начислением на неё процентов за пользование чужими денежными средствами. Банк в отзыве на иск отклонил предъявленные требования и заявил встречный иск о понуждении торговой организации поставить недостающие предметы мебели или заменить некомплектный гарнитур на комплектный. Какое решение вынесет суд?

Читать ответы (2)

Мы заключили договор поставки с инностраннной компанией.

Помогите разобраться с ситуацией! Мы заключили договор поставки с инностраннной компанией. Стоимость товара в договоре выражена в долларах США. при этом порядок расчета процентов за просрочку исполнения обязательства ни мы ни иннностранная строна в договоре не согласовали. Нами в установленный в договоре срок был поставлепн товар инностранной скомпании. Но они оплатили поставленный товар с просрочкой. Скажите пожалуйста вправе ли мы требовать от инностранной компании выплат процентов за пользование чужими денежными средствами, использовав для расчета суммы процентов действуйщую на день оплаты товара ставку рефинансирования ЦБРФ, которая применяется к рублевым денежным средствам? Спасибо!

Читать ответы (1)

Несогласованный порядок расчета процентов за просрочку исполнения обязательства

Помогите разобраться с ситуацией! Мы заключили договор поставки с инностраннной компанией. Стоимость товара в договоре выражена в долларах США. при этом порядок расчета процентов за просрочку исполнения обязательства ни мы ни иннностранная строна в договоре не согласовали. Нами в установленный в договоре срок был поставлепн товар инностранной скомпании. Но они оплатили поставленный товар с просрочкой. Скажите пожалуйста вправе ли мы требовать от инностранной компании выплат процентов за пользование чужими денежными средствами, использовав для расчета суммы процентов действуйщую на день оплаты товара ставку рефинансирования ЦБРФ, которая применяется к рублевым денежным средствам?

Читать ответы (1)

Может ли поставщик требовать выплаты процентов в суде, если они не были указаны в претензии по договору поставки?

Вопрос: в договоре поставки предусмотрен обязательный претензионный порядок. Поставщик направил претензию о взсыскании задолженности за поставку товара. Прценты за пользовнаие чужими денежными средствами в претензии не предъявлялись, вправе ли поставщик в суде требовать выплаты процентов?

Читать ответы (2)

Можно ли требовать с поставщика уплатить штрафную неустойку за пользование чужими денежными средстами

Можно ли требовать с поставщика уплатить штрафную неустойку за пользование чужими денежными средстами, если поставщик в оговоренный договорм срок не вернул деньги за непоставленный товар. Спасибо.

Читать ответы (2)

В накладных и счета-фактурах за поставленую продукцию мы не указывали, что наша продукция поставлялась в счет погашения долга.

На основании Договора поставки предприятие-поставщик поставило нам продукцию, на основании их писем в счет погашения задолженности мы отгрузили поставщику свою продукцию. Сейчас поставщик обратился в арбитраж с требованием взыскания % за пользование чужими денежными средствами. Подскажите пожалуйста, считается ли погашением долга поставка нашей продукции на основании писем Поставщика без оформления акта погашения взаимной задолженности? В случае если считается, то с какого момента наши обязательства по оплате продукции были выполнены - с момента нашей поставки, либо с момента выставления наших счетов-фактур в адрес Поставщика? В накладных и счета-фактурах за поставленую продукцию мы не указывали, что наша продукция поставлялась в счет погашения долга.

Читать ответы (1)

Права поставщика при изменении цен на материалы - увеличение стоимости Товара или расторжение Договора?

Ситуация следующая: Поставщик и Покупатель заключили Договор поставки Товара. Покупатель после оплаты аванса спустя некоторое время сообщил Поставщику о том, что поставку Товара следует «заморозить» на несколько месяцев. Спустя указанные месяцы, Покупатель вновь обратился к Поставщику с просьбой продолжить поставку Товара в рамках заключенного ранее между сторонами Договора. В связи с тем, что цены на материал, который требуется для изготовления Товара, который впоследствии Поставщик обязан был поставить Покупателю существенно увеличились, Поставщик вынужден также увеличить стоимость Товара. Собственно вопрос: Согласно указанных обстоятельств, с ЗАКОННОЙ точки зрения Поставщик вправе в одностороннем порядке увеличить стоимость Товара, или же (как крайняя мера) в одностороннем порядке расторгнуть Договор поставки, при этом вернув Покупателю ранее полученный аванс?

Читать ответы (1)

На кого писать претензию и в дальнейшем кому предъявлять иск, Поставщику или Исполнителю?

В договоре поставки фигурируют три стороны Изготовитель, Поставщик и Заказчик. Заказчик оплатил услуги Поставщика и Исполнителя. Продукция не поставлена Заказчику уже два года. На кого писать претензию и в дальнейшем кому предъявлять иск, Поставщику или Исполнителю? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Поставщик офисной мебели взыскивает оплату за не поставленную продукцию и проценты за пользование денежными средствами

Самара - онлайн услуги юристов