Удержание 50% зарплаты на погашение задолженности банкам - правомерно ли и как правильно отчисляются алименты?
Работник платит алименты на 2 х детей, но судебные приставы подали документы на предприятие для удержания из зарплаты для погашения задолженности банкам более 50%,на жизнь ничего не остается, правомерно ли удерживают 50% зарплаты, не учитывая алименты. Как правильно отчисляются суммы-от общей-алименты, а только от оставшейся суммы задолженность? В какой последовательности все происходит по закону. Какие необходимо предпринять действия?
Взыскание в случае наличия задолженности по алиментам могут достигать 75% от заработной платы. 50% распределяется поровну - долги банкам + алименты, поровну на всех взыскателей и оставшиеся 25% удерживаются в качестве алиментов.
СпроситьРаботник платит алименты на 2 х детей, но судебные приставы подали документы на удержание за кредиты более 50%из зарплаты, на жизнь ничего не остается. Возможно ли уменьшить % по удержанию за кредиты. Какие действия возможно предпринять, для облегчения ситуации.
Как рассчитывают удержание из зарплаты на алименты и задолженность по кредитам (по решению суда-50%)не учитывая алименты. Какие действия необходимо предпринять чтобы уменьшили % по удержанию за кредиты. На жизнь ничего не остается.
50% могут удерживать с учетом уже алиментов. Представьте судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное производство о взыскании с Вас долга, решение суда о взыскании алиментов. Кроме того, Вы вправе обратиться в суд с заявлением об уменьшении размера удержаний по исполнительному документу, представив в суд документы, подтверждающие Ваше тяжелое материальное положение.
Спросить
В соответствии со статьей 203 ГПК РФ лица, участвовающие в деле, имеют право подать заявление в суд о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда, то есть изменить срок его исполнения.
СпроситьИмеет ли право бухгалтерия удерживать у работника-совместителя, работающего на 0,5 ставки, и имеющего доход на другом, основном месте работы, всю начисленную зарплату в счет погашения долга предприятию по договору займа? Договор займа заключен с предприятием, на котором работник трудится по совместительству, удержание зарплаты происходит ежемесячно. Какие документы необходимы для правомерного возмещения им задолженности?
С уважением, Суворова Е.Е.
Удерживать - не имеет права. Основания и размер удержаний устанавливаются ТК РФ. Погашение долга по гражданско-правовому обязательству не является основанием для удержания.
Основанием для перечисления сумм, выплачиваемых в качестве заработной платы, может служить, например, соглашение сторон договора займа (организации и гражданина), в котором оговорен порядок погашения займа (путем перечисления подлежащей выплате заработной платы в счет погашения долга).
Это не удержание, это распоряжение работника о направлении его средств на погашение долга, в рамках гражданско-правовых (а не трудовых) обязательств. Поэтому ограничений нет, работник полностью получает заработную плату, только полученную зарплату направляет на расчеты по граджданско-правовому обязательству.
СпроситьУ моего супруга удерживают с зарплаты полностью всю сумму за задолженность по кредитам (имеется исполнительный лист). Имеют ли право судебные приставы удерживать более 50%?И какие действия необходимо предпринять, чтобы прекратить незаконные действия?
Имеют ли право судебные приставы удерживать более 50%
- не имеют такого права, можно подать письменную жалобу начальнику службы судебных приставов.
СпроситьОднако работадатель в принудительном порядке удерживает с работника сумму ущерба вычитая данну сумму из зарплаты работника. Правомерно ли в данном случае поступает работадатель, должен ли работадатель заранее уведомить работника об удержании какой-либо суммы из зарплаты работника? Должен ли работадатель предоставить работнику какой-либо документ подтверждающий факт удержания с работника какой-либо суммы из его зарплаты, а также документ на основании которого было произведено данное удержание?
Павел, работодатель не вправе удерживать денежные средства с заработной платы работника (кроме случаев когда есть соответствующее решение суда и случаев указанных ст. 136-137 ТКРФ), поэтому, что бы там работодатель не издал (приказ, уведомление об удержании) все это будет незаконно в принципе.
СпроситьМогут ли приставы прийти и описать имущество в счёт погашения задолженности по алиментам, если у мены зарплата 10 000 алименты 1/4+1/4 на двоих детей и + 3000 в твердой денежной сумме на 1-го ребенка? С зарплаты по закону удерживают 7000 и образовывается задолженность. Больше платить неоткуда?
Из з/платы мужчины удерживают 70% из них часть алименты и задолженность по алиментам (почти год длилась судебная тяжба по разводу и установлению отцовство (в результат экспертизы мужчина до сих пор не верит!) и часть на погашение задолженности перед банком.
ФЗ Об ИП стстатья 99 часть 3 предусматривает 70% удержаний в том случае, если это алименты на несовершеннолетних детей (в данной ситуации с учётом задолженности по алиментам). В бухгалтерии организации-работодателя сразу производят удержания по алиментам и по погашению кредитной задолженности перед банком, и, уже сверх 70% производится удержание так называмой комиссии за передов ден. средств. Правильно ли производит удержание бухгалтерия?, и, если удержания производятся на основании ИЛ по взысканию алиментов и задолженности по ним, правильно ли оформил ИЛ по взысканию алиментов судебный пристав? (на мой взгляд такие действия суд. пристава и бухгалтерии неправомерны, противоречат СК, ТК и ФЗ Об ИП.
Пожалуйста, раз'ясните, насколько правы суд. пристав, бухгалтерия, и что делать в данной противоречивой ситуации.
Спасибо.
Пожалуйста, раз'ясните, насколько правы суд. пристав, бухгалтерия, и что делать в данной противоречивой ситуации.
Для того, чтобы разъяснить Вам Ваши вопросы необходимо тщательно изучить документы. К сожалению, мгновенного и "волшебного" совета, увы, не получится.
Что делать? Обращаться к адвокату. Пусть "влезает" во все детали Вашей проблемы и находит выход. 
Почему пристав удерживает только 10% от дохода должника в счет погашения задолженности по алиментам?
Проконсультируйте, пожалуйста.
Привожу выписку из документа пристава "Постановления об обращении взыскания на заработную плату должника":
"Удержание производить ежемесячно: 7000 руб - текущие алименты, 10% от доходов должника в счет погашения задолженности. Задолженность по состоянию на 26.07.2022 составляет 40495 руб. После погашения задолженности, удерживать текущие алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка."
Ответ пристава на вопрос почему 10%, а не 70% как допускается по Закону мотивировал своё решение тем, что в п.3 статье 99 Федерального закона от 02.10.2007 №229 ФЗ «Об исполнительном производстве» сказано об ограничении верхнего предела удержаний – « размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов». Там не сказано о нижней границе удержания. Поэтому, применив удержание 10% от заработной платы и иного дохода в погашение задолженности по алиментам на несовершеннолетнего, не нарушает Закон, тем более задолженность сложилась не по вине должника - накопилась за 6 месяцев бракоразводного процесса.
Прав ли пристав?
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве"
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
В пункте 3 данной статьи сказано:
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов
Да, в законе указано, только про верхний предел удержания: не может превышать 70 %.
И ничего не сказано про нижний предел удержания. Поэтому формально пристав не нарушил закон
В пункте 5 статьи 113 СК РФ сказано: 5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством..
То, есть вы можете в суде обжаловать применение приставов 10 % удержания, доказав в суде что 10 % не соответствуют интересам вашего ребенка.
На сумму чуть больше 11000 руб (7000 руб алименты + 4049 (10 % от суммы долга) нельзя обеспечить потребности ребенка. Докажите подобное в суде - значит будет изменен процент удержания в счет погашения долга.
Подобным образом, такие вопросы решаются на практике.
Спросить
Добрый день
---------------
Если вы считаете что пристав, производит удержание не в соответствии с ФЗ №229 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007, то вы в праве подать жалобу на действия пристава, старшему приставу исполнителю через портал госуслуг и изложить вашу сторону видения удержания процентов.
--------------
70 % это так называемая "вилка" при которой должностное лицо самостоятельно опреляет процент удержания.
Спросить
Доброе утро, Наталья!
В вашем случае действия пристава неправомерны, вам необходимо обжаловать его действия в порядке подчиненности, а также обратиться в суд с административным исковым заявлением!
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве"
Статья 121. Обжалование (оспаривание) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
1. Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве"
Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности
1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации"
КАС РФ Статья 125. Форма и содержание административного искового заявления
1. Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.Спросить
Здравствуйте!
Ст. 138 ТК РФ является обеспечительной мерой в отношении сохранения части зарплаты работника, если из нее производятся удержания в счет погашения долгов. То есть какова бы ни была задолженность работника, у него нельзя изъять все средства, заработанные за период.
В данном случае кроме задолженности, должник платит ещё и алименты, поэтому 70% задолженности с него не будут взыскивать точно.
Более того, вы написали, что задолженность сформировалась не по вине должника, а это значит, что если у родителя-должника есть уважительные причины, по которым он не может выплачивать алименты в установленном размере, он вправе обратиться в суд и попросить изменить порядок взыскания. При наличии таких причин должник может быть освобожден от ответственности.
Уважительными причинами могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата алиментов имела место независимо от воли их плательщика.
СпроситьЯ всё же считаю, что норма удержаний не более 70% от заработной платы и иных доходов дана для того, чтобы контролировать получение должником 30% зарплаты. И только для этого, но не придумывать меньшие проценты к удержанию. Кто такой пристав, чтобы так использовать эту статью и назначать некие проценты к удержанию?
СпроситьВы все понимаете верно! Если не обжаловать действия пристава, и вынесенное постановление, то желаемого результата не достичь!
Согласно ТК РФ, размер удержанной в счет долга зарплаты исчисляется в следующих пропорциях: по закону – 20% от зарплаты; по федеральному закону или решению суда – 50% от зарплаты; исключения из правил (например, алименты) – 70%.
Спросить1. Задолженность по выплате алиментов, в размере 50% от заработной платы.
2. Задолженность перед налоговой, удержание тоже 50% от заработной платы.
Приоритет в удержании, перед физлицом в любом случае остаётся. Бухгалтерия удерживает 50% на алименты и ещё 50% на налоговую от оставшейся суммы. В итоге удержания составляют 75%. Нужна грамотная бумага (заявление), что бы удержания остались только в размере 50% на алименты. Кто сможет помочь.
Обратитесь к любому юристу сайта;
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
""ТК РФ Статья 138. Ограничение размера удержаний из заработной платы
Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 138 ТК РФ
""Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными "законами", - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.
""При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.
""Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
""Не допускаются удержания из выплат, на которые в соответствии с федеральным "законом" не обращается взыскание.
" Открыть полный текст документа "
СпроситьИнтересует такой вопрос образовалась задолженность перед банком, банк подал в суд, был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, судебный пристав отправил исполнительный на работу, удерживают 50% от з/п потом ещё и арестовали все счета на сколько правомерны действия пристава?
Здравствуйте, увы - действия пристава соответствуют требования закона "Об исполнительном производстве" - ст. 99, до 50 процентов заработной платы могут удерживать по исполнительному листу, счета имеют право арестовать. Кроме зарплатного, т.к. с заработка уже удерживаются деньги.
Спросить
