Хотелось бы со ссылками на статьи ГК, если это возможно...

Здрамтвуйте помогите пожайлуста с проблемой. Унитарное предприятие Импульс заключило с ООО Торговый дом Инвест договор, согласно которому оно передало ООО права на объект незавершенного строительства, начатого на бюджетные средства, но затем замороженого из-за отсутствия финансирования, для перепрофилирования проекта и его окончания. Вдвоем ООО обязывалось предоставить ГУП 10% площадей в бизнес-центре, который предполагалось возвести вместо лабораторно-производственного комплекса по первоначальному проекту. Областной прокурор предъявил иск о приведении сторон сделки в первоначальное положение, аргументирую это тем, что недвижимым имуществом, закрепленным за ГУП на праве хозяйственного ведения, последнее не вправе распоряжаться без согласия собственника имущества, которое получено не было. Представители ООО, ГУП и Федерального агенства по управления федеральным имуществом (Росимущества) в процессе слушания дела заявили, что объект незавершенного строительства не мог рассматриваться как недвижимое имущество, так как не был зарегистрирован в качестве такового в установленном законом порядке, а значит, и согласие собственника на его отчуждение не требовалось. Арбитражный суд, удовлетворившись такой аргументацией, отказал в удовлетворении лука. Прокурор обратился в апелляционный суд с жалобой. Какое решение должна вынести апелляционная инстанция? Хотелось бы со ссылками на статьи ГК, если это возможно...