После свидетели с другой стороны (её знакомые) дали противоположные показания.

Свидетель в рамках гражданского дела не может явится на судебное заседание. Может заинтересованная сторона ходатайствовать судье на судебном заседании рассмотреть письменные показания данного свидетеля?

На судебном заседании мои свидетели давали показания, подтвердили, что я находилась в коме, а судья показания моих свидетелей трактует в пользу истицы! Следующее заседание,13 апреля 2015 г. Чем мне опротестовать это беззаконие?

Может ли свидетель отказаться от визита в суд или от дачи показаний явившись на судебное заседание? У моего знакомого на работе произошла небольшая конфликтная (рабочая) ситуация с директором организации. В данной компании, связанной с оказанием услуг, работает более 2-х лет. Директор конфликт «не простил» и оформил выговор по 192 ТК РФ. Мой знакомый обратился с иском в суд в статусе Истца. В деле участвую три стороны: специалист по работе с клиентами – (мой знакомый); → Директор организации → Свидетель (клиент организации тоже более 2-х лет взаимодействует с данным специалистом). Клиент работой специалиста очень доволен и в тот же день написал отзыв о работе «своего» специалиста по работе с клиентами. В процессе судебного заседания адвокат Ответчика обратился с ходатайством о вызове свидетеля-клиента организации (в этот день работа, оказание услуг проводилась именно с этим клиентом). Клиент (достаточно молодой человек) ранее никогда в судебном заседании не участвовал и не хочет участвовать и тем более давать показания против «своего» специалиста по работе с клиентами. Вероятно, в ближайшие дни Свидетелю поступит извещение о вызове в суд в статусе свидетеля. Может ли свидетель отказаться от визита в суд или от дачи показаний явившись на судебное заседание? Заранее спасибо!

Мировая судья или секретарь не написали показания свидетеля Г, исказили показания двух свидетелей Б и Х, написаны противоположные показания, чем те, что были озвучены вслух в суде... Могут ли свидетели гражданского дела писать Возражения на Протокол судебного заседания?

Свидетель на судебном заседании по гражданскому делу была предупреждена под роспись о наказании за дачу заведомо ложных показаний, но тем не мене она дала ложные показания против истца. Судом был установлен данный факт. Определение суда по делу было в пользу истца. Судебное заседание было 18.03.2014 года. Может ли истец обратиться в суд о привлечении свидетеля к ответственности по ст.306 ук рф по истечение данного срока? И какой срок установлен на обращение по данному вопросу?

Записывается ли судебное заседание камерами наблюдения? В судебном зале были камеры, как истребовать их просмотр, если судья исказила показания свидетеля и написала в решении совсем противоположные?

Предстоит судебное разбирательство с пенсионным фондом (отказ в назначении досрочной пенсии). Свидетели, которые могут дать показания в мою пользу, проживают в другом населенном пункте. Обязательно ли им приезжать для дачи показаний или есть другой вариант? Спасибо.

Собиралась привести свидетей на судебное заседание, которое уже было назначено. Но по ходотайству ответчика заседание перенесли. Но теперь не сможет прийти самый главный свидетель, так как в это время уезжает. Подскажите, как быть? Показания этого свидетеля крайне важны для исхода дела в мою пользу.

Ответчик писал ходатайство об отложении судебного заседания в связи с семейными обстоятельствами. В ходе судебного заседания ходатайство не отклонили. Истец был против переноса заседания. Судебное заседание провели с участием свидетеля со стороны истца. Ответчику позднее позвонили и сказали, что заседание перенесено на..число. О том, что на заседании давал показания свидетель, ответчик узнал только в ходе ознакомления с делом после вынесения решения (для подачи апелляции). Ответчик не получил возможности задать вопросы свидетелю истца. Кроме того, истец очень был заинтересован в том, чтобы его свидетель и ответчик не пересеклись. И к тому же в деле не нашлось подписки свидетеля. Правомерны действия суда?

Скажите, пожалуйста, человек, являющийся главным свидетелем по ст. 228 не явился на судебное заседание по наркоторговца. Судебные пристава найти его не смогли и суд перенесли. Повестку ему вручить не могут. Перенесли заседание повторно. Он снова не появился. Опять перенесли. Повестку так вручить и не могут. Судья выписал на следующее заседание привод этому свидетелю, но повестки так и не вручили. Показания и сотрудничество следствию со стороны свидетеля было оказано в полной мере. Свидетель не хочет быть непосредственно на заседании. Сможет ли он избежать избежать заседания? Т.е. смогут ли провести суд без него?