В расписке изначально была указана сумма с учётом процентов (не указано, что это %) за пользование чужими деньгами. После несвоевременной моей выплаты, заемщик теперь требует через суд и расчитывает проценты на всю сумму (основной долг+%). Как избежать и доказать? Слышал, что если доказать, то такие действия заемщика подпадают под статью мошеничества.

Здравствуйте! Никак не доказать, если это не указано в расписке

Нет. Уверена, что не сможете доказать и что никто не найдет состава мошенничества. В Вашем случае даже сложно доказать, что Вы брали денег меньше, чем написано. Но последний вариант можете попробовать, правда, не имея образования и практики - не справитесь. Но - Удачи!

Заем на таких условиях у заёмщика не единичен со мной в его практике. Таких обманутых много. И, если мы объединимся и подадим коллективное заявление, то шанс доказать правду имеется. Так?

Спор о процентах в расписке - как избежать суда и доказать мошеничество заемщика?

Проблемы с погашением долга под расписку - как справиться и какие последствия ожидать?

Я взяла в долг по расписке 1000000 руб. под 3 процента ежемесячной выплаты. Текст расписки не помню т. е. указывал ли дату отдачи денег или нет, указаны ли в расписке проценты или нет. Дать мне ксерокопию расписки заемщик отказывается. Два месяца не могу погашать проценты. Заемщик требует срочно отдать долг и погасить проценты. Выплата процентов раннее проводилась без письменного подтверждения заемщика. Собственного имущества не имею, но есть не достроенный дом родителей, которые готовы его продать, но продажа не так быстра, как этого требует заемщик. Переоформить дом на заемщика в счет погашения долга, да заемщик хочет только деньгами. Кредит в банке мне не дают. Пожалуйста подскажите, что мне делать и.что меня ждет?

Читать ответы (2)

Как разрешить спор о выплате процентов по расписке на сумму 100000 рублей, при которой заемщик утверждает

Была расписка насумму 100000 по проценты проценты выплачивались определённое время и сумма выплат была указана в расписке и оноразово была внесена сумма 50000 руб скажите как быть заемщик требует проценты и сверху и говорит что сумма 50000 руб это проценты.

Читать ответы (1)

Уголовное дело о фальсификации росписки - Как доказать невиновность заемщика и избежать уголовной ответственности?

Я брала деньги в долг по росписке На суде была предъявлена росписка кредитора, что он получил от заемщика основной долг и проценты и остаток основного долга составил сумму росписку о получении процентов и основного долга кредитор писала в мое отсутствие. Но была экспертиза и в процентах было указано что дописан о,все было написано цифрами. Я на суде не была, а росписку прдоставил адвокат В решении суда судья не затрагивала вопрос о процентах, а сослалась на остаток основного долга и вынесла решение о взыскании основного долга не ссылаясь на росписку. Росписку кредитор писала заещику в его отсутствиие, заемщик не читал росписку положил в документы и прошло 2 года когда был суд. Кредитор обратился в СК с заявлением о фальсификации росписки. Как доказать невиновность заемшика, так как на суде он не был и не подтверждал о том что о дописан, а был один адвокатСледственный комитет возбудил уголовное дело и следователь брала образцы подчерка 2 листа с цифрой о и 2 листа с моей подписью. Что будет дальше как доказать мою невиновность, чтобы у меня не было уголовной сулимости.

Читать ответы (52)

Отказ банка разделить счета и досрочное погашение ипотеки - что решит суд?

По ипотеке мы с дочью солидарные заёмщики и бывший гражданский муж главный заёмщик. Банк отказал мне и дочери разделить счета для оплаты и отказал в досрочном погашении. Главный заёмщик погасил ипотеку досрочно, при том что мы отказали ему в этом решении. Т.К исполняем платежи своевременно внося каждый по 1/3 сумме ежемесячного платежа. Теперь главный заёмщик требует выплаты в пятидневный срок всей суммы, либо регресса в суде и процентов за пользование его деньгами. Как в данном случае суд присудит выплачивать ему сумму? Нет нормы законы что бы мы выплачивали заёмщику, в соответствии с графиком платежей, который был утвержден банком.

Читать ответы (3)

Как доказать передачу денег заемщику без свидетелей передачи и вернуть оставшуюся сумму

Как доказать что деньги были переданы заемщику. Есть расписка где написано такойто берет в долг у такого-то. Обязуется вернуть такого-то. Все данные заемщика указаны. Копия паспорта есть. Свидетелей передачи денег нет. Заемщик вернул половинну долга. Теперь говорит обращайтесь в суд я скажу что не брал деньги.

Читать ответы (1)

Как доказать невиновность заемщика в уголовном деле о фальсификации росписки

На суде была предъявлена росписка кредитора, что он получил от заемщика основной долг и проценты и остатк основного долга составил сумму. Но была экспертиза и в процентах было указано что дописан о,все было написано цифрами. Я на суде не была, а росписку прдоставил адвокат В решении суда судья не затрагивала вопрос о процентах, а сослалась на остатк основного долга и вынесла решение о взыскании основного долга не ссылаясь на росписку. Росписку кредитор писала заещику в его отсутствиие, заемщик не читал росписку положил в документы и прошло 2 года когда был суд. Кредитор обратился в СК с заявлением о фальсификации росписки. Как доказать невиновность заемшика, так как на суде он не был и не подтверждал о том что о дописан, а был один адвокатСледственный комитет возбудил уголовное дело и следователь брала образцы подчерка 2 листа с цифрой о и 2 листа с моей подписью. Что будет дальше как доказать мою невиновность, чтобы у меня не было уголовной судимости.

Читать ответы (2)

Может ли займодавец повторно требовать взыскания процентов по расписке, имея исполнительный лист?\n2)

В 2008 году занимал деньги под расписку, в расписки был указан процент 14.7% годовых. Отдал часть. Займодавец подал на меня в суд. В 2009 году суд обязал меня выплатить сумму основного долга + проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами. В 2013 году Займодавец снова подал в суд с требованиями взыскать с меня снова проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами. Есть 2 вопроса: 1) Правомерно ли, с его стороны, снова подавать на взыскание процентов по расписке, если уже есть исполнительный лист? 2) Заканчивается ли действие расписки после определения суда о взыскании?

Читать ответы (1)

Иск за долг и компенсацию - Как защитить свои права в суде?

Мною 1 апреля 2017 года под расписку была взята в долг сумма 50 000 рублей. Заемщик физическое лицо настоял на процентах 5 000 рублей ежемесячно. Срок расписки три месяца. Проценты заплатила, но долг целиком отдать не смогла. В устной договоренности с заемщиком договорились о выплате основнойога суммы долга ежемесячно по 5 000 рублей. Я выплатила за 10 месяцев. Затем заемщик настоял на выплате процентов за 10 месяцев как и в расписке было ранее по 5 000 рублей. Я проплатила 7 месяцев оставалось выплатить 15 000 рублей и я получаю исковое заявление из суда, что ответчик требует всю сумму основного долга и компенсацию за задержку её выплаты, якобы все это время я выплачивала ему только проценты по 5 000 рублей. Как мне решить этот вопрос в суде?

Читать ответы (3)

В судебном процессе на взыскание долга - как доказать, что заемщик не получал указанную сумму?

Была составлена расписка между двумя физ. лицами на крупную сумму. Кредитор указанную сумму заемщику не передал, заемщик соответственно сумму не возвращал в оговоренный срок. Кредитор заключил договор цессии с новым кредитором физ. лицом на передачу прав требования долга с заемщика, о чем он был извещен. Новый кредитор обратился в суд для взыскания долга с заемщика. Как можно доказать, что указанную сумму заемщик не получал?

Читать ответы (1)

Какой суд должен рассмотреть дело кредитора о возврате долга размером до 100 000 рублей при отсутствии паспортных данных заемщика?

Полгода назад была оставлена человеком расписка о возврате долга. Расписка оставлена 15 го числа, следовательно и вернуть заемщик должен до 15 го, поскольку других дат не указано. На что были даны ему деньги, было указано со ссылкой на приложение к договору купли-продажи некогда имущества между двумя ИП и ООО. В долговой расписке кредитор указан как гражданин, а не ИП. Однако паспортных данных заемщика в расписке не указаны, и вместе с тем сам договор купли-продажи несет в себе эту информацию. Заемщик долг кредитору не вернул. Намерен обращаться в суд. В какой суд кредитору стоит обращаться, если сумма до 100000 рублей, и речь идет об долговых обязательствах?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59