Нужно ли подавать встречный иск на исковое заявление об изъятии жилого помещения путем выкупа в рамках адресной программы Московской области?
Помогите разобраться в нашей ситуации, нужно или нет подавать нам встречный иск на исковое заявление об изъятии жилого помещения путем выкупа.
Мы собственники квартиры (близкие родственники в 4 х равных долях) аварийного дома, который вошел в адресную программу Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда М.О. на 2013-2015 г. г.»,
Администрация подала иск в суд на всех собственников нашего дома об изъятии жилого помещения путем выкупа. В качестве мер по обеспечению иска истец Администрация г. п. Менделеево просит суд удовлетворить пункты:
1. Принять на депозитный счет Управления судебного департамента при Верховном суде РФ в МО денежные средства (сумма);
2. Изъять жилое помещение путем выкупа (сумма);
3. Прекратить право собственности на жилое помещение (наш адрес)
4. Признать право собственности на жилое помещение (наш адрес), за Муниципальным образованием городское поселение Менделеево.
Получается нас просто хотят лишить собственности.
Первое заседание уже состоялось без нашего участия, т. к. повестка намеренно была отправлена по почте задним числом (дата суда 18.01.2016 г. , дата отправления 19. 01.2016 г.)
Сертификат рыночной стоимости квартиры сделан без нашего присутствия, по очень низкой стоимости и в 2 р ниже рыночной цены на аналогичное жилье в г.п. Менделеево МО.
15.12. 2015 г. Администрация прислала по почте с уведомлением проект 3 х стороннего соглашения и Договор долевого участия с сомнительной компанией Застройщиком, имеющий уставной капитал 10 тыс. руб.
Стоит ли нам сейчас подавать иск на главу г.п. Менделеево и на муниципальные власти местного самоуправления? С суде мы уточнили что это было предварительное слушание закрытого типа. И на основном слушании будет присутствовать прокурор.
Есть ли вероятность что деньги выделенные по программе вернуться обратно в Бюджет если мы подадим встречный иск? Этим нас пугает администрация, ссылаясь на то, что деньги уйдут, хотя в адресной программе Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда М.О. на 2013-2015 г. г.» разделе Сроки реализации Программы написано — Программа продлевается до 01.09.2017, сроки и обязательства по переселению переносятся на 2016 и 2017 годы.
Вот честно, не могу понять, как ни пытаюсь. Судебный спор на достаточно крупную сумму. Ставки высоки. Но потратить сумму, в десятки раз меньшую на квалифицированного представителя не можете. Крайняя степень нищеты или что иное?
Вы хоть что такое встречный иск знаете, что заявлять собираетесь понимаете или просто слово красивое? Сколько таких, проиграв хорошо, если только 1, а то и апелляцию с кассацией потом идут к юристу и просят разгрести все то, что они наворотили. К сожалению, каждая следующая инстанция отменяет решение предыдущих все реже и реже.
Удачи.
СпроситьЕсли вы несогласных только с суммой оценки, писать встречный иск не имеет смысла, необходимо убедить суд назначить повторную оценку, для чего приглашается специалист, предъявляются доказательства реальной стоимости. Если же вы не согласны с требованиями в целом и предлагаете совсем другой вариант, тогда есть смысл заявлять встречный иск.
СпроситьЗдравствуйте! тщательно подготовтесь и подайте в суз.
СпроситьАлла, для ответа на Ваш вопрос надо видеть первоначальный иск к Вам, все прилагаемые документы, и знать в деталях Вашу ситуацию.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 61 из 47 430 Поиск Регистрация