Вопросы правомерности запроса ответчика в органы здравоохранения в гражданском деле и его возможных последствиях для истца.
₽ VIP
Предположительно (имеются косвенные доказательства) по ходатайству ответчика по гражданскому делу судом сделан запрос в органы здравоохранения о том, состоит ли истец на учете у врача психиатра. Запрос обнаружен истцом в личной медицинской карте при посещении поликлиники и сделан явно в пожарном порядке за два дня до судебного разбирательства, причем с пометкой «срочно». Правомерны ли в этом случае действия ответчика, если истец на учете у врача психиатра не состоит? Если неправомерны, то каковы могут быть последствия для ответчика в этом случае? Может ли это являться клеветой и оскорблением и вмешательством в личную жизнь?
Алесксандр,запрос сделан судом, поэтому ни о какой клевете речи не может быть.
СпроситьЕсли вы как истец, возражади против направления запроса, могли приводить свои доводы и возражения в судебном заседании.Если же суд все-таки сделал запрос,то он правомерен.Почитайте ст.56,57 ГПК РФ.
СпроситьНет, не может.Сведения о личной жизни, полученные по запросу суда, не являются тайной личной жизни.
СпроситьУважаемый Александр,
состава клеветы и оскорбления в действиях ответчика нет:
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию...
Статья 130. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме...
Суд действовал в данном случае в рамках своей компетенции, на основании статьия 57 ГПК РФ (Представление и истребование доказательств):
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
СпроситьМожет ли это являться клеветой и оскорблением и вмешательством в личную жизнь со стороны ответчика?
Спросить