Основания вынесения категоричного заключения экспертом-психиатром и их ответственность в соответствии с законодательством

05.02.2016, 01:12

• г. Ярославль

Есть ли конкретная статья закона (Об эксп. Деят. или других), в кот говорится, при каких основаниях эксперт-психиатр выносит заключение в категоричной форме,

например, ... данный вывод обоснован и вытекает из исследовательской части, т.е. может быть потенциально проверяем участниками судопроизводства. И какую ответственность несут эксперты за недостоверность выводов? Срочно нужно разбить вывод суда, что (не отражение экспертом в акте анализа по юридическому факту, имевшему место в юр. периоде... ДО момента СПЭ)... экспертам не было такой задачи! Мол, суд исследует ДРУГОЙ факт... Но это обязаность экспертов отразить в акте ВСЕ промежуточные выводы, согласно которым они пришли к категоричному выводу? Так я понимаю?! И прав ли суд?!

Читать ответы (3)

Ответственность эксперта
Есть ли статья
Есть ли закон

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Сурикова Т.И. 4.4

05.02.2016, 02:58,

г. Москва

Уже который раз задаете этот вопрос! Опишите ситуацию нормально.

Спросить

Автор вопроса

Галина

05.02.2016, 02:48,

г. Переславль-Залесский

Иными словами, исследуя ретроспективный момент эксперты должны ПОКАЗАТЬ анализ особенностей течения психического расстройства с моделированием психического состояния на ... момент, интересующий суд...

То есть, эксперты никоим образом не должны избегать отражения анализа ВСЕХ значимых действий лица в данном периоде.... Как же суд проверит достоверность их выводов... причем, не только суд , а любой участник процесса.... А суд указывает, что (такой-то) юридический факт.....не был предметом исследования экспертами,.....и суд не может самостоятельно давать ему оценку. А этот факт......ОПРОВЕРГАЕТ, как судебную гипотезу, так и вывод суда..... Что же делать?!

Спросить