Но, достаточно ли, только показаний свидетелей для вынесения решения?

• г. Тамбов

Обратившись в суд с иском об установлении отцовства, истец сталкивается с проблемой не явки ответчика в судебное заседание. Ответчик надлежащим образом уведомлен о назначении суд. заседания. Кроме свидетельских показаний, истец не имеет возможности предоставить суду иные доказательства по установлению отцовства в отношении ребенка. Истец настаивает на проведении экспертизы ДНК, но в связи с не явкой ответчика, проведение экспертизы считается невозможной. Приводом по гражданским делам в суд в ГПК РФ не существует. Заочное решение суд в праве вынести. Но, достаточно ли, только показаний свидетелей для вынесения решения?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нет, для вынесения решения об удовлетворении иска об установлении отцовства показаний свидетелей недостаточно.

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Яна
20.05.2013, 13:02

Возможность повторной назначения экспертизы при неявке ответчика и допустимость других доказательств в судебном

Суд назначил экспертизу ДНК по факту установления отцовства ответчик не явился извещен надлежащим образом, сколько раз может быть назначена экспертиза, и может ли суд если ответчик не явится в очередной раз, учесть иные доказательства: фото, выписки из родовой карты, карты по беременности, свидетелей? Суд будет учитывать факт не явок на суды, ответчика, так это будет уже третье заседание включая факт не явки на экспертизу, извещен надлежащим образом?
Читать ответы (1)
Ирина
21.02.2016, 17:05

Как оповестить суд о неявке ответчика в деле об установлении отцовства и возможность проведения экспертизы ДНК в его отсутствие

Назначено дело об установлении отцовства, истец находится в другом городе, ответчик, находясь в командировке оповещен посредством смс о явке на предварительное судебное заседание. Как уведомить суд о своей неявке и может ли суд в отсутствии ответчика принять решение о проведении экспертизы ДНК?
Читать ответы (2)
Татьяна
20.06.2015, 06:53

Суд отменил заочное решение и передал дело в другой суд - обоснованно ли это?

Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами и при этом ответчик представляет доказательства, которые могут повлиять на решение суда. В нашем случае ответчик был уведомлён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительной причиной назвал то,что он не знал о судебном заседании, доказательства, которые могут повлиять на решения суда не представил. Тем не менее суд вынес решение об отмене заочного решения и передаче дела в другой суд (по подсудности). Правомерно ли это? Спасибо.
Читать ответы (1)
Андрей
15.02.2008, 05:46

Продолжается судебный процесс по установлению границ земельного участка в отсутствие ответчика

В суд было подано заявление об установление границ земельного участка, было три судебных заседания ответчик на суд не является, на третьем заседании суда, судья заявил что было послано 5-ь повесток все вернулись назад по указаному адресу ответчик непроживает. Сколько может быть еще заседаний если ответчик так и неразыщется может ли судья без ответчика назначить независимую экспертизу для установления границ земельного участка и вынести решение.
Читать ответы (2)
Вера
07.10.2009, 15:46

Могу ли я требовать от ответчика единовременную выплату оставшегося долга?

В ноябре 2008 году у меня состоялся суд об установлении отцовства. Ответчик настаивал на проведении гинетической эксперктизы. Эксперктиза подтвердила, что ответик является отцом моего ребенка. По решению суда ответчик должен мне возместить судебные расходы за проведение экспкртизы. За весь минувший период ответчи выплотил 1/3 часть долга. Могу ли я требовать от ответчика единовременную выплату оставшегося долга? Что для этого необходимо сделать?
Читать ответы (1)
Ольга
08.02.2018, 15:34

Суд не уведомил ответчика о перерыве до следующего дня заседания - соответствие требованиям статьи ______

Судебное заседание в суде 1 й инстанции было назначено на 24 число, ответчик был уведомлен надлежащим образом (телефонограмма), в суд не явился, в процессе судебного заседания 24 числа был объявлен перерыв до 25 числа, ответчика о перерыве не уведомили, решение вынесли без его участия 25 числа. Суд должен был уведомить ответчика о перерыве в судебном заседании до 25 числа? Какой статьей это регламентируется?
Читать ответы (1)
Евгений Олегович
29.03.2012, 20:19

Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.
Читать ответы (2)
Людмила Гаджиева
24.10.2017, 13:28

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Читать ответы (3)
Елена
10.12.2015, 11:57

Длительность отсутствия матери в гражданском деле о установлении отцовства и его последствия

Гражданское дело в суде по установлению отцовства, истец-предполагаемый отец, ответчик-мать, она против проведения днк экспертизы. Она не является уже на второе заседание, как долго она может не являться на заседания суда?
Читать ответы (2)
Адель
24.02.2010, 12:44

Кто должен оплачивать генетическую экспертизу при определении отцовства - истец или ответчик?

Кто должен платить за проведение генетической экспертизе при установлении отцовства? Истец или Ответчик? И можно ли подребовать от суда при возвражение отвечика назначить экспертизу за счет отвечика? Или хотя бы вернуть деньги в случае установления отцовства? Спасиба.
Читать ответы (2)