Судебная подсудность в случае преступления, пресеченного в одном районе, но начатого в другом - возможность обвиняемого или его родственника подать ходатайство

Ситуация такова, что суды крайне редко удовлетворяют подобные ходатайства (вне зависимости от того, кто их заявляет). Например, если аргументировать юридическими познаниями родственника, суд отказывает, ссылаясь, что адвокат по определению силен в этом и в помощи не нуждается. Ваша ситуация осложнена тем, что рассматривается не уголовное дело, а вопрос исполнения наказания. Перспективы положительной не вижу. Считаю, что адвокат или сам осужденный могут ходатайствовать о допросе родственника, который может охарактеризовать, описать проблемы дома без кормильца и дать гарантии трудоустройства на случай освобождения.

А ходатайство можно заявить в начале процесса, а можно и заранее передать в письменном виде.

Ходатайство можете подавать в любом виде, когда угодно.

Родственника в суд для защиты не допустят.

Законных оснований нет., тк иные лица могут быть защитниками только по делам. рассматриваемым мировым судом.

Таково мое мнение.Послушаем других коллег.

Обвиняемый, подсудимый может заявить такое ходатайство как устно в судебном заседании, так и письменно. В 2000 году было Постановление Конституционного суда по этому вопросу. Желательно, чтобы был все-таки родственник, хотя и не обязательно, главное, что в деле участвует адвокат, имеющий статус. Странно, что вам дают двоякие ответы.

Ходатайство можно заявить в начале процесса, а можно и заранее передать в письменном виде. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый(ст. 49 УПК РФ0.

В сфере уголовного права и судопроизводства я с 1982 года. Поверьте - такое ходатайство не удовлетворят. Но пытаться надо, так как возможна случайность. А в случае удовлетворения ходатайства родственник приобретет статус защитника и сможет чаще бывать на свиданиях.

На мой взгляд,Вас не допустят для рассмотрения материалов по УДО,почувствуйте разницу специально звездочками *** выделю термины ,на которые следует обратить внимание и дам пояснения.

Статья 49. Защитник

1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов ***подозреваемых и обвиняемых*** и оказывающее им юридическую помощь*** при производстве по уголовному делу.

Комментарий ГАРАНТа

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 г. N 92-О конституционно-правовой смысл положений части 2 статьи 49 настоящего Кодекса изложен в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. N 2-П

2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников ***обвиняемого ***или иное лицо, о допуске которого ходатайствует ***обвиняемый***. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Так вот Ваш родственник в настоящее время не является ни обвиняемым,ни подозреваемым,он ОСУЖДЕННЫЙ, ст.49 УПК РФ регламентирует участие и допуск близких родственников лишь на стадии предварительного расследование и вынесение приговора,НО в настоящее время уголовное дело производством окончено,вынесен обвинительный приговор,который вступил в законную силу,следовательно это не предварительное расследование/дознание и не судебное рассмотрение уголовного дела, а рассмотрение УДО. Рассмотрение указанных материалов лишь отчасти регламентируются УК и УПК РФ,но в ст.49 не идет речи о рассмотрении данных материалов,в ней говорится о стадиях с возбуждения уголовного дела,до вынесения приговора.

Осужденные имеют право на оказание им юридической помощи уже и при отбывании наказания,по вступившим в законную силу приговорам,НО данные отношения регулируются уже УИК РФ , а вот кто такие " иными лицами,имеющими право на оказание юридической помощи,",законодатель не расшифровал.

4. Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. По заявлению осужденного свидания с адвокатом предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания.

Не относится эта статья.к осужденному .

И скорее всего не допустит. о чем я высказала свое мнение.

В любом случае подать ходатайство, если очень хочется. надо.

Все на усмотрение суда.

"Прошу допустить в качестве моего защитника моего степень родства Ф.И.О при рассмотрении настоящего дела."

Больше НИЧЕГО не надо учитывать

Татьяна, суд не удовлетворит это ходатайство. если Вы хотели быть общественным защитником. это нужно было делать в суде первой инстанции.

.....Перспективы положительной не вижу.......

.....Родственника в суд для защиты не допустят......

Спасибо за жизненно РЕАЛЬНЫЕ ответы, хотя они не греют душу вопрошающему. Такие откровенные ответы не стоят десяти баллов, они бесценны.

Но как быть юридически - безграммотному родственнику заключенного, который хочет заключить соглашение с адвокатом на квалифицированную юридическую помощь, при рассмотрении дела в суде заключенного.

На предварительной консультации с адвокатами родственники услышали абсолютно радикальные (противоположные) ответы. О возможности удовлетворит (не удовлетворит) суд ходатайство - о назначении одного из родственников быть представителем (защитником) заключенного.

Хотелось бы заключить соглашение с адвокатом, который в априоре поддерживал сторону родственника и самого заключенного.

Родственник, желающий быть представителем на суде у заключенного, не имеет юридического образования..

Спасибо.

На предварительной консультации с адвокатами, перед заключением соглашения родственники просят адвоката написать ходатайство в суд, о допустимости на защиту наряду с АДВОКАТОМ , родственника заключенного.

Одни адвокаты говорят, категорично: Нет - не удовлетворит суд, ходатайство. Дтугие адвокаты говорят: Да, удовлетворит, только есть нюансы, тонкости, подачи ходатайства....

Заключенный написал, аналогичное ходатайство в суд.

А КАК ЖЕ.........

Часть 1 ст.48 Конституция РФ гласит:

Каждому гарантируется на право получение квалифицированной юридической помощи .

Часть 1 ст.50 УПК РФ указывает:

Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

Часть 2 ст. 49 УПК РФ гласит:

По определению или постановлению суда в качестве защитника МОГУТ БЫТЬ допущены наряду с адвокатами один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Эти пункты относятся к ЗАКЛЮЧЕННЫМ?

1. Что необходимо (обязательно) учесть при подаче ходатайство в суд ?

2. Ничего не надо учитывать - не удовлетворят ходатайство, быть родственнику в качестве законного представителя, защитника у заключенного на суде.

Спасибо.

Определение КС РФ от 22 апреля 2005 г. № 208 - О.... и др.

Что необходимо (обязательно) учесть при подаче ходатайства в суд?

Я очень благодарна, что Вы увидели мой (скурпулезный) вопрос в уточнении

в 10:42, где я спрашиваю, что относятся пункты (законы) к ЗАКЛЮЧЕННОМУ по Вашему ОСУЖДЕННОМУ (это наверное одно и тоже).

.......Так вот Ваш родственник в настоящее время не является ни обвиняемым,ни подозреваемым,он ОСУЖДЕННЫЙ, ст.49 УПК РФ регламентирует участие и допуск близких родственников лишь на стадии предварительного расследование и вынесение .....

Только Вы не поняли, что разбирательство в суде будет НЕ ПО УДО (см. начало вопроса). Заключенный (ОСУЖДЕННЫЙ) подал материалы в суд по УГОЛОВНОМУ делу на ПЕРЕСМОТР о снижении срока наказания. Я бы хотела у ВАС спросить часть 2 ст. 49 относится в данной ситуации к ОСУЖДЕННОМУ, который просит (ходатайствует) разрешить судью защищать его интересы близкого родственника?

СПАСИБО.

.....В сфере уголовного права и судопроизводства я с 1982 года. ___Поверьте - такое ходатайство не удовлетворят.___ Но пытаться надо, так как возможна случайность. А в случае удовлетворения ходатайства родственник приобретет статус защитника и сможет чаще бывать на свиданиях.......

___ А какое удовлетворят?___

Что необходимо (обязательно) учесть при подаче ходатайства заключенному (ОСУЖДЕННОМУ), чтобы суд допустил ближайшего родственника защищать его интересы в суде, о пересмотре материалов уголовного дела о снижении срока наказания?

1. Должно ли фиксироваться в деле ходатайство например о проведении экспертизы? И соответственно отказ суда в его удовлетворении? Или например адвокат может на словах суду сказать, что хочет подать такое-то ходатайство, суд на словах скажет, что все равно не удовлетворит его, т.к. нет оснований например для проведения экспертизы и в деле т.о. это никак не будет зафиксировано (хотя от ее проведения напрямую зависит исход дела)(и должно ли в таком случае это быть зафиксировано в протоколе, т.е. если в деле нет ходатайства и отказа)

Ходатайство заносится в протокол.Можно заявить как устно,так и письменно

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)

Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.2. Какое время хранятся дела по гражданскому производству?-

Это определяется Инструкциями Верховного суда РФ.

3. Возможно ли повторно ознакомиться в суде с архивным делом, если ранее уже был ознакомлен под роспись? Возможно ли взять/заказать в суде полноценную заверенную копию дела или только прийти и пофотографировать странички например?-

Да,возможно неограниченное число, можете полностью взять копию дела (пишите заявление и берите с собой принтер)

1) все ходатайства фиксируются в протоколе судебного заседания

2) зависит от категории дела

3) знакомиться можете сколько хотите, чтобы получить копии - оплачивайте госпошлину и пишите заявление в суд

1. Должно фиксироваться, но если этот вопрос принципиально важен - желательно ознакомиться с протоколом и при необходимости написать замечания.

2. В зависимости от категории дела.

3. Возможно.

Слишком мало данных. Неподсудно Ростовскому окружному суду в силу норм п. 5 и п. 6 ст. 31 УПК РФ. Возможно, при наличии определенных обстоятельств, направление в любой другой гарнизонный суд, в том числе Краснодарский, с учетом норм ст. 35 УПК РФ. Безусловно подсудно Владикавказскому гарнизонному суду в силу ст. 32 УПК РФ.

Для ответа на ваш вопрос следует изучить само ходатайтство, отметку о его принятии, протокол судебного заседания, и непосредственно решение суда.

Делать вывод на анализе вашего пересказа в свободной форме неполных обстоятельств дела просто невозможно.

.

Полностью согласен с коллегой, что необходимо изучить материалы дела.

В окончательном постановлении суда и не должно быть сведений. почему он отклонил ходатайство осужденного. Этот вопрос при наличии такого ходатайства в деле решается в проткольной форме без вынесения специального определения и без удаления судьи в совещательную комнату. и отражено в протоколе. а не в постановлении

Скорее всего оно не "осталвно без внимания", а отражено в протоколе как отклоненное.

Копию протокола пусть адвокат снимет и передаст вам для изучения.

Родственники заключили соглашение с АДВОКАТОМ, только для решения этого вопроса - юридически граммотно подать ходатайство в суд, о решении на суде родственника, быть представителем осужденного.

АДВОКАТ выполнил (со слов адвоката) юридически, законно правильность подачи ходатайства, отметка о принятии в суд имеется, адвокат подал заявление (ходатайство) об истребование протокола судебного заседания.

Почему суд принял (такое возможно?) постановление, ни слова не указал удолетворить (не удовлетворить, почему?) ходатайство заключенного?

К сожалению.... , ДО СУДА, у нас заключено ДВА соглашения с адвокатами, которые ИЗУЧИЛИ и ИЗУЧАЮТ материалы дела.

Почему судья в постановлении, не отразил ни одного слова (удовлетворить) не удовлетворить ходатайство заключенного?

.......Копию протокола пусть адвокат снимет и передаст вам для изучения.......

Уже душу греет, что оно есть в протоколе, что прочитали, не ставили без внимания.

Копию протокола заседания получим...., изучим.

Если нет в постановлении суда и его там не должно быть: упоминания ходатайства (удовлетворить) не удовлетворить,

значит мы не можем обжаловать решения суда, почему нам не удовлетворили (нет документа)?

Конечно отказано, в удовлетворении ходатайства. Это сказал судья устно, на заседании суда. Ранее не удовлетворяли, аргументировали тем , что не правильно, не своевременно, безграммотно подано ходатайство.

Сейчас мы заключили соглашение с адвокатом, который , с его слов, выполнил все юридические правила подачи ходатайства. Причину отказа, удовлетворить (не удовлетворить) ходатайство, мы хотели прочитать в постановлении.....

.......... в определении суда будет указано, что состоялось судебное заседание, что адвокатом было заявлено ходатайство, и что суд НЕ НАШЕЛ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЕГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. Иной аргументации не будет.....

Родственники ждали, очень хотели бы получить из суда такой документ (определение?), отдельно от постановления рассмотренного дела по существу.

Заседание суда уже прошло, и мы получили постановление, где ни одного слова нет о... удовлетворить (не удовлетворить, причину), ходатайство заключенного о назначении родственника представителем. О каком ОПРЕДЕЛЕНИИ суда Вы говорите?

Спасибо.

Доброго времени суток. Да, обвиняемый лицо имеет право в суде заявлять ходатайства, если это необходимо для правильного рассмотрения дела, Обращайтесь к адвокату с этим вопросом.

Обвиняемый, ровно так же как и его адвокат, вправе стоить свою защиту всеми незапрещенными законами способами, в том числе и подавать ходатайства. С уважением.

УПК РФ Статья 35. Изменение территориальной подсудности уголовного дела

1. Территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена:

1) по ходатайству стороны - в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;

2) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях:

а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса;

б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела;

в) если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.

(пп. "в" введен Федеральным законом от 27.12.2018 N 509-ФЗ)

1.1. Ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело. Судья, в производстве которого находится уголовное дело, возвращает ходатайство лицу, его подавшему, если ходатайство не отвечает требованиям частей первой - второй.1 настоящей статьи.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 27.12.2018 N 509-ФЗ)

2. Изменение территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, допускается лишь до начала судебного разбирательства.

В ________________________ (наименование суда) От ________________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

В производстве суда находится гражданское дело, которое не подсудно указанному суду, поскольку _________ (привести причины, по которым гражданское дело не подсудно суду, либо другие причины, указанные в части 2 статьи 33 ГПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Считаю, что дело подлежит передаче на рассмотрение в суд _________ (наименование надлежащего суда).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Передать гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность требований) в _________ (наименование суда, котором необходимо предать дело)

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Документы, подтверждающие основания заявления о передаче дела по подсудности в другой суд.

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Уважаемый Сергей! Рекомендую Вам обратиться на индивидуальную юридическую консультацию для определения порядка разрешения вопроса подсудности заявленного Вами иска, а при необходимости, его предмета и/или правовых основаниях. По моему так...

Если подадите ходатайство о том, что знаете его адрес, то у суда возникнут вопросы о способе получения Вами такой информации, что может негативно сказаться на суде. Привести в суд Вы его не можете, т.к. это может быть расценено как оказание давления на участника судебного процесса. Самый законный способ - это попросить адвоката посетить понятого, т.к. в протоколе досмотра имеются его личные данные, в т.ч. адрес, а адвокат имеет право знакомиться с материалами дела. Адвокат в праве пригласить понятого на заседание или по поручению судьи вручить ему повестку. Но в ходатайствах нужно обязательно указывать, что при проведении досмотра понятой был один и на тот момент у сотрудника составляющего протокол имелась реальная возможность найти второго понятого, однако этого сделано не было.

Этот понятой есть в социальных сетях, каждый день онлайн, пиарит свою фирму, продаёт ее изделия, и указан его телефон для связи. А эти говорят что найти не могут, так и хочется им подсказать и судье тоже. Можно ли адвокату ему позвонить и поговорить или это тоже расценится как давление?

Что то вы путаете уважаемая, нету права у него такого.

Дело будет рассматривать областной суд.

Ув. Яна, если все преступления объединены в одно дело, то рассматривать его будет областной суд.

---Здравствуйте, даже бы если она и не направила запрос по месту учёбы обвиняемых, это дело утаить не получится. Удачи Вам, и всего хорошего.

Здравствуйте!

В законолателтстве на такой вопрос ответа нет.

Положения УПК о закрытом судебном не предусматрвиают запрет на разглашение какой либо информации.

Но все же поведение адвоката нельзя назавть совсем этичным.

Все таки вина еще не доказана.

А можно все-таки ответить на вопрос? Спасибо.

А что именно нарушил адвокат, что писать в жалобе?

Я хочу уточнить - дело не в самом запросе на характеристику, а в том, что при закрытом процессе кдвокат пишет номера статей, их расшифровку, то что дело заканчивается (и прлсит побыстрее дать характеристику), вот это разве законно?