Как происходит защита авторских прав на YouTube - анализ ст. 29 ГПК РФ, пункт 6.1 на примере громкого дела из Кемерово

597₽ VIP

Здравствуйте. Согласно ст.28 гпк РФ

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Для оценки перспектив, необходимо изучить материалы дела. Можете обратиться к юристу, который будет представлять Ваши интересы в суде

По шансам трудно судить не зная сути дела.По поводу подведомственности

существует практика по этому вопросу ВАС РФ и ВС РФ :

1. Определяя подведомственность дел, связанных с применением положений части четвертой ГК РФ, судам надлежит исходить из следующего.

Споры о том, кто является автором результата интеллектуальной деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции как не связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Подведомственность споров о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, об установлении патентообладателя, о праве преждепользования и послепользования, а также споров, вытекающих из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров, определяется исходя из субъектного состава участников спора, если такой спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

(Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009)

Исходя из положений статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 49 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" суды общей юрисдикции рассматривают дела по спорам об авторском праве и смежных правах с участием граждан, организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления, за исключением случаев, когда отдельные дела этой категории в соответствии с федеральными законами рассматриваются арбитражными судами.

В частности, данные дела подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если стороной в споре является гражданин, хотя и имеющий статус предпринимателя, но дело возбуждено не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15)

По подсудности идет по общим правилам - по месту жительства ответчика(28 ГПК РФ).

Здравствуйте.

Тут думать нечего, статья 28 ГПК РФ. Иск должен быть предъявлен по вашему месту жительства. Он его предъявил по своему месту жительства, видимо, потому что просто не знал вашего точного адреса. Пишите в суд, принявший иск к рассмотрению, ходатайство о передаче дела на рассмотрение по вашему месту жительства в рамках статьи 33 ГПК РФ. Тут вам хоть легче будет, никуда ездить не надо.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Для полной картины и формулировки ответы, необходимо знакомиться с содержанием искового заявления

Но для начала Вам необходимо заявить в суде ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего жительства

Далее можно попробывать построить свою защиту как раз на том факте, что в е было в общем доступе

Без согласия исполнителя, производителя фонограммы, организации эфирного или кабельного вещания и без выплаты вознаграждения использование произведения ДОПУСКАЕТСЯ:

1) для включения в обзор о текущих событиях небольших отрывков из исполнения, постановки, фонограммы, передачи теле-, радиостанции организации эфирного или кабельного вещания;

2) исключительно в целях обучения или научного исследования;

3) для цитирования в форме небольших отрывков в информационных целях.

Вы брали это видео исключительно в небольших отрывках и в информационных целях?! А почему нет?)

Далее авторы этого видео направляли в ваш адрес письмо-претензию? если речь у нас идёт об авторском праве, то они должны были соблюсти досудебный порядок. Ссылайтесь , что претензии не получали и с вами не пробывали связаться.

Ссылка на видео - vk.com