Осуждение сына по статье 162 часть 4 - Отработка адвоката, вопросы о защите и связи с потерпевшим

• г. Кемерово

Моего сына осудили по статья 162 часть 4 мы подали на аппиляцию, как я считаю наш адвокат не все отработал и было много вопросов как он вел защиту, убеждал сознаться в сговоре и не разрешал нам общаться с потерпевшим. Сговора не было ребята попросили закурить потерпевший был пьян оскорбил просящего, из показаний потерпевшего ясно что он все помнит как что произошло, а после общения с его сестрой мне стало ясно что он часто злаупотребляет алкоголем, и эту ночь был очень пьян. Я в отчаянии не знаю как быть дальше.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если уже приговор вынесен, то нужно его обжаловать , но шансов на изменение практически нет. Ошибки , допущенные в суде первой инстанции исправить практически невозможно. Можно лишь ставить вопрос по поводу суровости наказания.

Спросить

4. Разбой, совершенный:

а) организованной группой;

б) в "особо крупном размере";

(в ред. Федерального "закона" от 23.12.2010 N 388-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

в) с причинением "тяжкого вреда" здоровью потерпевшего, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Не важно, что потерпевший был пьян, важно то, что заключение судебно-медицинской экспертизы показало тяжкий вред здоровью.

И не важно, что они забрали у потерпевшего хоть пятьсот рублей. Важно, что они действовали сообща, что либо забрали и нанесли тяжкий вред здоровью.

Оспорить тяжкий вред здоровью в апелляции фактически нет шансов. Если только строить свою позицию на том, что Ваш сын ничего не брал у потерпевшего. не бил его, не был в сговоре, не делил похищенное. Надо знать материалы уголовного дела.

Спросить

Кемерово - онлайн услуги юристов