Можно ли и как признать расписку недействительной, если расписка написана раньше 15.09.2007, чем выдан паспорт
Можно ли и как признать расписку недействительной, если расписка написана раньше 15.09.2007, чем выдан паспорт должника 23.08.2007 г.
Если должник отрицает факт получения денег, то причем тут паспорт, если не отрицает, то тоже причем тут паспорт? Должник может оспорить расписку,но не по этим формальным основаниям.Главное- брал ли он деньги в займы.
Спросить
Галина, по основаниям указанным Вами, признать расписку недействительной нельзя.
С уважением.
СпроситьНаследнику, несовершеннолетнему ребенку (после смерти отца), кредитором? Предъявлена расписка в которой наследодатель пишет, что взял деньги 15.02.2007 г., при этом в этой же расписке в той части, где пишется: "Я, такой-то, проживающий там-то, паспорт №, выдан 23.08.2007 г." , указана соответственно дата 23.08.2007 г.
Т.е. расписка написана в феврале, а паспорт должника был выдан только в августе? Когда возник долг по расписке? Дата возникновения долга неопределенна? Разве разногласий и сомнений не вызывает? Или в каком состоянии написана расписка, если оба и должник, и кредитор не заметили несоответствий? Сейчас обязывают расплатиться по ней. Почему - понятно (за долги расплачивается наследник в пределах наследственного имущества). Но оспорить и признать расписку недействительной можно?
Галя!!
Если им надо - пусть через суд и истребуют...
Самим оспаривать не надо - вступайте в наследство и ....ждите исковое....
АБ
СпроситьВ судебном заседании была написана расписка о возмещении ущерба потерпевшему. В расписке нет конкретных данных кому платить, кроме ФИО, не указано, за что платить. В расписке расписался судья, как свидетель. На каких основаниях можно признать такую расписку недействительной?
На каких основаниях можно признать такую расписку недействительной?
---------------------------------
Ни на каких. Придётся Вам платить.
Спросить
Ну раз судья заверил такую расписку, то коллеги по цеху вряд ли будут признавать расписку недействительной.
Спросить
Я,фио,обязуюсь выплатить,фио,такую-то сумму до 00.00.0000г. Выплачивать буду по 10000 в месяц. Первая выплата 00.00.0000. Подпись должника,подпись и только фамилия судьи. Текст точно такой.
Спросить
Ну даже, учитывая, что нет паспортных данных и прочее.. расписка ведь написана в судебном заседании..а Вы стороны процесса..
Вообще конечно правильней бы было заключить мировое соглашение в Вашей ситуации
СпроситьДа,тут надо было мне уточнить. Процесс был по административке,расписка по возмещению ущерба,т.к. виновник без ОСАГО. Расписка в данном процессе нигде не фигурирует. Сейчас подан иск по взысканию по расписке.
СпроситьУчитывая, что в расписке не указано, за что платить.. то запросто можно ее оспорить))
Спросить
Расписка будет являться доказательством того, что вам должны выплатить деньги, без разницы есть там паспортные данные или нет, в данном случае расписка считается документом
Спросить
Вопрос о действительности расписки при подписании физическим лицом и индивидуальным предпринимателем
Можно ли признать расписку недействительной. Если расписка написана индивидуальным предпринимателем а договор подписан физическим лицом.
Можно ли признать расписку недействительной или безденежной, если в ней не указаны номер и серия паспорта заёмщика, но есть кем и когда он выдан а также фио, в данных паспорта должника паспортные данные указаны сокращенно, например, не санкт-петербург, а спб, не отделом уфмс, а оуфмс, получил 14.10.16 сумма (в одной прописной цифре есть пропущенная буква),+ не написано что получил в долг, что данная сумма получена и пересчитана при подписании данной расписки, но написано что обязуюсь вернуть до такого-то числа, в случае просрочки выплачу пеню 0,5% в день. Данная расписка подписана только должником. И не указаны места рождения по паспорту обеих сторон. Какие есть варианты оспорить такую расписку?
Можно ли признать расписку недействительной или безденежной, если в ней не указаны номер и серия паспорта заёмщика, но есть кем и когда он выдан а также фио, в данных паспорта должника паспортные данные указаны сокращенно, например, не санкт-петербург, а спб, не отделом уфмс, а оуфмс, получил 14.10.16 сумма (в одной прописной цифре есть пропущенная буква),+ не написано что получил в долг, что данная сумма получена и пересчитана при подписании данной расписки, но написано что обязуюсь вернуть до такого-то числа, в случае просрочки выплачу пеню 0,5% в день. Данная расписка подписана только должником. И не указаны места рождения по паспорту обеих сторон. Какие есть варианты оспорить такую расписку?
Для ответа на вопрос нужно изучить текст расписки.
Спросить
Добрый вечер!
Полагаю, что безденежность расписки зависит от того, были ли реально переданы денежные средства или нет. А уж УФМС или ОУФМС там написано - не играет никакого значения.
Если есть договор займа, то необходимо ознакомиться с ним. Исходя описания расписки в вопросе - оснований для признания ее недействительной не имеется.
Удачи Вам!
СпроситьФорма расписки не влияет на суть обязательств, которые она удостоверяет.
Оспаривание расписок, как правило, связано с не признанием факта ее написания, доказывание ее подложности.
СпроситьЗдравствуйте! Никаких (учитывая то что Вы написали)! Расписка и подписывается только должником, а вот договор займа - обеими сторонами. То что допущены опечатки (описки) и сокращения - не делает расписку в получении денег недействительной и уж тем более не делает ее безденежной. Нужно смотреть текст.
СпроситьДолжник написал расписку об обязательстве вернуть деньги в определенный срок. Сейчас человек скрывается от нас. Его знакомые сказали, что в день написания расписки он заявил о потери паспорта. Сейчас он паспорт поменял. Соответственно, номер и серия паспорта не такие как в расписке. Что нам делать и имеет ли наша расписка юридическую силу?
Ирина, добрый вечер.
Расписка имеет юридическую силу. Вам нужно обращаться в суд (по месту жительства должника) и взыскивать долг.
СпроситьНаписала расписку о выплате недостачи организации, но в расписке допущена ошибка: заместо недостачи написано "недосдача", можно ли считать расписку недействительной?
Здравствуйте!
Ошибка несущественная, на содержание документа влиять не будет.
Главное сумма, стороны, дата, и существо недостачи.
Спросить
Здравствуйте, эта ошибка не играет никакой роли. Значение имеет то, являетесь ли Вы материально ответственным лицом, если договор о полной материальной ответственности с Вами не заключался, то и требовать от Вас ничего не имеют права в судебном порядке. Не забывайте благодарить юристов за бесплатные консультации.
СпроситьКредитор и должник - физ. лица. Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг. Расписку написал через 2 года после передачи денег, но дату поставил на момент, когда взял сумму (т.е. задним числом). Если кредитор подаст в суд иск, чтобы вернуть свой долг, может ли суд признать расписку недействительной (если должник будет настаивать, что расписка была написана задним числом и по принуждению). Если такое решение суда возможно, то какие доказательства должен предъявить должник (может экспертиза на предмет срока написания расписки)? Повлияет ли это на решение суда? Или же, если расписка написана его рукой и неважно когда, суд признает долг?
Спасибо.
Светлана, такая расписка будет признана действительной. Вряд ли суд посчитает необходимым назначать экспертизу в такой ситуации.
Спросить
Можно. В рамках гражданского дела судебная экспертиза документа назначается в соответствии со ст.79 ГПК РФ, по ходатайству стороны, участников дела.
СпроситьИсковое заявление о признании расписки недействительной можно ли подать по месту ее составления, а не по месту жительства ответчика?
И второй вопрос-расписка по возмещению ущерба после ДТП, но потерпевшим был взыскан ущерб в судебном порядке, сейчас хочет по расписке тоже взыскивать. На основании того, что уже есть судебное решение о возмещение материального и морального ущерба, просим признать расписку недействительной. Реально ли это?
Здравствуйте! Подать исковое заявление по месту составления расписки не получится. В ст. 29 ГПК РФ речь идет о договоре, расписка договором не является.
По второму вопросу, не вижу для Вас оснований для подачи иска о признании расписки недействительной. У Вас просто обязательства по этой расписке исполнены. Это не основание для признания ее недействительной. Вам просто не нужно выполнять обязательства по этой расписке. Если держатель расписки обратится в суд о взыскании с Вас долга, то нужно представить в судебное заседание решение суда о взыскании ущерба. В удовлетворении иска должно быть отказано. Это то, что можно сказать, исходя из изложенной Вами ситуации, но нужно изучать дело и смотреть документы.
Спроситьхочет по расписке тоже взыскивать.
----------------------------
Вот пусть он и пытается взыскать то, что уже взыскал. А вам, если такая попытка последует, нужно будет сослаться на то, что ущерб от данного конркретного ДТП уже взыскан, и больше ничего, не нужно признавать расписку недействительной (тем более, что так вопорс нельзя ставить в принципе - "признать расписку недействительной", это не сделка, а обязательство по возмещению вреда), не занимайтесь... тем, чем не нужно заниматься в данной ситуации.
Спросить
Здравствуйте! попробовать вы можете, но расписка не приравнивается к договору.
На второй вопрос вам сложно ответить, чтобы оценить ваши шансы нужно ознакомиться с делом.
СпроситьРасписка была написана до передачи денег, а сами деньги не были выданы. Будет ли иметь юр. силу расписка от человека, который не выдал деньги: Расписку от такого-то числа считать недействительной, деньги не были переданы.?
Предлагаемая вами расписка неконкретна, так как не указывает сумму.
Для большей определенности, ее нужно указать.
При соблюдении этого условия она может использоваться в качестве доказательства безденежности ранее выданной расписки в получении денег.
Спросить
