Что делать, если страховая компания отказывается возмещать ущерб после ДТП

При ДТП выдали до-ты на руки: справка 154, и определенин об отказе в возбуждении дела об адм правонарушении, т.к отсутствует состав адм. правонарушения (при ДТП виновник на Мазе просто скатился на мой авто с горки). Является ли это СТРАХОВЫМ случаем? Повреждения серьезные. Как поступить?

Вчера попал в ДТП. ГИБДД вынесли определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении в связи с отсутствием в моих действиях состава адм. правонарушения. В результате ДТП имеются повреждения авто (передн. И задн. Бампер). Могу ли СК по КАСКО взыскать возмещение. По КАСКО застрахованные риски Ущерб Стандарт и Хищение Стандарт. Мои дальнейшие действия... Моя машина на гарантии. Брал в салоне в апреле 2014 года.

В результате ДТП совершенное неустановленным лицом машина получила механические повреждения. Вызвал ГИБДД, составили схему, взяли обьяснения. Дело передали участковому. От него получил постановление в отказе в возбуждении уголовного дела. Подал документы в СК.СК просит постановление о прекращении в возбуждении дела об адмистративном правонарушении от ГИБДД. ГИБДД считает что все указала в справке о ДТП. Определение об отказе в возбуждении дела об администр правонарушении: признаков административного правонарушения не установлено.

Ситуация следующая: в мою машину, задним ходом врезался автомобиль. Я стоял. Виновник согласился со своей виной. Дпс это тоже признал, но отказался возбуждать административное дело, так как правонарушение отсутствует (задним ходом ездить в том месте не запрещено). в справке о дтп стои галочка - определение об отказе в возбуждении дела об адм правонарушении, но пункт который нарушил виновник на написан. Страховая отказывается принимать заявление без этого пункта. То есть без адинистративного правонарушения страховая не может принять заявление?

Попал вчера в ДТП, мне в стоячий авто въехал другой, ГИБДД дал справку определение об отказе о возбуждении дела об административном правонарушении статья 12.24 часть 1-2. 10.1 пдд. У меня ОСАГО. В определении об отказе отмеченно что двигался автомобиль совершил наезд, в результате чего управляемое им транспортное средство получило повреждения. С этим определением могут ли возникнуть трудности в получении ущерба?

Куда обратиться с жалобой на ГИБДД по поводу отказа возбуждения дела об административном правонарушении предусмотренным ст.12.29 (пьяный велосипедист столкнулся со стоящей машиной во дворе, повреждения зафиксированы, есть справка о ДТП, велосипедист освидетельствован, доказано был пьян и при всем этом вынесено определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении)

Ночью, стукнули авто, разбили бампер, виновник неизвестен. Вызвал Гибдд и они выдали мне справку о ДТП и Определение о возбуждении дела об Административном правонарушении. Я написал заявление в С.К.Согласие по Каско сдал все документы. В.т.ч. и копии бумаг из ГИБДД для направления на ремонт к диллеру, но СК отказало, ссылаясь на Правила страхования Т.С. в СК Согласие и что я должен дождаться закрытие административного дела (а оно может длится от двух месяцев по словам ГИБДД) и донести в СК.Когда писал заявление в СК ничего мне сказали об этом, видимо все было в норме, а в ГИБДД меня уверили, что на основании Справки о ДТП и Определение СК должна дать направление на ремонт. Вот пункт из раздела правил страхования Т.С в СК Согласие: При повреждении ТС или ДО в результате ДТП предоставить Страховщику следующие документы: а)справку из ГИБДД… б)определение о возбуждении дела об административном правонарушении или об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, протокол об административном нарушении, постановление по делу об административном правонарушении или постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (если данные документы составлялись и их составление обязательно в соответствии с действующим законодательством РФ). Помогите понять по пункту б) , определение о возбуждении дела об административном правонарушении я сдал, а что еще из вышеперечисленных в пункте б) я должен предоставить СК?

Вопрос по ОСАГО, попал в аварию.. виновником признан другой участник... мой автомобиль помимо видимых повреждений кузова получил скрытые повреждения по ходовой части (удар пришёлся в правую дверь, переднее крыло, порог и переднее колесо), в справке о ДТП указано о наличии всех видимых повреждений кроме колеса, о котором я просто не подумал когда всё оформляли, также указано о возможных скрытых повреждениях. При подаче заявления в страховую компанию мне намекнули, что поскольку в справке нет колеса, то значит машина на ходу. Вызванный мною независимый эксперт сказал, что страховая компания отклонит претензии по скрытым повреждениям ходовой части, поскольку нет колеса в справке.? Можно ли как то оспорить и привязать к делу эти скрытые повреждения.? Ведь на самом деле логики здесь никакой нет, авто реально не в состоянии двигатся (с места ДТП еле-еле дотащил на троссе со скоростью 5 км/ч на 1 км... дикий скрежет в колесе, руль заваливается вправо, из коробки передач течёт масло... не мог же я с такими повреждениями передвигатся до ДТП). Заранее спасибо.

После ДТП (18.01.09) сотрудники ГИБДД выдали справку о дтп с указанием данных страховых компаний участников и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Но в страховой компании тоже выдали письменный отказ (получен 1.04.09) в выплате, аргументируя тем, что на момент ДТП виновник не был застрахован. Сам виновник в добровольном порядке платить отказывается. Как быть? В случае суда необходима ли справка об отказе в возмещении материального вреда в добровольном порядке. И где её получить?

Мне ударили машину во дворе, виновник не скрылся, ждал. Приехало ГАИ, выписали справку о ДТП, определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении. Сказали обращаться в страховую. Это страховой случай?