Изменение позиции наследника по праву представления вызывает апелляционное обжалование решения районного суда

Никто из наследников не воспользовался своим правом для принятия наследства. За исключением одного наследника, который до истечения шести месяцев написал у нотариуса заявление на принятие наследства. Прошло после 8 лет. Далее этот же самый наследник подал заявление в суд для установления фактического принятия наследства. Суд все его требования удовлетворил. Остальные наследники прекрасно знали об открытии этого самого наследства.. Но бездействовали все эти 8 лет. Не принимали наследства, Но начали только свои активные действия после того, как суд удовлетвоил эти самые требования заявителя в полном обьеме в его пользу.. После вступления в законную силу решения районного суда, один из наследников, начал чинить препятствия данному лицу, принявшему наследство... Различными способами. Путем обращения в суды, от районной до апелляционной инстанции. Где мол пытается он ввести в суд заблуждение, что не знал о дате судебного слушания и не участвовал в нем, в силу того, что наследник который обратился в суд с заявлением не уведомил его о дате рассмотрения и тд..Поливая его грязью... Кто прав?

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда. РФ приняла решение о приостановлении деятельности одной из политических партий. Не согласившись с мнением Судебной коллегии, ответчик обжаловал это решение в Президиум Верховного Суда РФ. Однако в аппарате Президиума пояснили, что не могут принять жалобу на судебное решение, не вступившее в законную силу. Имела ли право судебная коллегия Верховного Суда РФ рассматривать данное дело? Какое подразделение Верховного Суда РФ рассматривает дела, решения по которым было вынесено одной из Судебных коллегий Верховного. Суда РФ по первой инстанции и не вступило в законную силу?

Нужно ли уведомлять официально заявителю-наследнику, о дате судебного слушания по гражданскому наследственному делу, об установлении факта принятия наследства, наследника по праву представления/сам наследник умер после открытия наследства, не воспользовался своим правом принятия наследства ни через суд, ни через нотариуса и тд,бездействовал/

После умершего наследодателя осталось несколько наследников, четверо наследников в судебном порядке установили факт принятия наследства, но при рассмотрении дела наследники умышленно (или нет) не привлекли в качестве третьего лица еще одного наследника имеющего право на долю в наследстве. Этот пятый наследник узнал о смерти наследодателя только пару недель назад. Вопрос: как получить пятому наследнику свою долю в наследстве. Как должен называться иск, какие правовые обоснования для подачи (приведите нормы права) каков срок подачи иска пятого наследника. Может ли он оспорить предыдущее решение суда, так как суд рассмотрел дело без его участия чем нарушил его права *если да то приведите правовое обоснование (срок подачи такого заявления, нормы и т.д.)

Один из наследников первой очереди умер после открытия наследства, наследодатель умер в 2007 году.. Умерший наследник так и не принял наследства, ни фактически ни иным образом, скончался в 2015 году.. А второй наследник первой очереди принял наследство фактически, обратившись с установленным заявлением в суд первой инстанции.. Где суд полностью удовлетворил его просьбы... Родной сын того самого умершего наследника, не был уведомлен и извещен о дате предстоящего судебного слушания, по факту установления наследства заявителем. Тем самым после его обращения в суды, с апелляционной жалобой, на решения суда первой инстанции, по факту принятия наследства, начиная от районного, заканчивая судами второй инстанции... Где Вс Рф,отменил это самое решение суда первой инстанции., Основание отмены: Суд прошел не в законном полном составе, с нарушением норм материального и тд прав... Что делать наследнику, который принял наследство фактически, если суд второй инстанции отменил данное решение суда первой инстанции, по факту принятия наследства?

Решение районного суда было обжаловано в областной суд по апелляционной жалобе. Решение оставили без изменения. Кассационная жалоба подается в течение 3-х месяцев после вступления решения в законную силу по решению районного суда или после апелляции?

Наследодатель написал при жизни, завещание двум своим детям.. После смерти наследодателя, один из этих наследников первой очереди, написал у нотариуса заявление на вступление в наследство, но далее по личным причинам, не совершал ни каких официальных действий у нотариуса. За исключением фактических и тд,тоесть, принимал меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал все коммунальные платежи, налоги, делал ремонт и проживпл там и тд,.По истечении 8 лет с момента открытия наследства, этот самый наследник, решил зарегистрировать свое право, обратившись снова к нотариусу, но отправили в районный суд, с заявлением, об установлении факта принятия наследства, где суд полностью удовлетворил все требования заявителя-наследника.. Второй наследник первой очереди по завещанию, не воспользовался своим правом вступления наследства, ни фактически и не официально. Так и умер не совершив никаких действий, после 8 лет с момента открытия наследства. После смерти этого самого наследника, его потомок, начал обращаться во все возможные инстанции, начиная с суда первой инстанции, а теперь уже и в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Рф,с апелляционной жалобой на первоначальное решение районного суда по данному гражланскому наследственному делу, с просьбой отменить и изменить данное постановление.. В суде первой инстанции он не принимал участия, но о его наличии никто и не скрывал.. Нотариус и суд повесток ему не направлял. Вопрос. Какие шансы у этого потомка, в удовлетворении его требований и тд?

Как в данном случае лучше поступить: Один из двух наследников (далее-Наследник 1) подал иск в суд на признание недвижимости (не-доприватизированной Наследодателем) своей собственностью, иск был удовлетворен. Второму наследнику (далее-Наследник 2) просто морочил Наследник 1 голову все это время, вроде того: иск был подан на двоих, не подавай отдельный иск от себя. И вот Наследник 2 узнал недавно как есть тут все на самом деле: что в иске он вообще не фигурировал, в иске был представлен один Наследник 1 как единственный наследник и иск был удовлетворен в пользу Наследника 1, полностью в его пользу (хотя и 1 и 2 наследники по Закону равную долю в наследстве имеют). Как Наследнику 2 лучше поступить: написать лишь кассационную жалобу; ЛИБО кассационную жалобу на решение суда (о признании Наследника 1 единственным собственником недвижимости-такое решение суда) ПЛЮС исковое заявление от себя-от Наследника 2? И стоит ли к кассационной жалобе приложить ходатайство об аресте на это имущество (на которое вот-вот по решению суда Наследник 1 начнет регистрировать в Регпалате свои права)? И может кто еще подскажет: каким законом регурируется тот момент, что когда в суд поступают дела по НАСЛЕДСТВННЫМ спорам, то судья обязан делать запрос нотариусу о выдаче копии наследственного дела? И может, кстати, вообще стоит подать иск Наследнику 2 от себя (в параллель кассационной желобе), где помимо прочего просить признать Наследника 1 недостойным наследником (так как он совершенно целенаправленно врал Наследнику 2, а также в суд представил иск, где говорилось о том, что якобы Наследник 1-один наследник)? Заранее благодарю за любые советы-ответы по этой теме!

Наследнику решением суда восстановлен срок для принятия наследства. Третьи лица подали кассационную жалобу. Т.о. решение суда не вступило в законную силу. В данной ситуации, каким образом и куда наследник может заявить о своих правах на недвижимую вещь, что бы подстраховаться от возможности начала процедуры признания вещи бесхозяйной? СПАСИБО.

Я выиграл суд у коммунальщиков. Решение не вступило в законную силу. В решении написано следующее: лица участвующие в деле в праве обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в областной суд путем подачи жалобы через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, со дня принятия решения в окончательной форме. Сейчас решение передано в архив. Вопрос: как получить окончательное решение, если ответчик не появлялся в суде, не было возражений. Хочу получить не копию, а окончательное решение, что бы дать ход решению суда. С Уважением Сергей.