Нас обманул рабочий, который должен был делать ремонт - взял деньги и не сделал. Мы подали в суд, суд принял заявление и в прошлый четверг должно было быть предварительное слушание, мы написали письмо, чтобы слушание было в наше отсутствие (живем в другом городе). Вчера (в субботу) пришли письмо, где ответчик просит прислать реквизиты карты для перевода некоторых средств в счет погашения его долга. Что сделать - отправить ему реквизиты либо что-то еще?

Можете отправить реквизиты. После получения денег уменьшите сумму требований.

Отправьте реквизиты-вы ничего не теряете. А потом в суде уменьшите сумму долга

Отправляйте. Это Вам не помешает.

Нас обманул рабочий во время ремонта - суд принял наше заявление, нам предстоит предварительное слушание в отсутствие. Ответчик просит реквизиты карты для погашения долга

Нарушение процессуальных прав ответчика - как отменить неправомерные решения суда и заменить судью?

Ответчик не был проинформирован о наличии иска. Исковой заявление и повестка на предварительное слушание пришли по почте уже после даты слушания. В связи с этим ответчик на предварительном слушании отсутствовал. В отсутствии ответчика истец предоставил в суд на предварительном заседании заведомо ложную информацию, представив третье лицо как жену ответчика и потребовав арестовать ее имущество. На основании этого заявления были арестованы активы ответчика и третьего лица не имеющего к делу никакого отношения. Информация истца не была подкреплена никакими документами, но тем не менее судья принял очень жесткие меры по аресту счетов и имущества. Можно ли отменить эти решения, заменить судью и вообще что делать? Спасибо!

Читать ответы (2)

Отсутствие уведомления об иске и ошибочные аресты активов - возможность замены судьи и действия в такой ситуации

Ответчик не был проинформирован о наличии иска. Исковой заявление и повестка на предварительное слушание пришли по почте уже после даты слушания. В связи с этим ответчик на предварительном слушании отсутствовал. Истец предоставил в суд заведомо ложную информацию на основе которой были арестованы активы ответчика и третьего лица не имеющего к делу никакого отношения. Информация истца не была подкреплена никакими документами, но тнм не менее судья принял очень жесткие меры по аресту счетов и имущества. Можно ли заменить судью и вообще что делать? Спасибо!

Читать ответы (1)

Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Читать ответы (1)

Вопрос о проведении слушания в отсутствие истица и ответчика в судебном процессе по отмене отцовства

Мы с бывшим мужем подали заявления в суд на отмену отцовства так как он не является отцом ребенка бывший муж написал заявления просил рассмотреть дело в его отцувствии у меня тоже появились обстоятельства по которым не могла быть в суде суд уведомела написала заявление суд это не учел и провел заседание в наше отсутствие может ли мировой судья провести слушание в отсутствие истица и ответчика.

Читать ответы (1)

Правомерно ли уведомление ответчика о предварительном слушании в данной ситуации без возможности выбора юриста?

В какие сроки должен суд известить ответчика о предварительном слушании если истец написал заевление в суд 10.11.2015, суд вынес постановление о начале судебного разбирательства 11.11.2015, предварительное слушание назначено на 26.11.2015, а само заказное письмо пришло по извещению 24.11.2015, законно ли это, учитывая что у меня даже не было времени на выбора юриста?

Читать ответы (2)

Вопросы, возникающие после предварительного слушания по делу

Состоялось предварительное слушание по делу, я соответчик. С исковыми требованиями истца согласна. Ответчик не явился. Назначено окончательное слушание, так как сложно отпрашиваться с работы, написала заявление на рассмотрение дела в мое отсутствие. Вопрос может ли истец изменить исковое требование? Обязан ли суд несмотря на заявление прислать мне повестку, исковое заявление, или его не высылают так как оно тоже что и на предварительном слушании?

Читать ответы (1)

Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК?

По гражданскому делу суд вынес решение в отсутствии ответчика. К началу слушания ответчик предоставил документ об уважительной причине отсутствия и заявление с просьбой перенести слушание. Тем не менее слушание состоялось и решение было принято. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК? Какие действия должен принять суд по получении заявления?

Читать ответы (1)

Как в таком случае поступает суд, когда ни истец, ни ответчик на предварительное слушание не явились.

Муж подал иск на расторжение брака, письменно суд не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Мне сеогдня позвонили из суда и сообщили, что завтра я должна быть на предварительном слушании, там мне вручат копию искового заявления. Муж на слушание не придет (в связи с работой), мне тоже проблемно уйти с работы. Как в таком случае поступает суд, когда ни истец, ни ответчик на предварительное слушание не явились. Спасибо.

Читать ответы (2)

Судебный спор о разделе имущества после развода - возможно ли взыскание 50% ипотечного последнего платежа с бывшего супруга?

Раздел имущества между бывшими супругами. Ипотечный последний платёж, поделить. После развода остался ипотечный кредит на квартиру, остаток по нему был погашен разовым платежом с банковского счёта ответчика. Истец перечислил перед этим на счёт ответчика весть необходимый остаток для погашения долга, без указания назначения платежа. В исковом заявлении истец просит суд о 50% взыскании денежных средств с ответчика, ссылаясь на то, что остаток долга был оплачен истцом. Из доказательств, только факт подтверждающий перечисление денежных средств от истца на счёт ответчика. Ответчик не принимает исковые требования, обосновывая это тем, что кредит погашен со счёта ответчика и деньги которые появились на его счёте являются его собственностью и он в праве делать с ними всё что угодно и приводит пример: истец переводит денежные средства ответчику через «Перевод Сбербанка», ответчик покупает что-то на эти деньги, то истец никаким образом не может являться собственником купленного, если это не предусмотрено каким либо договором или распиской. Уважаемые юристы, возможно ли такое взыскание? Какие доказательства необходимы?

Читать ответы (1)

Истец не смог явиться в суд из-за болезни - правомерно ли вынесено заочное решение?

Я истец не явился в суд в связи с болезнью. Как мне сообщили было вынесено заочное решение. Я был только на предварительном слушании, где были поданы ходатайства об истребовании дела с рег. палаты. . На предварительном слушании сказали, что следующее будет тоже предварительное. У меня не было возможности изучить ответы по запросу. А так же предоставить свои доказательства в суде в связи с моим отсутствием. Я не согласен, что суд в мое отсутствие вынес заочное решение. Как быть? Имеет ли право суд в мое отсутствие выносить заочное решение? (меня не было только на одном слушании). По телефону секретаря я оповещал, что в данный момент болею. Суд проходил в другом городе.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59