В различных анкетах где спрашивают "имею или имел судимость" что отвечать?

Основные вопросы - права администрации колонии по исполнению приговора и возможные нарушения

Мой супруг отбывает наказание в Воронежской области. В приговоре от 21.07.08. в результативной части наказания назначено 3 года общего режима, срок наказания исчислять с 21.07.08., включить раннее отсиженные 6 мес. кассационное определение оставило приговор без изменения. В порядке надзора в 3-х инстанциях приговор признан законным и обоснованным и оставлен без изменения. Таким образом, срок наказания истекает фактически 21.01.2011. Однако в личном деле имеется документ в связи с розыском. Если даже есть судебное решение о розыске и об исчислении срока наказания с момента задержания, то оно теряет силу исходя из решений судей надзорных инстанций о законности приговора. Также это относится к кассационному определению, где четко сказано:... приговор оставить без изменений... Значит исполнение приговора в части наказания определяется теми числами, которые указаны в приговоре. Таким образом, срок наказания истек 21.01.11.Вопрос: имеет ли право администрация колонии держать осужденного по другому решению кроме приговора? Если есть какие-либо нарушения, подскажите что делать.

Читать ответы (1)

Признание виновности и назначение наказания - что ожидать, как будет обжаловаться?

Получила приговор. Его (супруга) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 2.228 и назначить ему по данной статье наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. На основании 5 ст.74 ук рф отменить ему условное осуждение по приговору суда, и окончательное наказание назначить на основании ст 70 ук рф путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору суда, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3,6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Вот что теперь ожидать т.у будет обжалеваться верховным судом. Очень скоро.

Читать ответы (1)

Возможно ли назначение строжего наказания ниже низшего предела при наличии альтернативных мягких видов наказаний?

Может ли суд назначить наиболее строгое наказание ниже низшего предела при наличии в санкции статьи альтернативных более мягких видов наказаний (158/1) в соответствии с ст 64 ук.

Читать ответы (2)

Возможна ли обжалование приговора в кассационном порядке без обжалования в апелляционной инстанции?

Если приговор не был обжалован в апелляциоонной инстанции, можно ли его обжаловать в кассациоонном порядке? Или апелляционная инстанция является обязательной в этом случае?

Читать ответы (1)

Гриднев обжалует приговор суда в надзорном порядке.

1 июля 2015 г. вступил в законную силу приговор Н-ского областного суда в отношении осужденного Гриднева. 1 июня 2016 г. приговор суда был обжалован Гридневым в кассационном порядке; 1 июля 2016 г. его жалоба была оставлена без удовлетворения. Получив решение суда кассационной инстанции, Гриднев 2 июля 2016 г. обжаловал его в надзорном порядке.

Читать ответы (1)

Осужденному на 1,5 года колонии поселения с двумя детьми

Меня осудили по статья 264 часть 2 и приговорили к 1,5 годам колонии поселения. У меня 2-е малолетних детей. Ходатайство об отсрочке исполнения наказания в суд первой инстанции не подавалось. Было обжалование решения районного суда, но областной суд оставил его без изменений. Сейчас адвокат настаивает на обжаловании в Верховный суд. Верно ли это при том условии, что наказание мне назначили ниже низшего предела? Могу ли я просить в Верховном суде отсрочки исполнения наказания?

Читать ответы (5)

Мне за решением суда надо ехать в городской суд или они обратно передадут дело в районый?

Объясните пожалуйста как действовать дальше, ситуация: было уголовное дело по ДТП, погиб родственник, был вынесен приговор, потом защита подсудимого обжаловала приговор в кассационной инстанции (городском суде) по сумме возмещения вреда (не обжалуя срок наказания), однако кассационная инстанция горсуда оставила приговор (и сумму возмещения) без изменений (потом решение кассации не обжаловали). Мне теперь как-то надо взыскивать ущерб, поэтому подскажите пожалуйста: 1.Мне за решением суда надо ехать в городской суд или они обратно передадут дело в районый? 2.Хотя бы примерно как мне действовать дальше? Заранее большое спасибо.

Читать ответы (1)

Может ли суд отказать в смягчении наказания, если новый закон позволяет улучшить положение осужденного?

Вправе ли суд отказать в удовлетворении заявления осужденного о смягчении наказания, если новый закон улучшает его положение и позволяет снизить размер наказания, назначенного судом? Почему спрашиваю, как мне объяснили, что суд и так уже вынес приговор в силу ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, и фактически назначенное наказание не превышает допустимых пределов санкции статьи даже с учетом смягчения уголовного закона.

Читать ответы (1)

Имеет ли право председательствующий судья, отменявший постановление, продолжить разбирательство по уголовному делу?

На постановление о проведении слушания была написана кассационная жалоба, но в связи с серьезным заболеванием (документально подтверждено) был пропущен срок подачи кассационной жалобы, в связи с чем было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Судья отказал в удовлетворении данного ходатайства, о чем было вынесено постановление. Данное постановление было обжаловано в кассационном порядке. Кассационная инстанция отменила постановление суда первой инстанции. Вопрос: может ли председательствующий судья, вынесший постановление, которое затем отменила кассационная инстанция, проводить дальнейшее судебное разбирательство по данному уголовному делу?

Читать ответы (1)

Вопрос о пересмотре приговора в связи со смягчением статьи УК - кто и под какими условиями может быть освобожден?

Мой вопрос хочу рассмотреть на примере: допустим в 2008 году был осужден гражданин Г по статья 162 часть 3 на срок 3 года, с применением ст 64 ук. статья 162 часть 3 лишает человека свободы на срок от 7 до 12 лет, но так как суд счел смегчающие обстоятельства исключительными применили ст 64, ниже нисшего предела и назначили наказание 3 года лишения свободы. В данный момент ожидается выход поправок в ук, и статья 162 часть 3 будет от 0 до 12 лет. После выхода этих поправок осужденный пишет ходатайство в суд и просит пересмотреть приговор ст 10 ук., и просит освободит его от дальнейшего наказания, так как в его случае применена ст 64 и наказание должно быть меньше нижнего предела а тут получается, что нижний предел 0. Значить приговор должны привести в исполнение в связи со смягчением статьи и освободить заключенного. Вопрос, так ли это? И еще, получается, что все осужденные по чьим статьям снижают нижний предел до 0 лет и к кому применили ст 64 должны выйти на свободу? Конечно после подачи ходатайства в суд. Смягчение наказание в связи с поправками в ук рф. 2011 года, которые находятся еще на рассмотрение и в скором времени должны выйти.

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В различных анкетах где спрашивают "имею или имел судимость" что отвечать?

Новосибирск - онлайн услуги юристов