Недобросовестные родственники члена СНТ ежедневно ставят свои автомобили на дорогах СНТ полностью перекрывая проезд по этим дорогам общего пользования. Решением общего собрания было принято, что личные автомобили могут быть припаркованы либо на участках владельцев, либо на специальных стоянках. Это решение полностью игнорируется вышеуказанными людьми. Как можно воздействовать на них?

вам нужно вынести дополнительное решение собственников, что б взыскивать штрафы с недобросовестных собственников за нарушение данного требования

Игнорирование решения - Как прекратить незаконное паркование родственниками в СНТ?

Как присоединить участок общего пользования между двумя собственниками - процедура и формальности

Интересует процедура присоединения участка общего пользования (сельская дорога), находящегося между 2 участками к этим участкам (один собственник). Как выглядит процедура? С чего нужно начать и как оформить? Знаем, что решение принимается на общем собрании, а могут ли голосовать не члены СНТ, а просто собственники участков?

Читать ответы (3)

Спор о ликвидации СНТ - члены правления и новый председатель вступили в конфликт

ФНС в отношении СНТ приняло решение о предстоящей ликвидации общества. Вновь избранный председатель единолично составил Устав, протокол общего собрания, предоставил документы в ФНС и тем самым сохранил СНТ как юр.лицо. На отчетном собрании членов СНТ было принято решение о ликвидации юр.лица. Председатель отказывается выполнять данное решение. Члены правления выразили недоверие председателю. В данный период (сезон закончился) собрать новое собрание не возможно. Как поступить членам правления? Могут ли они назначить и.о. председателя?

Читать ответы (1)

Городской суд отказал в отмене принятия нового члена СНТ на мой участок - последствия и дальнейшие возможности

Городской суд вынес решение об Отказе по моему иску. Иск был удовлетворён районным судом. В иске я требовал отменить решение общего собрания СНТ по принятию нового члена СНТ, на мой участок. Я являюсь владельцем участка на праве наследования (участок принадлежал отцу, который усер), и бессрочного пользования. И так же являюсь членом СНТ! Суд вынес решение об отказе на основании просроченных сроков давности. Вопрос: могу ли я подать новый иск к принятому на мой участок члену СНТ? И в связи с решением суда, является ли теперь этот человек владельцем моего участка? И имеет ли он право пользоваться моим участком? Ни изъятия, ни отчуждения участка по суду не было.

Читать ответы (2)

Возможно ли отменить решение общего собрания о приеме нового члена СНТ и предоставлении земельного участка другим общим собранием?

Возможно ли отменить предыдущее решение общего собрания членов садоводческого товарищества в части приема нового члена СНТ и предоставлении ему земельного участка решением другого общего собрания? Если да, то каков порядок отмены постановления органа госвласти о предоставлении этому члену СНТ земельного участка в собственность?

Читать ответы (3)

Можно ли отключить члена СНТ, не выполнившего данное реш

На общем обрании СНТ принято было решение о выносе приборов электроучета на столбы в специальные ящики. Срок исполнения согласно решению данного собрания 1 месяц. В тоже время принято общим собранием положение об электрофикации, где указан порядок подключения сдового домика к общей ЛЭП. Правомочно ли отключение члена СНТ, если он не выполнил решение данного собрания?

Читать ответы (2)

Кворум не соблюден - правообладатель участка может оспорить решения общего собрания СНТ, но на каком основании?

Я не член СНТ, правообладатль участка. Общим собранием были приняты ряд решений при отсутствии необходимого кворума (64 члена из 230 членов принимали участие в собрании). Согласно ФЗ 217 правообладатель может обжаловать решения общего собрания, влекущие гражданско-правовые последствия. Я полагаю это про оспоримые решения. А ничтожное решение ничтожно с момента принятия. Могу я как правообладатель просить суд признать ничтожными все решения общего собрания, весь протокол? Или должен обжаловать только те вопросы, по которым имел право голосовать?

Читать ответы (2)

Доказательством препятствий в использовании подъездной дороги членам СНТ не является решение общего собрания и вызовы охраны

Является ли доказательством чиненая препятствий мне как не члену СНТ в пользовании подъездной дорогой решение общего собрания членов СНТ запретить пользование дорогой третьим лицам – не членам СНТ, в том числе и мне, а также зафиксированные вызовы охраны СНТ при моих попытках проезда по данной дороге с целью оказать на меня давление (если физически дорога перегорожена не была или закрыта воротами не была). Суд решил, что факт принятия такого решения собранием членов СНТ, как и вызов охраны, доказательством чиненая препятствий не является. Правомерно ли решение суда, можно ли его оспорить, ссылаясь на статью 12 ГК РФ (угроза нарушения прав)? (Я требовал обязать СНТ не чинить препятствия).

Читать ответы (2)

Председатель собирается перекрыть въезд на улицу с замком - законно ли такое решение?

Мы собственники участка и дома на нем. В доме постоянно проживает несколько взрослых и 2 детей школьного возраста. До школы ехать 15 км. Улица, на которой находится наш участок тупиковая, примерно 250-300 м, дорога грунтовая, отсыпана по проблемным местам сланцем. На въезде висит цепь (шлагбаум) с замком, ключи от которого имеются у всех владельцев участков. Председатель собирается сменить замок и перекрыть въезд на улицу. Машины предлагает бросать на дороге у цепочки. Законно ли такое решение? Вот сообщение председателя в нашем чате: «Коллеги! В зимний период часть дорог чистилась от снега силами садоводов, пользующихся в зимний период своими участками. В настоящее время проезд по этим участкам дорог наносит дорогам существенный урон. В целях сохранения дорог Правлением СНТ от 6.04.2022 в соответствии с "Положением о порядке пользования имуществом общего пользования" принято решение закрыть дороги для проезда с 7.04.2022. Автомобили могут парковаться на пришлагбаумных территориях. Об открытии проезда будет принято отдельное решение Правления СНТ исходя из климатической ситуации.»

Читать ответы (2)

Суд аннулировал приватизацию спорного проезда на территории СНТ - члены организации рассматривают обращение в Ген. прокуратуру

По решению суда у СНТ изъяли ЗОП, (находились в границах СНТ) это был проезд к дачным участкам. ЗОП находились в собственности у СНТ с 1991 г. Суд дал понятие спорному проезду как дорога общего пользования, что СНТ незаконно приватизировало этот участок. Районный суд выиграли, остальные проиграли. Верховный суд-отказ. Можно ли членам СНТ обратиться в Ген. прокуратуру с жалобой на нарушение конституционных прав?

Читать ответы (1)

Принято решение о целевых взносах на бетонирование дороги, не принадлежащей к общему имуществу

На общем собрании Снт приняло решение о целевом взносы на бетонирование дороги, не принадлежащей к общему имуществу. Взнос 60 тысяч рублей не все могут заплатить. Правление пугает исками в суд. Как поступить в этой ситуации. В компетенции ли общего собрания это решение. Дорога принадлежит лесфонду.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Игнорирование решения - Как прекратить незаконное паркование родственниками в СНТ?

Москва - онлайн услуги юристов