Каким критериям должна соответствовать видеозапись , чтобы являться полноценным доказательством по административному делу?

Здравствуйте !

В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий , за исключением личного досмотра , эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения . Поскольку понятой удостоверял в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий , их содержание и результаты, хотелось бы уточнить , порядок ведения, видеозаписи , проведённой в отсутствие этих понятых.

1. Каким критериям должна соответствовать видеозапись , чтобы являться полноценным доказательством по административному делу?

2. Должна ли она отражать выполнение должностными лицами процедуру совершения сотрудниками того или иного процессуального действия ?

3. Должны ли в ней присутствовать данные о дате и времени проведения процессуального действия ?

4. Должна ли она содержать данные о том, какое действие ?

5. Должно ли присутствовать в видеозаписи разъяснение процессуальных прав лицу, привлекаемому к ответственности и факт ознакомления лица с протоколом, составленным в отношении его?

6. Допускается ли предоставление в суд видеозаписи отрывками отдельных эпизодов, без каких- либо комментариев и разъяснении о совершении определенного процессуального действия ?

Помогите разобраться

Заранее благодарю