Была поручителем о займу, заемщик не платил, полностью погасила займ и подала регрессный иск, узнала, что ответчик подала на банкротство, какие у меня шансы выиграть регрессный иск?

иск вы выиграйте, вопрос второй дождетесь дененг или нет

Как только в отношении должника будет введена одна из процедур банкротства Вам необходимо будет включиться в реестр кредиторов через суд, который ведет это дело. Долги будете получать уже в рамках дела о банкротстве в порядке очередности.

Шансы на выигрыш регрессного иска после погашения займа ответчиком через банкротство

Правомерность подачи иска к поручителю до взыскания займа с заемщика

Займодавец (юр.лицо) предоставил займ заемщику (юр.лицо). Займ не был возвращен. Поручителем по договору займа выступает физ. лицо. Займодавец подал иск на физ. лицо о взыскании суммы займа по договору поручительства. Прошу вас разъяснить правомерность подачи иска к поручителю до взыскания займа с заемщика.

Читать ответы (9)

Заемщик отказывается возвращать займ, утверждая, что залог поврежден

Я заимодавец, в целях обеспечения займа получил, от заемщика залог. Заемщик платил по займу проценты. Срок договора истек 6 мес. с заемщиком договорились вернет сумму займа, не получилось вернуть, залог я вернул. Теперь заемщик отказываться возвращать займ, ссылаясь на повреждения залога.

Читать ответы (3)

Возможно ли обращение кредитора в правоохранительные органы по статье 196 УК в случае преднамеренного банкротства заемщика?

Заемщику по договору займа были предоставлены кредитные деньги заемщик полученный займ перевел на счета своих партненров и заявил кредитору что подает в АС заявление о несосточтельности (банкротстве) может ли кредитор обратиться в равохранительные органы с заявлением о преднамеренном банкротстве заемщика. Ст 196 УК.

Читать ответы (1)

Возможность признания прекращенным договора поручительства в связи с неплатежеспособностью заемщика.

Я была поручителем по договору займа в КПКГ, который был заключен с 18.11.2011 по 18.11.2012. Заемщик долг погасил частично, в связи с чем займодатель 02.12.2013 г подал иск к заемщику и поручителю о возмещении задолженности. Заемщик неплатежеспособен. Вопрос: есть ли у меня шанс признать прекращенным договор поручительства, ссылаясь на п.4 ст.367 ГК РФ? Договора прилагаются. Спасибо.

Читать ответы (3)

Вопрос о банкротстве заемщика - будут ли списаны долги с поручителей или стоит самому оформить банкротство?

Суть проблемы такая. Я являюсь поручителем по кредитному займу с 2014 г. Заемщик перестал выплачивать кредит и на поручителей оформили исполнительные листы по решению суда. По истечении двух лет выплат по листу, заемщик решил оформить банкротство физических лиц. Вопрос собственно вот в чем. При банкротстве заемщика, спишется ли долг с поручителей или стоит начать оформлять банкротство на себя? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Бывший работодатель подал иск о взыскании займа - каковы мои шансы?

Бывший работодатель подал иск о взыскании займа (на протяжении трудовой деятельности переводил денежные средства черной зар платой без указания назначения платежа, теперь пытается их взыскать как займ). В данный момент подал уточнение исковых требований и часть сумм убрал из иска по займу и эти же суммы подал новое исковое, но теперь как необоснованное обогащение. При этом ни договора займа, ни чего у него нет, только слова. Какие у меня шансы.

Читать ответы (5)

Доказательства займа и платежей - вероятность выигрыша дела и наследства

Достаточно ли следующих доказательств для суда, чтоб вернуть займ: договор займа (подлинник) между организацией и заёмщиком (физ лицом), платёжные поручения о переводе заёмщику денег на его лицевой счёт в Сбербанке (который он указал в договоре займа) и банковская выписка за весь период с подтверждением, что возврата долга не было. Все подлинники на руках. Заёмщик умер, подан иск в суд к наследственному. Имуществу, осталось наследство. Каковы шансы выиграть дело? Спасибо.

Читать ответы (4)

Может ли ФУ обратиться к ИП-займодавцу, если сделка была заключена между физическими лицами?

Между двумя физическими лицами были заключены Сделки займа и залога недвижимости (под этот займ). Займ заемщик вернул. Потом Заемщик был признан банкротом и в процедуре банкротства эти сделки признали недействительными. На основании этого суд обязывает Займодавца вернуть деньги в конкурсную массу, которыми Заемщик погасил свой займ. Но! ФУ от имени Заемщика-банкрота обращается уже к ИП-займодавцу. Напомню, что сделки были заключены между физическими лицами и когда признавали эти сделки недействительными, там рассматривали тоже Займодавца, как физическое лицо. Вопрос: имеет ли ФУ обращаться к ИП-займодавцу, а не к займодавцу-физическому лицу, вернуть полученные от Заемщика деньги? Заранее спасибо большое за ответы!

Читать ответы (2)

Информационное молчание банка при продаже заложенного имущества - нарушение прав доверенного лица-поручителя

Я являюсь доверенным, перед банком, лицом заемщика. Заемщик дал согласие на продажу заложенного имущества. Заемщик болел и получил инвалидность. Меня как доверенное лицо заемщика банк не оповещал, что имущество продано за очень низкую цену. Не информировал о банкротстве заемщика. Срок давности по регресному иску прошел. Поручители не знали о банкротстве основного заемщика и по регресивному иску прошло более трех лет. Им обьяснили, что право на регресный иск они потеряли. Какие права нарушены если доверенное лицо является еще и поручителем. С уважением, Светлана.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59