Д лебедки челябинской области октябрьского района.

Пишут вам сельские учителя из челябинской области Октябрьского района д.Лебедки.

То, что со мной произошло чистая правда. Написал жалобу в милицию на действия ДПС ответа нет. Пришёл ответ от начальника ОГИБДД ОВД района, который у меня заявление не принял, а отправил в милициюнарушений не нашли. Написал жалобу в прокуратуру - не нашли (отписка). Написал заявление в районный суд-без изменений. Написал жалобу в прокуратуру области-жду ответа. Сижу готовлю кассационную жалобу в областной суд. Везде ссылаются только на показания ДПС. (Прочитал полная ложь) Высылаю то,что я написал Прокурору Челябинской области

Войтович Александру Петровичу от Боздунова Сергея Фёдоровича

Проживающего:

457155 Челябинская область,

Октябрьский район д.Лебедки,

улица Приозёрная дом 2, телефон 8 (351)5835-120

ЖАЛОБА на решение прокуратуры Октябрьского района на мою жалобу на незаконные действия сотрудников ОГИБДД по Октябрьскому муниципальному району

3 февраля 2010 года инспектором ДПС капитаном Бабенковым. А.В было вынесено постановление о привлечении меня к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. на основании статьи 12.6 КоАП РФ за то-то, что я « вез пассажира, который не был пристёгнут ремнём безопасности». Считаю, наложенное на меня взыскание неправомерным и необоснованным, так как никакого правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ, я не совершал, и оснований привлекать меня к административной ответственности не было". Действия же сотрудника ДПС не соответствовали действиям сотрудника ДПС.

"3 февраля 2010 года я, управляя принадлежащим мне автомобилем ВАЗ 2105 гос номер Т 019 ВК собирались ехать домой с женой от школы №1 с. Октябрьское. Садясь в машину, я сказал жене, что впереди находится ГАИ, пристегнись, что она и сделала

Проехав метров 80, проезжая машину ДПС и повернув голову направо, я увидел инспектора ДПС, который находился в метре отношению к моей машине, перпендикулярно уровню переднего бампера, который приказал мне остановиться.

Проехав около 10 метров, я остановился. Инспектор не спеша подошёл к переднему окну (я его в это время открыл), представился. Затем, не объяснив причину остановки, потребовал от меня документы на машину. Получив их от меня, он начал их досконально изучать. Даже достал и посмотрел доверенность, выписанную на меня на вождение другого автомобиля. Затем попросил страховку на машину и так же стал её изучать, спросив, не совершал ли я аварии. И по страховке выяснил, что нет. Затем спросил, где у меня талон о прохождении техосмотра машины (талон находился в положенном ему месте – на лобовом стекле справа в низу), я ему показал рукой, где он находится. После этого инспектор сказал: :»Пройдемте.» Я подумал, что он собрался проверять багажник, вышел из машины, пошёл за ним. Но он пошел к машине ДПС и сел в неё. Когда я подошёл, он рукой показал, чтобы я сел на заднее сидение. Сев в машину и просидев в ней около минуты (он в это время сидел ко мне спиной и что – то делал. Что он делает я не видел. В это время другой инспектор разговаривал о чём-то по телефону – занимался своими делами) я спросил: «В чём дело?» На что Бабенков ответил, что я вёз пассажира с не пристёгнутым ремнём безопасности. Когда же я сказал, что она (жена) была с пристёгнутым ремнём безопасности, то он даже подпрыгнул вместе с бумагами. Только тогда я увидел, что он, что-то пишет. То есть он даже не сказал, что составляет протокол, и тем более не разъяснил мои права и обязанности.

Во время заполнения им бумаг, я попросил у них разрешения выйти, сказав им, что хочу убедиться в том, была жена пристёгнута ремнём безопасности или нет (Хотя я точно знал, что она пристегнулась, когда мы отъезжали от школы №1). Подойдя к своей машине, я сказал ей, что оказывается, она ехала с непристёгнутым ремнём безопасности, о чем мне сказали, а она об этом не знала. (Мы-то думали, что пристёгнут - это значит пристёгнут, а в понятие инспектора это значит-не пристёгнут). Затем я вернулся в машину ДПС, где мне дали протокол на подписи. Я сказал, что не согласен. На что Бабенков сказал:» Пиши «не согласен». Где писать и что он не пояснил. Изучив протокол и найдя место для объяснения, я написал. Продолжая возмущаться (требуя чтобы данный вопрос разбирался не на месте, а по месту жительства или регистрации автомобиля, второй инспектор начал мне доказывать, что это в данном случае не нужно) – я расписался. Затем мне дали постановление об административном правонарушении, который я подписал не читая.

Таким образом, несмотря на отсутствие доказательств моей вины, инспектор ДПС капитан Бабенков. А.В (нагрудный знак N не знаю, когда я сказал, что сейчас поеду в ГИБДД и буду жаловаться и спросил об их данных он сказал, что всё это есть в протоколе.) составил на месте протокол об административном правонарушении ПРОТОКОЛ 74 АН № 225883 и сразу же вынес постановление 74 АТ 124 344.

Сразу же после получения на руки протокола и постановления я поехал в ГАИ. Зашёл к их начальнику майору Гречишникову, но он сказал, что заявления не принимает и отправил меня в милицию, где я и написал в краткой форме заявление на действия инспектора ДПС капитана Бабенкова. А.В.

5 февраля, написав более подробную жалобу на действие сотрудника ДПС Бабенкова, но так как не знал, куда её отправлять, вновь приехал в ГАИ. Зашел в кабинет ИАС, спросил, куда мне её отправлять, но там мне сказали, что не знают и вновь меня отправили к своему начальнику майору Гречишникову, но его не было, и я поехал в прокуратуру. Там мою жалобу прочитал старший помощник прокурора Дроженко Иван Николаевич, и сказал мне, чтобы я её написал на имя прокурора Октябрьского района советника юстиции Кулагина Сергея Петровича. Была пятница, конец рабочего дня, поэтому он сказал (Дроженко. И.Н.), чтобы я привёз заявление в понедельник, и чтобы я приехал вместе с женой (свидетелем), привёз копии протокола и постановления, которые у меня на руках. В понедельник мы приехали, но его не было.

Оставили жалобу у секретаря. Во вторник звонили вновь, но его не было на месте.

10 февраля к нам приезжали из ГАИ, записывали показания мои и жены.

18 февраля я получил из прокуратуры результаты проверки по моей жалобе на незаконные действия сотрудников ОГИБДД ОВД по Октябрьскому муниципальному району. Прочитав его, у меня возникло множество вопросов. На другой день, мы вместе с женой приехали в прокуратуру, где встретились со старшим помощником прокурора Дроженко Иваном Николаевичем. Его доводы меня не убедили, я попросил материалы дела, и мне многое стало ясно.

ПОЧЕМУ Я НЕ СОГЛАСЕН С РЕЗУЛЬТАТАМИ ПРОВЕРКИ?

Результаты проверки опираются только на объяснения сотрудников ДПС (причём второго инспектора, я у видел только тогда, когда сел в машину ДПС. Он за всё время, как нас остановил Бабенков, и как мы уехали, не выходил из машины) объяснения мои и свидетельницы (моей жены) во внимания не берутся.

В своей жалобе на имя прокурора я указал шесть, с моей точки зрения нарушений действий сотрудника ДПС.

:

1. Главная обязанность инспектора ДПС на основании Приказа МВД РФ от 20.04.1999 № 297 (ред. от 28.03.2005) заключается в обеспечении бесперебойного, беспрепятственного и безопасного движения. Но мне было указано инспектором место для остановки такое, что мой автомобиль практически стоял занимая одну полосу движения, так как я не мог прижаться в право к обочине - справа находились сугробы, создавая тем самым аварийную ситуацию на укатанной дороге для проходившего транспорта.

Административный регламент.

Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения 66. Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления, предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и организации дорожного движения.

Показания моей жены сотрудникам ИАС 10.02.2010 Мой муж ушел из машины и спустя 10 минут вернулся……Ушел и вернулся спустя минут 15 с копиями протокола и постановления.

Таким образом по указанию сотрудника ДПС машина стояла более 20 минут, занимая полосу движения, создавая аварийную ситуацию для транспорта, и подвергая опасности жену, которая находилась в машине.

НАРУШЕНИЙ НЕТ?

2 После остановки транспортного средства не на стационарном посту инспектор не сообщил мне причину остановки, что расценивается как нарушение служебной дисциплины. Если он меня остановил за провоз пассажира без ремня безопасности, то об этом он должен был сказать сразу, а не проверять досконально документы. Причину остановки, я узнал находясь не в своём автомобиле, а в автомобиле ДПС спустя пять минут после остановки.

Административный регламент.

Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения 67. Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта 20 настоящего Административного регламента, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов, при привлечении водителя или пассажира в качестве свидетеля либо понятого - разъяснить права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации* (54).

69. При обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудник разъясняет лицу, какое правонарушение им допущено и в чем оно заключается. При этом выясняет, имеют ли место обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Дальнейшие действия осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, предусмотренном настоящим Административным регламентом в зависимости от обстоятельств совершения административного правонарушения.

Заявление в милицию

03.02.2010 Не указал причину остановки, была тщательная проверка документов

Жалоба в прокуратуру 08.02.10 Затем, не объяснив причину остановки, потребовал от меня документы на машину. Получив их от меня, он начал их досконально изучать.

Показания моей жены сотрудникам ИАС 10.02.2010 Инспектор подошел к автомобилю представился и, попросив документы, стал их изучать.

Причину остановки инспектор ДПС моему мужу при мне не пояснил.

Я считаю, что инспектор ДПС нарушил в полном объёме как П 67, так и П 69 Административного регламента.

В ответе прокуратура опять опирается только на объяснения сотрудника ДПС, не замечая ошибку в его объяснениях и ссылается на них в ответе. В жалобе в прокуратуру 08.02.2010 года я указал, что сотрудник ДПС:» спросил, где у меня талон о прохождении техосмотра машины (талон находился в положенном ему месте – на лобовом стекле справа внизу), я ему показал рукой, где он находится. После этого инспектор сказал:»Пройдемте.»

. В показаниях Бабенкова от 11.02.2010 года он говорит, что обойдя машину подошёл к ГТО и увидел. Как пассажир пристёгивается, что он четко увидел, что ремень безопасности находится незащёлкнутым в замке. И об этом прокуратура пишет в своём ответе, не замечая того, что инспектор ДПС вводит всех в заблуждение. Он увидел нарушение в том, чего нет, а сотрудник ДПС правила дорожного движения должен знать на» отлично».

ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

2. Общие обязанности водителя

2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристёгнутым и не перевозить пассажиров, не пристёгнутых ремнём.

А мы уже около трёх минут как стояли. Хотя я еще раз повторюсь, сотрудник ДПС никуда не подходил. Как подошел к открытому окну, так и стоял на одном месте до конца проверки документов.

3. Составление протокола и рассмотрение дела проходило с нарушением порядка установленного ст. 28.2, 26.1, 30.6 КоАП РФ, т.к. мне не были разъяснены мои права и обязанности, не были заслушаны ни я, ни свидетель - пассажир (моя жена). Протокол инспектор начал составлять, даже не поставив меня об этом в известность.

Жалоба в прокуратуру 08.02.10 После этого инспектор сказал:»Пройдемте.» Я подумал, что он собрался проверять багажник, вышел из машины, пошёл за ним. Но он пошел к машине ДПС и сел в неё. Когда я подошёл, он рукой показал, чтобы я сел на заднее сидение. Сев в машину и просидев в ней около минуты (он в это время сидел ко мне спиной и что – то делал). Что он делает, я не видел. В это время другой инспектор разговаривал о чём-то по телефону – занимался своими делами) я спросил: «В чём дело?» На что Бабенков ответил, что я вёз пассажира с не пристёгнутым ремнём безопасности. Когда же я сказал на это, что она (жена) была с пристёгнутым ремнём безопасности, то он даже подпрыгнул вместе с бумагами. Только тогда я увидел, что он, что-то пишет. То есть он даже не сказал, что составляет протокол, и тем более не разъяснил мои права и обязанности.

4. В нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ инспектор ДПС Бабенков. А.В не указал в протоколе свидетеля (пассажира) - мнимого административного правонарушения.

Хотя пассажир (моя жена, которая, по словам Бабенкова, ехала с не пристёгнутым ремнём безопасности) является главным свидетелем, с ней Бабенков вообще не говорил, нарушая П.69 Административного регламента. А о том, что «оказывается» она ехала без ремня, она узнала от меня спустя 10 минут после остановки.

Показания моей жены сотрудникам ИАС 10.02.2010 Мой муж ушел из машины и спустя 10 минут вернулся и спросил у меня, пристегнулась ли я ремнём безопасности. Я ответила, что,конечно, пристегнулась ещё возле школы. Ушел и вернулся спустя минут 15 с копиями протокола и постановления.

Я не знаю какие доводы ещё нужны если их не принимают во внимание. В суде был принят довод сотрудников ДПС – она сделала движение рукой сверху вниз и значит, накидывала ремень. Второй инспектор это подтверждает-в это время он сидел в машине ДПС и через заднее окно это видел.

Что бы вы посоветовали? С уважением к вам сельские учителя.