Изъятие компьютера из-за несанкционированного доступа к интернету - как долго может затянуться экспертиза и каковы мои действия?

В рамках уголовного дела по ст. 282 у меня были изъяты два мобильных телефона и системный блок компьютера с 3G-модемом. Цель экспертизы, наверное, доказать, что именно я опубликовал в Интернете некую статью, и, может быть, найти какую-либо компрометирующую меня информацию. С момента изъятия аппаратуры прошло два месяца, обвинение мне не предъявлено, на мой вопрос следователю когда отдадут аппаратуру последовал ответ не знаю. Телефон и компьютер нужны мне для работы: в телефоне остались все контакты, а в компьютере нужные документы. Каковы сроки проведения экспертизы? Как я могу ускорить процесс? Кому я могу пожаловаться на медленную работу экспертов и следствия?

В ходе обыска (по подозрению в преступлении согласно ст.272 УК) у меня изьяли компьютер, отправили на экспертизу, спустя полтора года экспертизу сделали, я пришел к следователю и с его слов понял что экспертиза не показала никакого отношения компьютера к данному уголовному делу. Следователь сказал что не отдаст компьютер если я не напишу деятельное раскаяние, так как следователь свято верит в верность информации предоставленной ему провайдером о неправомерном доступе. Я отказался. Имеются ли основания у следователя удерживать мой компьютер? Обвинение мне не предьявлялось, с результатами экспертизы он отказался меня знакомить. Можно ли его действия квалифицировать как вымогательство или шантаж?

Было выдвинуто обвинение по статья 272. часть 1. В ходе следствия был изъят компьютер. При проведении компьютерной экспертизы не было установлено, что несанкционированный доступ в Интернет осуществлялся с этого компьтера. Дело закрыто по амнистии. Имеет ли право ГУВД, которые изымали компьютер, конфисковать его?

Дело в том, что 8 месяцев назад у меня был изъят компьютер на экспертизу по статье 138 УК. Я прохожу, как свидетель. Спустя 8 месяцев мне вернули компьютер. Удерживали его 8 месяцев, а когда я забирала компьютер, и спросила: Что показала экспертиза, то получила ответ: Что я являюсь свидетелем по делу, и мне имеют права не сообщать результаты экспертизы. Как же так? У меня изъяли мой компьютер на экспертизу, мне его не возвращали 8 месяцев, хотя он очень необходим был моему ребёнку для учёбы, и возвратив, мне даже не сообщили данные экспертизы МОЕГО же компьютера! Это законно? Я действительно не имею права знать результаты экспертизы моего компа?

Надеюсь Вы сможите мне помочь. Со своего домашнего компьютера осуществлял выход в интернет через заводскую выделенную линию под чужим логином и паролем, которые получил путем восстановления предыдущего соединения, которым воспользовался с моей ЭВМ один товарищ. Областное ФСБ изъяло компьютер запечатав его в коробку, и возбудило дело. Я на первом же допросе признал факт несанкционированного доступа, и обязался оплатить предъявленный ущерб 800 рублей. Следователь назначил проведение технической экспертизы. Мой адвокат подал ходатайство о моем желании присутствовать на экспертизе и вскрытии коробки, т.к. при изъятии не было описано ни установленное програмное обеспечение, ни тип компьютера, ни его внутренности. Сказали когда приехать. Проехав 200 км., узнаю, что экспертам некогда и нас вобще никто не приглашал. Экспертиза прошла без меня, подтвердив выход в интернет через завод, что я и не скрывал. Никаких взломов и другой хакерской деятельности не обнаружено. Вот только эксперты требуют 7000 руб. за свою работу и следователь на этом настаивает, но я же их не нанимал. Мне предъявлено обвинение по ст.272 мотивируя это тем, что мною была произведена модификацыя данных на диске, хотя на самом деле это всего лишь регистрация моего подключения и прогулки в интернет с моего телефона. Кстати, из материалов дела выяснелось, что до экспертов коробка неоднократно вскрывалась, снимался винчестер в присутствии понятых для копирования содержимого моего диска, меня об этом не информировали. Дело было передано в прокуратуру вместе с ходатайством адвоката о прекращении по незначительности, ведь я согласился с обвинением и оплатил ущерб, но дело передано на доследование. Что там еще нужно доследовать? Мне кажется, что следователь сознательно затягивает дело. Все это длится 3 месяца! Попадает ли несанкионированный доступ в интернет под 272 ст., ведь она подразумевает доступ к компьютерной информации, находящейся на машинном носителе? Обязан ли я оплачивать работу экспертов? Почему мне не возвращают компьютер, ведь экспертиза проведена? Как себя вести в подобной сетуации?

У меня такой вопрос. В прошлом году я помог через интернет обналичить 100 доларров девушки из Польши, спустя пару месяцев ко мне пришли полицейские и сказали что якобы я мошенник и путём обмана увел 100 долларов у потерпевшей. (хотя это не так). со следствием сотруднячаю но дело непродвигаеться и у меня забрали компьютер для экспертизы. Собственно сам вопрос. Как долго может проходить экспертиза (прошло уже 14 месяцев со дня изъятия компьютера). Больше меня никуда не вызывали и на счёт компьютера молчат. Правда была записка от суд эксперта что очередь на экспертизу займёт около года. Скажите законно ли все эти действия. Заранее спасибо.

Со своего домашнего компьютера осуществлял выход в интернет через заводскую выделенную линию под чужим логином и паролем, которые получил путем восстановления предыдущего соединения, которым воспользовался с моей ЭВМ один товарищ. Областное ФСБ изъяло компьютер запечатав его в коробку, и возбудило дело. Я на первом же допросе признал факт несанкционированного доступа, и обязался оплатить предъявленный ущерб 800 рублей. Следователь назначил проведение технической экспертизы. Мой адвокат подал ходатайство о моем желании присутствовать на экспертизе и вскрытии коробки, т.к. при изъятии не было описано ни установленное програмное обеспечение, ни тип компьютера, ни его внутренности. Сказали когда приехать. Проехав 200 км., узнаю, что экспертам некогда и нас вобще никто не приглашал. Экспертиза прошла без меня, подтвердив выход в интернет через завод, что я и не скрывал. Никаких взломов и другой хакерской деятельности не обнаружено. Вот только эксперты требуют 7000 руб. за свою работу и следователь на этом настаивает, но я же их не нанимал. Мне предъявлено обвинение по ст.272 мотивируя это тем, что мною была произведена модификацыя данных на диске, хотя на самом деле это всего лишь регистрация моего подключения и прогулки в интернет с моего телефона. Кстати, из материалов дела выяснелось, что до экспертов коробка неоднократно вскрывалась, снимался винчестер в присутствии понятых для копирования содержимого моего диска, меня об этом не информировали. Дело было передано в прокуратуру вместе с ходатайством адвоката о прекращении по незначительности, ведь я согласился с обвинением и оплатил ущерб, но дело передано на доследование. Что там еще нужно доследовать? Мне кажется, что следователь сознательно затягивает дело. Все это длится 3 месяца! Попадает ли несанкионированный доступ в интернет под 272 ст., ведь она подразумевает доступ к компьютерной информации, находящейся на машинном носителе? Обязан ли я оплачивать работу экспертов? Почему мне не возвращают компьютер, ведь экспертиза проведена? Как себя вести в подобной сетуации?

У меня 16 июня был изъят персональный компьютер, для проведения экспертизы, по подозрению в использовании его для мошеннических действий в сети интернет. Каков максимальный срок проведения экспертизы? И возможно ли такое проведение в мое отстутствие, так как все разьемы подключения не опечатаны и позволяют изменить любую информацию в компьютере?

Скажите, если в мае 2012 год было предъявлено обвинение по статье тайное хищение с ущербом 7000 все это время ни каких следственных действий не проводилось! Теперь следователь предъявил повторное обвинение, без изменений! О сроках и продлениях не извещал! Как долго может тянуться следствие и законно ли повторное обвинение? С момента возбуждения прошло два года и три месяца, с момента первого предъявления обвинения девять месяцев!

У меня по решению суда изъяли компьютер на экспертизу по ст. 272 и 138 УК РФ. Удерживают компьютер уже полгода, на мои неоднократные обращения, чтоб вернули компьютер, так как он необходим для учёбы моего ребёнка, ученика 9 класса, я получаю отказ, так как экспертиза ещё не проведена. Ну ведь существуют же какие-нибуди нормы? Или что так можно удерживать компьютер хоть годами? А если по экспертизе не найдут то, что следователь там пытается откопать, и меня не признают виновной, я имею право подать в суд на саму прокуратуру о возмещении ущерба (мы вынуждены арендовать компьютер для учёбы), что так долго удерживается компьютер?