Законность продажи долга и возможность обратиться в суд - основные вопросы
У меня следующая ситуация: У меня имеются три кредита перед одним и тем же банком (кредиты просрочены) и Банк продал их в разные коллекторские организации, ну и конечно теперь эти организации требуют погасить долги, но я слышал, что в соответствии с законом о защите прав потребителей и в законе о банках и банковской деятельности, сказано, что банки не в праве продавать долги организациям не имеющим банковской лицензии, а так же что коллекторская деятельность не урегулирована законодательством. Хотя коллектор сказал что у них даже есть лицензия на право заниматься кол-ой деят-ю, говорят Роскомнадзор разрешил. Вопрос: могу ли я обратиться в суд с встречным заявлением о том, что не согласен платить им, так как продажа долга была не законной, в случае если новые кредиторы обратятся с иском в суд о взыскании с меня задолженности? И правда ли, что коллекторам выдаются лицензии на право заниматься кол-ой деят-ю?
У меня следующая ситуация: имеются три кредита перед одним и тем же банком (кредиты просрочены) и Банк продал их в разные коллекторские организации, ну и конечно теперь эти организации требуют погасить долги, но я слышал, что в соответствии с законом о защите прав потребителей и в законе о банках и банковской деятельности, сказано, что банки не в праве продавать долги организациям не имеющим банковской лицензии, а так же что коллекторская деятельность не урегулирована законодательством. Хотя коллектор сказал что у них даже есть лицензия на право заниматься кол-ой деятельностью, говорят Роскомнадзор разрешил. Вопрос: могу ли я обратиться в суд с встречным заявлением о том, что не согласен платить им, так как продажа долга была не законной, в случае если новые кредиторы обратятся с иском в суд о взыскании с меня задолженности? И правда ли, что коллекторам выдаются лицензии на право заниматься кол-ой деятельностью?
Можете обратиться с встречным иском, но это не обязательно. В вашем случае вы можете просто возражать в удовлетворении требований, если коллекторы обратятся с иском к вам.
Спросить
Смотрите свои кредитные договора, возможно вы в них предоставили право банку переуступить право требования.
Спросить
Права так называемых коллекторских агентств сильно ограничены их представители обладают полномочиями лишь вести переговоры с неплательщиками, убеждая их вернуть долги. Но при этом им запрещено применять шантаж, угрозы и физическое насилие в отношении должников. В обязанности коллекторов входит организация переговоров между заемщиками и кредиторами. В случае угроз и шантажа со стороны коллекторов, а также попыток незаконно проникнуть в квартиру для описи имущества без соответствующего судебного решения, любой гражданин РФ обязан обратиться в правоохранительные органы.
Банк передал взыскание долга организации, которая не имеет права заниматься кредитной деятельностью. В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ, должник вправе не исполнять обязательства по возврату долга коллекторскому агентству как новому кредитору до того момента, как ему предоставят доказательства перехода к нему права требования. На основании ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования коллектора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, т.е. банка, к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. При уступке права требования коллектору заемщик утрачивает право защищать свои права в соответствии с Законом РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку с банком – поставщиком услуги по предоставлению кредита его правоотношения прекращаются, а коллектор таковым не является. Таким образом, можно заключить, что уступка права требования возврата долга по кредитному договору лицу, не являющемуся кредитной организацией, – коллектору противоречит не только природе кредитного договора, кредитной операции, но и требованиям закона, что делает такую уступку невозможной. Поэтому, если к должнику-заемщику предъявляют требования коллекторы на основании договора уступки права требования, то необходимо обращаться в суд с исковым требованием о признании такой уступки ничтожной по указанным выше основаниям, что, безусловно, лишит коллекторов права в дальнейшем предъявлять требования о возврате долга. Поскольку специальный закон о коллекторской деятельности еще не принят, взыскатели должны работать согласно общегражданскому законодательству (глава 24 ГК РФ), то есть как посредники и переговорщики, а не как вымогатели. Кроме того на коллекторов действуют специальные ограничения. Например, для работы с персональными данными нужна специальная лицензия.
СпроситьВ заявление-аферте на кредит прописан пункт Я понимаю и согласен, что банк имеет право уступать, передавать и иным бразом отчуждать любые свои права по договору третьим лицам без моего согласия. Банк продав кредит коллекторам, а коллектоское агенство не имеет право существлять банковскую деятельность! В в договоре конкретно не прописано (не установлено) право Банка совершать уступку права требования лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Есть ли шанс в суде оспорить данный факт продажи долга, так как при подписи заявления-оферты я полагал, что банк может уступить право третьим лицам, имеющим лицензию на право сущ-я банковской деятельности, также давал согласие на уступку в рамках закона без моего согласия!
Ваша ошибка состоит в том, что отождествляете банковскую деятельность со взысканием долга.
Нормы права.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Спросить
сам договор переуступки можете оспорить в суде - право есть
но для составления иска и судебной перспективы - обратитесь к юристу очно
СпроситьБанк переуступил кредитный договор коллекторам.
Условий о праве банка передать право требование к заемщику по данному кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности, согласовано не было. Я своего согласия на передачу прав требования по данному кредитному договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности, не давал.
Коллекторы подали в суд заявление об установлении правопреемства. Суд произвел замену истца (взыскателя). Срок обжалования прошел. Можно ли подать исковое заявление о защите прав потребителей в первую инстанцию на данной стадии?
А что вы просить хотите? Есть судебное решение, есть определение о правопреемстве, которое никто не обжаловал. Значит придётся исполнять. А просить вам нечего. Можно восстановить срок и обжаловать правопреемство.
Спросить
Здравствуйте! Хочу уточнить у Вас: у Вас имеется просрочка по кредиту, банк передал право требования другой организации, вопрос: для чего Вы хотите оспорить договор цессии? Ведь суть не меняется, долг остается долгом. Наоборот, тот факт, что долг перешел по цессии говорит нам о том, что с коллекторами можно провести переговоры по внесудебному решению спора. Скажите, пожалуйста, как называется коллекторское агентство, я могу Вам помочь.
СпроситьПромсвязьбанк продал мой долг по кредитному договору коллекторскому агентства ЭОС в августе 2011 г., в июне 2014 г. ЭОС подаёт в суд и заочным решение суда выносится решение в пользу ЭОС. Суд прошел в октябре 2014 г, в феврале 2015 г, это срок когда мы узнали и о продаже кредита ЭОСу и о суде, так же получили решение суда (сейчас обжалуем в вышестоящем суде т.к должным образом суд не известил и заседание прошло без моего участия). Вопрос могу ли подать встречный иск о признание договора цессии между банком и ЭОСом не действительным т.к согласно ст. п.2 ст. 388 ГК РФ, не допускается без согласия должника уступка по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Банк организация, деятельность которой четко регламентирована законом, а коллекторские агентства не подчиняются этому закону т.к не являются кредитными организациями осущ. Банковскую деятельность. И еще Постановление от 28 июня 2012 года N 17 О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей, пункт 51 гласит:
Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Должно было быть согласовано условие о праве банка передавать право требования лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Заранее спасибо.
Я должник но платить мне нечем. Был звонок с банка где мне сообщили, что банк продал мой долг коллекторской организации. Имеют ли право банки продавать долги коллекторским организациям, ведь коллекторы не кредитная организация? Почему банки не обращаются в суд?
Кредитный договор был заключен в 2011 году (Ренессанс, на 48 мес.), последний платеж осуществлен 02.06.2012 года.
Потом шла вялотекущая деятельность без юридически значимых событий (звонки, рассылка банком и коллекторами писем).
02.12.2014 года по договору цессии долг был продан коллекторам (ПКБ). Около 3-4-х лет вообще было тихо. НО!
В декабре 2017, домой ко мне домой приехал коллектор с требованиями оплаты долга. Потом получил у него договор цессии (покупка пакета разных долгов).
Интересует следующее:
Возможно ли признать договор цессии недействительным, т.к. в п. 51 Пост. Плен. В.С. №17 от 28.06.12 г. сказано, что законом о Защите прав потребителей не предусмотрено право банка продавать право требования по долгу физического лица лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
Не было ли изменений или отмены данного пункта?
Здравствуйте.
НЕТ смысла подавать в суд подобного рода иски, как Вы хотите, поскольку это будет признано действиями, свидетельствующими о признании долга, и повлечет восстановление срока исковой давности, который в Вашем случае истек.
Коллекторов надо матом посылать, а приезжающих - сдавать в полицию как вымогателей.
И не признавать долга!
Спросить
Здравствуйте, Андрей.
Признать договор недействительным возможно, если будут достаточные основания, предусмотренные ГК РФ. По тому основанию, на которое указываете Вы необходимо смотреть в первую очередь кредитный договор, так как ВС указал, что условие о переуступке может быть согласовано сторонами.
Спросить
Не рассчитывайте на положительный исход, практика судов не Вашей стороне, а Вы среднестатистический гражданин, и и юрист Вам здесь не поможет, 100% потратите деньги и время.
У Вас какая сейчас задолженность? Есть ли еще кредитные обязательства?
СпроситьЕсли банк лешили лезензии то почему коллекторское агенство не имеющее лицензию банковской деетельности требует через суд долг по кредиту?
Банк подал в суд по взысканию долга по кредиту, есть решение суда от 09.10.2015 г. в пользу Банка. В то же время коллекторское агенство продолжает требовать погасить долг перед банком. Могу ли подать заявление в суд за моральный вред со стороны Банка? Если Банк возвращает сумму задолженности через суд, имеет ли право продавать проблемный кредит Агенству?
Если банк обратился в суд, то коллекторам долг он не передал. Возможно, это мошенники. Рекомендую обратиться в банк с претензией по этому поводу и потребовать от него разъяснений.
СпроситьРимма, если коллекторы требуют - то скорее всего у них с банком агентский договор. Т.е. коллекторы своими силами пытаются заставить Вас погасить задолженность перед банком. Это законно.
Но если коллекторы Вам угрожают - жалуйтесь на них, пишите письменные претензии коллекторам, пишите жалобы в прокуратуру.
Можете и обратиться в суд, но помните, что моральный вред тяжело доказывается, и устанавливается размер возмещения причиненного морального вреда по усмотрению суда, чаще всего это ничтожные суммы (5000-10000 максимум). Но если например после их звонков (коллекторов) Вы так распереживались или Вам так плохо стало, что пришлось вызывать бригаду скорой помощи - здесь шансы намного больше на получение возмещения.
СпроситьСуть вопроса: в 2008 г. взят кредит в банке, были платежи, но потом прекратились. Банк в 2010 г. перепродал по договору цессии долг по кредиту компании, в выписке ЕГРОЮЛ которой не значится лицензия на право осуществления банковской деятельности. Новый кредитор вышел на должника через коллекторское агенство. Должник часть долга выплатил, а с ноября 2014 г. перестал платить. Вопрос: с какого периода будет считаться исковая давность-с ноября 2014 г. , т.к. именно тогда был произведен последний платеж новому кредитору или нет? И вообще юридическую силу имеет этот договор цессии если новый кредитор не имеет лицензии на банк. Деят-ть?
При чем здесь лицензия на банковскую деятельностьРОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О БАНКАХ И БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
лицензия нужна на указанные операции.На деятельность по возврату долга не нужна лицензия Срок исковой давности начинает течь с ноября 2014 года
Спросить
