Суд рассматривает спор о разделе ипотечной квартиры при разводе - бывшая жена просит сохранить 2-3 доли, мотивируя это поведением бывшего мужа; бывший муж просит признать его собственником
Будучи в браке купили квартиру в ипотеку. Доли определены так:1-3 н-л дочери 2-3 жены. Теперь развелись. Б жена просит суд оставить ей 2-3 доли собственности квартиры а б мужу выплатить деньги за положенную по закону его долю. Мотивирует свой вариант раздела что с ним невозможно проживать из-за его пьянок. Другого жилья у б супругов нет. б муж просит признать его собственником 1-3 доли. Выделить долю он не просит так как причитающаяся ему доля значительна (1-3) значима и он имеет к ней существенный интерес. Может ли суд принять решение в пользу б жены?
Будучи в браке купили квартиру в ипотеку. Развелись. Долг по ипотеке не выплачен. К мирному соглашению о разделе ипотечной квартиры быв супруги не пришли. Доли в кв определены так:1-3 н-сов летн дочери 1-3 б жены 1-3 б мужа. Обратились в суд: раздел квартиры. Б жена хочет квартиру продать б муж против. Он хочет оставить кв в долевой собственности. Может ли суд принять решение о прдаже квартиры без согласия б мужа?
Будучи в браке. Купили квартиру в ипотеку. Жена-титульный заёмщик. Я (муж)-созаёмщик. Доли в квартире оформили так:1-3 дочери,2-3 жены. Развелись. Соглашения о разделе общего имущества не составляли. Теперь б. жена просит суд признать её собственником 2-3 доли в квартире а мне взять два авто. Я на это её предложение не согласен. В чью пользу будет решение суда?
Добрый день, Валерий!
Как я поняла из Вашего обращения, при оформлении собственности на имущество - квартиру, были распределены доли 1/3 дочь и 2/3 супруга. По закону не имеет значения на кого зарегистрировано право собственности на имущество, приобретенное в период брака. Автомобили также приобретались в период брака или Вам их отдают в качестве "отступных"? Если в период брака - то и 2/3 квартиры и оба авто подлежат разделу между супругами. Еще интересный момент - квартира взята под ипотечный кредит, который также подлежит разделу. Полагаю, что на момент расторжения брака, он погашен не был. А то что суд независим в принятии решения - я согласна с коллегой!
СпроситьКакие могут быть варианты решения суда в вопросе описанном ниже. При разводе разделили двухкомнатную квартиру между супругами. Жене 62/100 доли, мужу 38/100. Квартира в ипотеке. Ипотеку платит только муж так как жена никогда и нигде не работала. Детей нет. Судом был определён порядок проживания по комнате каждому из супругов. Меньшая по квадратам мужу, так как у него меньшая доля. В пользование жены уходит балкон и гардеробная комната помимо большей комнаты в квартире. У мужа нет другого жилья и до определения порядка проживания он вынужден снимать жильё так как в квартире проживать невозможно она провоцирует его, кидается с драками. Решение суда её не устроило она хочет больше. Подала жалобу на суд чтоб его перерассмотрел другой судья. Какие ещё варианты решения могут быть в данном вопросе? У мужа нет другого жилья. Он готов продать свою долю или же выкупить долю жены. Но не покупку доли не на продажу своей жена не согласна. Ипотеку не платит. Решением суда принято что она должна вернуть мужу выплаченную ипотеку за свою долю в течении полугода. Время идёт ещё не копейки ею не выплачено. Супруг в течении полутора лет ипотеку платит один. Неужели суд может отказать ему в проживании в этой квартире? Тем более ипотеку всю он платит и платил один. Неужели он будет вынужден снимать жильё и платить ипотеку за квартиру в которой и проживать не имеет права так как у него меньшая доля. Спасибо за ответ.
Бывшие супруги имеют совместно нажитую квартиру. Первоначально доли были определены так: 1-3 дочери 2-3 жене. Доля мужу не была определена. Бывший муж не претендует на причитающуюся ему долю хочет оставить её б жене и дочери. Другими словами он хочет отказаться от своей доли в пользу б жены и дочери. Можно ли это как-то узаконить без обращения в суд?
1/3 у дочери, 2/3 у жены. В чем вопрос, если не было раздела имущества, доля мужа не выделена и муж не претендует?
Спросить
А как сделать гарантию что он и в дальнейшем не будет претендовать на долю в квартире?
СпроситьБудучи в браке купили квартиру в ипотеку. Доли первоначально определили так: 1-3 дочери 2-3 жене. Развелись. Судом определили 1-3 долю б мужу. Все трое стали равноправными собственниками. Ипотека пока не погашена. Б жена решает долю свою выделить и просит в суде за неё компенсацию. Правомерно ли её требование просить компенсацию если ипотека ещё не погашена?
А если она возьмёт и погасит остаток ипотеки.потом будет просить выделить долю и компенсацию. а у бывшего мужа нет денег на компенсацию.КАК в таком случае суд заставит б мужа выплачивать ей компенсацию?
СпроситьМожет ли суд присудить выплачивать компенсацию по исполнительному листу ежемесячно определённую сумму?
СпроситьПредстоит суд по разделу имущества после развода, квартира одкомнатная в ипотеке, заемщик жена, ипотека на ней, муж созаемщик. Квартира приобретена в браке, первоначальный взнос вносил муж. Муж хочет деньги со своей доли, и не хочет платить ипотеку. Жена хочет всю квартиру себе, но не хочет отдавать деньги мужу за его долю. Какие могут быть варианты раздела? Другой собственности нет.
Если квартира приобреталась в браке, денежные средства мужа были накоплены в браке, то имущество считается общим совместным. Задолженность при разделе также делится пополам. Дело осложняется тем, что у вас ипотека, поэтому решить судьбу ипотечной квартиры в момент раздела вы не сможете, здесь необходимо согласие банка на замену заемщика (созаемщика). Банк, в случае раздела, должен быть привлечен для участия в деле в качестве 3 лица.
СпроситьБудучи в браке купили квартиру в ипотеку. Доли определили таким образом:1-3 дочери 2-3 жены. Развелись. Делим ипотечную квартиру. Бывшая жена грозится погасить всю ипотеку до суда ОБА СУПРУГА СОЛИДАРНЫЕ СОЗАЁМЩИКИ. Будет ли судом уменьшена причитающаяся ДОЛЯ СОБСТВЕННОСТИ бывшему мужу из-за уплаты бывшей женой остатка по ипотеке?
Будучи в браке купили квартиру в ипотеку доли определили так:1-3 дочери 2-3 жены. Развелись. Теперь делим квартиру в суде. Я хочу чтобы суд признал меня собственником 1-3 доли в квартире. Выделять долю я не желаю. Только ПРИЗНАТЬ. Как мне сформулировать моё требование в иске грамотно (сколько будет пунктов)?
Такие дела в интернете не делаются,возьмите адвоката и он Вам поможет составить все необходимы документы для суда.
СпроситьВ собственности ипотечная квартира (ипотека не погашена, ещё 600000 р). квартиру покупали в браке. Доли определены так:1-3 дочери 2-3 жены. Моя доля не была определена. Я созаёмщик. Развелись. Ипотеку платим пополам. От созаёмщика не отказываюсь. Имеется долг по потребительскому кредиту 150000 р. есть два авто на сумму 500000 р. б жена просит разделить суд так: ей 2-3 квартиры (оценила в 600000 р) и долг по ипотеке. Мне просит присудить авто и потребительский кредит. Она считает что ей достаётся меньше (с учётом долгов) просит присудить с меня ей ещё 200000 р.я не согласен лишаться жилья так как другого у меня нет. Может ли суд удовлетворить её требования?
Уважаемый Валерий г.Пермь !
Во-первых, ВСЕ Активы и Пассивы: Кредитные и Долговые ОБЯЗАТЕЛЬСТВА , возникшие в период зарегистрированных брачных отношений , являются совместно нажитым супружеским имуществом( ст.34 СК РФ).
Во-вторых, При отсутствии заключённого брачного договора, ВСЁ имущество приобретённое в период зарегистрированных брачных отношений, по ВОЗМЕЗДНЫМ сделкам, является совместно нажитым супружеским имуществом и принадлежит каждому из супругов в равных долях (50 на 50 %), независимо от того на кого из супругов оно зарегистрировано (ст.34 СК РФ) .
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 20.12.2015г
СпроситьКвартира в ипотеке. Куплена в браке. Супруги солидарные созаёмщики. Доля супруга не определена. Квартира оформлена на жену. Развелись. Добровольно б жена не согласна на определение доли собственности б мужу. Прошу суд признать долю собственности мне (бывшему супругу). Будет ли банк против определения доли собственности б мужу?
