Адвокат моей умершей матери позвонил мне после 8 лет - почему он просит меня приехать со своим адвокатом?

Мне позвонил адвокат и сказал что он был адвокат моей матери и сказал мне приехать со своим адвокатом а она умерла 8 лет назад. Зачем он мне бы позвонил через 8 лет и сказал приехать с адвокатом? Юридические.

Мне сегодня позвонил адвокат и сказал, что будет вскоре будет суд по статье 161. Я стащил 3 куска пиццы стоимостью 143 р. 50 к. Мне не говорили ничего про адвокатов, а сказали лишь договориться с потерпевшим о примирении. Я с ним договорился, он сказал, что придёт в суд и подпишет акт примирения. Но почему-то взялся адвокат, позвонил потерпевшему, потом перезвонил мне и сказал, что я должен буду выплатить адвокату 15000 и потерпевшему 5-10 тысяч. Что мне делать с адвокатом?

Я юрист. У меня было гражданское дело, для представительства моих интересов я наняла адвоката, хотя справилась бы сама. Ответьте, пожалуйста: я оплатила адвокату деньги 10000 рублей, он представил мои интересы в суде по моему гражданскому делу. Однако я хочу на этого адвоката подать в суд в связи с тем, что за один день до суда, в день суда перед самим судом я оплатила деньги, мне адвокат коллегии адвокатов, через которую я нашла этого адвоката, сказала, что стоимость другая по моему делу 8000 рублей. Я естественно сказала об этом адвокату, но он настаивал на другой сумме, при этом не предоставив никаких доказательств, почему цена именно такая 10000 рублей за 1 суд. У меня есть видеозапись разговора с другим адвокатом из этой коллегии, которая сообщила мне ИСТИННУЮ стоимость моей услуги по представительству моих интересов. Я перевела деньги именно 9850 рублей плюс комиссия этому адвокату в день суда практически под давлением. Далее я позвонила в коллегию адвокатов начальнику коллегии, который оказывается есть в чёрном списке с количеством 200 проигранных дел и 0 выигранных в рейтинге адвокатов, однако начальник коллегии, через которую я нашла данного адвоката, не пускает меня внутрь в фирму, там пропускная система. В разговоре другая адвокат сказал, что официальный документ о том, что стоимость именно 8000 рублей оригинал с печатью и подписью я могу взять в бухгалтерии - я звонила в воскресенье, а уже в понедельник был мой суд по гражданскому делу, более того, пропуск на меня на понедельник заказан не был. После конфликта, когда уже после передачи денег я позвонила адвокату, который был на моем суде, адвокат мне сказал, что деньги 2000 рублей лишние мне не вернёт. Но для меня это уже принцип. Более того, адвокат совершил 2 юридические ошибки на суде: адвокат сказал, что другое реление по моему делу вступило в силу, но оно не вступило в силу; сказал Останкинский мировой участок вместо останкинский районный суд. Также до суда у меня есть видеозапись разговора с этим адвокатом, на которой адвокат очень в грубой форме со мной общается: «Я в десятый раз вам повторяю». Вопрос: я решила подать в суд на этого адвоката, напишите на основании какой статьи какого закона рф мне написать исковое заявление в суд? Соглашение с этим адвокатом у меня есть. Как выиграть суд и взыскать 2000 рублей с этого адвоката? Соглашение с адвокатом является договором возмездного оказания услуг? Правомерно ли написать в исковом заявлении я требую уменьшить стоимость моей услуги в связи с некачественно предоставленной услугой по статье 29 закона о защите прав потребителей? Есть ли в Гражданском кодексе статья, устанавливающая моё право требовать соразмерное уменьшение цены в случае некачественно предоставленных услуг адвокатом? Есть ли реальные дела, где в случае, если адвокат пришёл на суд, но в речи адвоката были юридические ошибки, взыскивались деньги приведите сейчас ссылку в интернете. Как лучше выстроить свою позицию в суде?

Моей семье выдали обвинения дело близится к суду. Я нанимала адвоката а моей семье давали бесплатных адвокатов. Сейчас я встретилась со своим адвокатом она мне сказала что им нужно будет заплатить за них приличную сумму. Я в шоке так ли это?

Как мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.

Моей семье выдали обвинения дело близится к суду. Я нанимала адвоката а моей семье давали бесплатных адвокатов они с ними не составляли не какое соглашения. Сейчас я встретилась со своим адвокатом она мне сказала что им нужно будет заплатить за них приличную сумму. Я в шоке так ли это?

Обратилась в адвокатскую контору к адвокату с просьбой составления искового заявления. Адвокат посоветовала свою помощницу я согласилась. Через 2 недели сказали могу приехать забрать иск, приехала помощницы на месте не оказалось, хотя договаривались документы мне отдали заплатила деньги а дома обнаружила кучу ошибок в датах в описании самого процесса ДТП неправильно внесены повреждения моего автомобиля. Договор на оказание своих услуг она не оформила сославшись на нехватку времени сказала предоставит позже. Т.Е Я заплатила деньги за составление полноценного иска а составлял мне его человек совершенно неподкованный и неграмотный. Позвонив помощнику адвоката и объяснив что меня не устраивает такая услуга получила ответ исправляйте как считаете нужным я перепечатаю и кучу недовольства. Вопрос: на каких правах помощники адвокатов составляют иски? Как правильно мне выйти из данной ситуации, понимаю что сделала ошибку не настояв на том чтобы иск составлял опытный адвокат. Несут ли какую-нибудь ответственность адвокаты за своих помощников? Можно ли в дальнейшем вести переговоры с адвокатом а не с его помощником? Спасибо.

При встрече моего адвоката с адвокатом ответчика, мой адвокат дал свои координаты для связи адвокату ответчика. Это правильный шаг моего адвоката? Для решения компромисса? Для какой стороны?

У меня был адвокат который не предоставил следователю бесплатный вот я с ним когда приехал назад ознакомление дела И что там подписывать Я не знаю но я вам сказал что я не хочу ознакомиться с делом я приеду со своим адвокатом с другим но он вывел милика протокол идут подписывал что это за протокола по делу поэтому я походу Почти сам или не надо было вообще мне ничего подписывать ОАО найти адвоката и приехать.

В коллегии адвокатов был составлен договор на получение адвокатских услуг на имя адвоката с которым не разу не всретились, работа была оплачена сразу. Все дела вели неквалифицированные помошники. Адвоката, суд проиграли, адвокат даже не явился в суд на защиту. Я считаю, что он нарушил договор. Без нашего разрешения он поручил вести дело помошникам. АДВОКАТ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ, В КОТОРОЙ ТАКЖЕ РАБОТАЕТ АДВОКАТОМ.