Обвиняемый на следствии вину признал)
У меня такой вопрос через неделю будет суд по статья 111 часть 1 УК РФ я на нём потерпевший, и я хочу в суде подать иск на возмещение морального (70000) и материального (5000) вреда, только вот не знаю как это сделать: во время судебного процесса или до его начала надо иск подавать, и как в письменной обязательно или в устной можно форме!?!? (обвиняемый на следствии вину признал)
Здравствуйте Дмитрий! Исковые требования о возмещении материального и морального вреда Вы можете заявить во время судебного разбирательства на стадии ходатайств, иск подается в письменной форме согласно требований ст.131 ГПК РФ.
При необходимости готова оказать Вам помощь в составлении искового заявления.
Спросить
26 апреля будет суд по 112 статье ч.1.-потерпевший. Хочу подать иск о возмещение морального и материального ущерба. Могу ли я это сделать в ходе судебного процесса? И как лучше это сделать?
Здравствуйте!
Да, можете. Заявляйте пряма в суде гражданский иск о возмещении материального и компенсации морального вреда.
СпроситьЯ являюсь потерпевший в уголовном деле по статья 112 часть 1. Суд уже назначили, могу ли я во время суда подать иск о возмещении материального и морального вреда?
Согласно части второй статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ
гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.
В рамках гражданского иска могут быть предъявлены требования о возмещении имущественного и морального вреда.
Соответственно подать гражданский иск в настоящий момент Вы можете.
СпроситьВ какой форме (устной или письменной) во время судебного заседания подается заявление о возмещении морального вреда, и какова его форма?
Иск о компенсации морального вреда подается исключительно в письменной форме через канцелярию суда.
Составление этого заявления - услуга платная.
Спросить
Михаил, любые уточнения к иску подаются только письменно. Составление документа возможно только на платной основе.
СпроситьВыступаем потерпевшими по статья 112 часть 1. Обвиняемый ранее судимый, вину не признает, вред здоровью не компенсирует. Есть свидетели со стороны обвинения. Каковы шансы реально посадить обвиняемого и взыскать по чекам возмещение за лечение и моральный вред? На примирение не согласны. Суд будет у мирового судьи. И еще вопрос когда передается иск в суд о возмещении материального и морального вреда. Заранее спасибо.
Здравствуйте. Посадить и получить решение - вполне возможно. Если Ваша позиция в суде будет представлена не только прокурором, но и адвокатом - шансов больше. Вопрос в том, что получить решение - это один вопрос, а вот взыскать что-либо фактически - это вопрос другой, человек же будет сидеть и получать зарплату в 2-3 тысячи в месяц (и то если будет работать в колонии), так что взыскание растянется на годы, если у него нет имущества, подлежащего взысканию. У рецидивистов имущество бывает редко. Поэтому быстро получить возмещение вероятнее при примирении.
СпроситьНаписала заявление в суд в качестве потерпевшей по статья 115 часть 1 для привлечения ответчика к уголовной ответственности, но не указала о возмещении марального вреда. Я могу это сделать на предварительном слушание или надо во время процесса подать ходатайство?
По ст. 115 УК РФ не исковое заявление, а заявление о привлечении к уголовной ответственности. Это разные вещи. Иск составляется отдельно. Можно подать его на предварительном суд. заседании.
СпроситьВ ДТП по вине уснувшего за рулем водителя погибла моя дочь. На следствии признали потерпевшим ее брата. Суд признал водителя виновным и брату удовлетворили исковые требование о возмещении морального вреда на сумму 400000,00.Могу ли я как мать подать на того водителя иск на возмещение морального вреда в гражданском порядке.
Здравствуйте.
Нет, не можете. Потерпевшим по уголовному делу был признан брат, компенсацию с виновника ДТП взыскали. Иск не может быть заявлен по одним и тем же основаниям дважды.
Спросить
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. N 17 г. Москва О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве
5...По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, пострадавшего от преступления, права потерпевшего переходят к одному из близких родственников погибшего (часть 8 статьи 42 УПК РФ). В силу пункта 4 статьи 5 УПК РФ к близким родственникам относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.
Если преступлением затрагиваются права и законные интересы сразу нескольких лиц, являющихся близкими родственниками погибшего, и они настаивают на предоставлении им прав потерпевшего, эти лица могут быть признаны потерпевшими с обязательным приведением судом мотивов такого решения.
Если суд Вас не признал потерпевшей, то Вы не можете по суду требовать возмещения. Для этого необходимо было на суде настаивать на признание Вас потерпевшей.
СпроситьСожитель мамы ее убил. Статья 105 часть 1 суд будет в октябре. Нас 4 детей все совершеннолетние. Хотим подать иск на возмещение материального и морального вреда. Подать иск нужно после суда или во время суда? Можно ли подать от каждого лица? Моральный ущерб как оценить?
Здравствуйте Ольга. Ваше право подать иск о возмещении морального вреда как во время следствия следователю, так и во время суда. Тарифов на размер моральног вреда не существует. Исходите из реальной возможности получить денежные средства. Иск имеет право подать каждый потерпевший.
СпроситьУ меня такой вопрос. В четверг у еня суд-я потерпевший. По статья 112. часть 1.Обвиняемого признали невминяемым. Я могу прям всуде потребовать возмещение морального вреда или там же написать заявление?
Здравствуйте! Вы можете предъявить гражданский иск прямо в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела. Либо отдельно в порядке гражданского судопроизводства после вступления приговора в законную силу.
СпроситьИдет следствие статья 111 часть 1, настоящий обвиняемый не признает своей вины, но следствие назначило виновным соучастника, тот частично, по слабоумию, вину признал. Потерпевший не согласен с версией следствия.
Если в суде, потерпевший не признает вину "обвиняемого следствием", даст ли это в будущем возобновить следствие против настоящего обидчика?
А также является ли предъявления исковых требований к «невиновному», признанием его виновным со стороны потерпевшего?
По уголовным делам вину устанавливает только суд, вступившим в законную силу приговором суда. (ст.51 Конституции РФ) Никакими иными способами по уголовным делам вина не доказывается.
По гражданскому иску по уголовному делу вину также определит суд.
Спросить
Здравствуйте! Исковые требования могут быть Вами предъявлены к надлежащему ответчику.
Если потерпевший будет не согласен с приговором суда, то он может его обжаловать. Удачи и добра!
Спросить
Здравствуйте. Выводы о виновности или невиновности лица, обвиняемого следствием решает суд с учетом мнения всех участников процесса, в том числе и потерпевших. Свою позицию Вы имеете право изложить непосредственно в судебном заседании.
Спросить
Доброго времени суток, Вадим! Следователь обязан предоставить суду доказательства, на основании которых суд уже решит вопрос о виновности подозреваемого. УПК РФ, Статья 14. Презумпция невиновности 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
СпроситьУ МЕНЯ СЛОЖИЛАСЬ СЛЕДУЮЩАЯ СИТУАЦИЯ.
Меня избили и поэтому факту было возбуждено уголовное дело. Суд обвиняемого признал виномным. На время судебного следствия обвиняемый пользовался услугами адвоката. После постановления суда я подала иск о возмещении материального и морального вреда на моего обидчика. Он (обидчик) нанял снова адвоката и подает на меня иск, в котором указывается моя вина в том, что я подала иск после постановления суда, а не во время судебного следствия, в связи с чем он понес дополнительные расходы и, что я должна оплатить услуги его адвоката.
Посоветуйте, что мне предпринять в этой ситуации?
Спасибо.
Уважаемая Ирина
то что на вас подали еще не означает,что суд удовлетворит эти требования.
Это ваше право подать гражданский иск не в ходе уголовного процесса а в порядке гражданского производства.Согласно ГПК РФ каждый вправе вести свои дела лично ,либо иметь представителя.Нанимая адвоката осужденный знал,что его вина установлена приговором и он обязан нести процессуальные издержки.
Посмотрите статью 100 ГПК РФ,единственный совет-если просите взыскать крупную сумму как компенсацию морального вреда,обоснуйте его,иначе если часть исковых требований не будет обоснованной и документально подтверждена, суд может пропорционально отказанным вам исковым требованиям взыскать часть суммы затрат на адвоката
СпроситьЗдравствуйте Ирина.
Нет, это не большая сумма.
Вы можете ещё доначислить расходы, которые вы в будущем можете понести по реабилитации, но, допустим в санаторий. Взять цену путёвки и вложить в иск.
Кроме того, вы можете заявить о затратах на медикаменты, на то что у вас в дальнейшем из - за выбитого зуба может ослабнуть мост, со всеми вытекающими из этого последствиями, а вставные зубы очень дорого стоят и т. д.
Николай Васильев
СпроситьУважаемая Ирина!
я вам писала об обосновании,т.е. если вы напишите,что вы работаете с людьми,а побои привели к тому,что вы испытывали моральные страдания по факту своей внешности,если вы опишите свои проблемы по восстановлению зуба,об перенесенной физической боли,я думаю,что 30.т.р. будет разумной и обоснованной.Более детально обосновать можете вы либо,тот кто знаком с материалами уголовного дела
Спросить
Уважаемая Ирина, г.Москва!
То, что Приговор суда по уголовному делу вступил в законную силу имеет ПРЕЮДИЦИАЛЬНОЕ значение для судебных дел, связанных с совершением данного преступления, в т.ч. и для гражданских дел.
Процессуальный закон предоставляет вам право требовать возмещения материального и морального вреда как в ходе судебного процесса по уголовному делу, так и после его окончания, поэтому попытки вашего обидчики оспорить ваши исковые требования безрезультатны.
Ваша позиция по возмещению материальнгого и морального вреда, заявленная в гражданском процессе суда выглядит обоснованной и законной.
Желаю успехов Владимир Николаевич
г.Уфа 10 декабря 2009г
08:16 уф.вр.
СпроситьМоральный и материальный причененный мне вред я оценила в 60 000 т. р., так как мне сломали вставной зуб восстановление которого оценили в 30 000т. р., моральный вред я оценила в 30 000т. р., т. к. в результате побоев получила сотрясение мозга, множественные ушибы, вообщем, лицо было сплошной синяк.
Это большая сумма, как вы умаете?
Спросить
