Апелляция ответчика - обоснование недостаточности и недоказанности обвинений
Ответчик подал апелляцию указав в возражениях, что потерпевшая подавая заявление в суд не указала его дату рождения, а только ФИО и адрес, т.е его личность не установлена судом (хотя были свидетели подтвердившие его действия) и заявление неверно оформлено, но его приняли и рассматрели, что суд не пояснил, что подразумевает под действиями: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, также ссылается что потерпевшая обратилась в больницу с ударом по бедру ногой и выталкиваниями спустя 8 дней (были праздники и выходные в сентябре на день города) и есть только сообщение в дежурную часть от медсестры и нет заключения и фио врача в деле (полицию вызывали сразу в момент совершения противоправного действия, но её не направили на освидетельствование, обратилась после сама когда боль не проходила). Также ссылается на то, что не учли его состояние на тот момент (на суде ещё узнали что у него эмоционально-лабильное расстройство-псих: пришел ответ по запросу суда или он имеет ввиду состояние афекта?) Насколько правомерны возражения? Имеют ли они весомую силу? Как им противостоять?
Весомость возражений определит суд. Пишите возражения на жалобу
Спроситьвозражения могут быть абсолютно любыми - а вот обоснованность данных возражений рассмотрит апелляционный суд...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Как получить доступ к образовательной деятельности через комиссию по делам несовершеннолетних при совершении преступления
Возможность квалификации споткнулась об прилавок как насильственное действие - анализ статьи 116 часть 1 УК РФ

Возможно ли квалифицировать один удар как статью 116 часть 1 УК РФ, если нет последствий, указанных в статье 115 УК РФ?
