Окончательно необходимо учитывать местное законодательство, но возможный заголовок мог бы быть - Пытаясь взять анализ ДНК у свидетеля силой, вопрос о законности возникает в уголовном деле

• г. Курск

В рамках уголовного дела у свидетеля пытаются силой взять анализ днк законно ли? у свидетеля брали анализ днк, другие сотрудники но не известно кто свидетель отказывается давать еще раз слюну на анализ, была угроза что будет постановление и будет взята слюна силой можно ли руководствоваться какой то статьей которая не дает такого права? Анализ берется у свидетеля, а не у подозреваемого.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Ситуация более, чем странная. Свидетель - лицо обладающее важными сведениями по делу и все - это УПК РФ. Принудительно брать анализ ДНК у свидетеля не имеют права.

Спросить

Ст56 упк рф и ст 179 упк рф

Спросить

кроме исключительных случаев, когда свидетель может стать подозреваемым.

Спросить
Паша
19.02.2019, 20:50

Мои права в качестве подозреваемого - отказ от повторных анализов ДНК по статье 158 часть 3 пункт а

Я сдал слюну на ДНК уже 3 раза я имею право больше не подавать на ДНК в слюне для уголовного дела по статье 158 часть 3 пункт а и какие мои права Я иду уже как подозреваемые.
Читать ответы (1)
Евгений
11.06.2022, 08:02

В каком случае следователь имеет право взять образец слюны на днк у свидетеля? Если он незаконно взял образец слюны, что делать?

В каком случае следователь имеет право взять образец слюны на днк у свидетеля? Если он незаконно взял образец слюны, что делать?
Читать ответы (3)
Харитон
16.11.2012, 18:31

Установление отцовства через анализ слюны - неожиданные результаты и подозрительные действия

Обратился летом этого года за установлением отцовства. Предложили сдать слюну, объяснили, как сделать, что лаборатория находится в Англии. Тампоны стоят 40 руб., но в данный момент нет, можно использовать ватные тампоны. Взял слюну ребёнка, свою и слюну товарища. Товарищ обедал, и в дальнейшем его слюна была отбракована. При оформлении менеджер спросила: как меня называть, так как я хотел остаться инкогнито. Я взглянул на свой конверт (чем выдал себя) и назвался Харитоном. Менеджер напротив моего «имени» поставила галочку, что уже вызвало у меня подозрение. Предложили позвонить через две недели. Примерно через месяц сказали, что анализы в конверте под буквой «у» не проходят и можно пересдать бесплатно, что я и сделал, но. Обращаться второй раз к товарищу было неудобно, и я под видом слюны товарища сдал свою слюну. Примерно через месяц пришли результаты анализов. Результаты были сногсшибательные. В первом случае я был отцом ребёнка, а во втором нет. Как Вы поняли, слюна, была в обоих случаях была моя.
Читать ответы (1)
Борис
26.01.2016, 22:32

Какие правила закона должны соблюдаться при взятии образца слюны несовершеннолетних детей в рамках уголовного дела?

Здавствуйте, в рамках уголовного деяла следователь хочет взять у моих несовершеннолетних детей образец слюны для анализа. Я прохоже как свидетель. Фабула дела-маленькой девочке в многоэтажке попали по голове бутылкой. Какие мои должны быть действия и как по закону должна происходить процедура? Спасибо.
Читать ответы (6)
Алексей Анатольевич
31.03.2015, 21:15

Возможен ли переход из свидетеля в обвиняемого и правильно ли было указано в повестке, что я вызываюсь на допрос как свидетель?

Меня вызывали по повестке Следователь, был составлен Протокол в котором так и указано что я проходу по делу как Свидетель, и в повестке было указано что я вызываюсь на допрос к следователю как Свидетель. Вопрос. Можно ли в дальнейшем из свидетеля перейти в обвиняемого? И правильно ли указал Следователь в повестке что я допрашиваюсь как свидетель, мог ли он скрыть это от меня? Ну типа что все свидетели вызываются на допрос как свидетели изначально. Уголовного дела еще не было. Везде расписывался в Протоколе как свидетель. И в каким образом меня оповестят по какой статье конкретно в отношении меня будет дело? Спасибо.
Читать ответы (3)
Татьяна Александровна Никульшина
29.01.2022, 10:57

Законность вызова свидетеля на допрос с полиграфом и право на отказ - что говорит закон?

Дознаватель в рамках уголовного дела вызывает свидетеля на допрос с полиграфом. Насколько это законно? Имеет ли право свидетель отказаться?
Читать ответы (5)
Александр
24.08.2010, 15:22

Обвинение в угрозе убийством - отсутствие ножа и спорные свидетельские показания

Обвинение в угрозе убийством утверждает, что был нож которым угрожали, свидетели обвинения это подтверждают. Подозреваемый говорит что ножа не было и вообще никаких угроз не было. Свидетели подозреваемого это подтверждают. Милиция осматривала место событий. Нож не найден. Подозреваемый предоставил видеозапись с мобильника где свидетель со стороны обвинения говорит о намерении пострадавшей стороны оговорить подозреваемого. Запись приобщили к делу. Адвокат подозреваемого имеет надежду что дело закроют. Сам подозреваемый настроен пессимистично т.к. не верит в правосудие. Родные подозреваемого сильно переживают. Вообще бывает, что дела по статье угроза убийством закрывают до суда или в суде?
Читать ответы (2)