Риски открытия казино - возврат оборудования при отсутствии доказательств программного обеспечения

Как провести независимую экспертизу по 1. соответствует ли программное обеспечение заявленным требованиям, 2. велась ли работа на программном обеспечении. Каким параметрам должен отвечать независимый эксперт?

Хочеться узнать что необходимо для открытия ломбарда, где получаеться разрешительная документация, програмное обеспечение, проводиться обучение работников, покупаеться оборудование. Спасибо.

Заказчик хочет сократить риски. Существуют ли 3-сторонние договора между клиентом (покупателем) производителем программного обеспечения и поставщиком оборудования? Какие условия там обязательны? Можно ли там прописать, что поставщик несет ответственность за оборудование, разработчик за программное обеспечение, а покупатель за сохранность и надлежащее пользование? Спасибо)

Я являюсь заведующим отделением лучевой диагностики в ГБУЗ. У меня на отделении стоит цифровая аппаратура с программным обеспечением. За аппаратурой следит инженер по мед оборудованию. У меня программное обеспечение лицензированное. Лицензию нужно продлевать каждый год. Из-за просрочки лицензии в этом году работа на аппарате прекратилась. В мои обязанности не входит отслеживание программного обеспечения. Но инженер по оборудованию перевернул все так, что виноват я так как по его мнению лицензия на программное обеспечение это расходный материал. Теперь главврач вынес мне штрафные санкции. Являются ли правомочные его действия?

По контракту, заключенному при выигрываниии тендера на госзакупку программного обеспечения и оборудования для 7 кинотеатров, наша компания обязана поставить оборудование и закончить все работы по установке программного обеспечения до 20.11.2013. Заказчик (директор данной сети кинотеатров) всевозможными способами препятствует исполнению контракта. Отказывалась принять оборудование (на накладных на оборудование поставленное 08.11.2013 до сих пор не поставлены печати и подписи, и директор отказывается это делать), также в 2 кинотеатрах нет электричества, еще в 3 кинотеатрах нет интернета, что либо вообще не позволяет установить программное обеспечение (при отсутствии электричества), либо не позволяет программному обеспечению корректно работать (при отсутствии интернета). Также директор данной сети кинотеатров не предоставляет бланки своих билетов, чтобы осуществить возможность настройки принтера. Также по какой-то необъяснимой причине на обучении сотрудников кинотеатра работе в специализированной программе присутствует тех. специалист конкурирующей компании (которая проиграла тендер), который осуществляет антирекламу ии порочит репутацию нашего оборудования и программного обеспечения. Вопрос.: что делать? Если мы незакончим в срок, у нас со счета снимут большую сумму за не выполнение контракта. Но мы физически и технически не можем его выполнить, т.к. оборудование без электроэнергии не работает, программное обеспечение не работает без интернета., и часть оборудования невозможно настроить без расходного материала (бланков билетов их размера)

В суде я не понял, что надо было заявить об экспертизе. Суд я проиграл, но экспертиза докажет, что это неправильно. Подал апелляцию. Мне там назначат экспертизу?

Приобрела в магазине мобильный телефон. В период эксплуатации вышеуказанного телефона, аппарат постоянно перезагружался, «зависал» при нажатии на любую кнопку, выключался - использовать телефон по прямому назначению было невозможно. Я обратилась к Продавцу данного телефона с просьбой расторгнуть договор купли-продажи. В магазине мобильный телефон направили на экспертизу. Я написала заявление о согласие на проведение экспертизы и о расторжении договора купли-продажи (подп.6 п.1 ст. 18 закона РФ «О защите прав потребителей» (возврат денег). я обратилась к Продавцу с просьбой сообщить мне результаты экспертизы - мне ответили, что у вас произвели профилактические работы и перепрошивку программного обеспечения и что замена программного обеспечения не является ремонтом, а раз ремонта не было, значит и претензий у меня не должно быть и что магазин-Продавец расторгать договор купли-продажи не намерен, несмотря на тот факт, что если потребовалось обновление программного обеспечение телефона – значит программное обеспечение было некачественным. В Акте выполненных работ указано, что Сервисным Центром произведено тестирование аппарата и обновление программного обеспечения. Вопрос: 1) Могу ли я требовать расторжения договора купли-продажи? 2) Почему сервисный центр произвёл обновление программного обеспечения, если я этого не просила - я только была согласна на проведение экспертизы, но не просила обновлять программное обеспечение. Вправе ли они были это делать – ведь они должны были только удостоверить факт качества работы телефона, в т.ч. работы программного обеспечения? 3) Есть ли шанс выйграть это дело в суде?

Работник работает на старом технологическом программном обеспечении. Работодатель хочет поставить новое технологическое программное обеспечение и требует, чтобы работник сам обучился работать в новой программе в свое личное время. Правомерно такое требование или нет? Работодатель обязан показать как работать в новой программе или нет?

Я считаю, что програмное обеспечение установленое на компьютере не оригинальным, так,как установлена программа на жестком диске, а не на отделном внешнем сьемном носителе dvd /cd-r. Для некоторых моделей ноутбуков, в случае проблем, со встроенным программным обеспечением, производители высылают оригинал, заводской конкретно под эту модель. ВОПРОС; ВОЗМОЖНО ПОТРЕБОВАТЬ ОБРАТНО ДЕНЬГИ У ПРОДАВЦА, ЗА НЕОРИГИНАЛЬНОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, ЛИБО ПОЛУЧИТЬ ОТ ПРОДАВЦА ОРИГИНАЛЬНОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В УПАКОВКЕ, ИМЕННО НА ДВД-СД-Р ДИСКАХ С СЕРИЙНЫМ НОМЕРОМ? ...если вам продали только серийный код... вам надо, его еще откуда то скачать... даже, если соединение было защищеным... будет, трудно доказать, что вы скачали именно оригинал... я приношу в магазин компьютер, говорю, там ошибки в опер. Системе, например одинковые файлы в реестре... е 61...,то есть брак... дайте мне другой... они мне отвечают, что я мог сам установить... доказательств нет... то есть нет, прог. Обеспечения. На лазерных дисков, которые не могут быть перезаписаны.

Был заключен договор купли-продажи оборудования. Оборудование во время эксплуатации два раза выходило из строя. После чего Продавец его заменил на новое, но он так же вышло из строя. Между сторонами делались акты разбора этих двух комплектов оборудования, где указывались недостатки (каждый раз разные). После чего Покупатель предъявил претензию Продавцу, где указал что недостатки являются неоднократными и потребовал вернуть деньги за оборудование и расторгнуть договор. Сейчас оборудование находится и Продавца и он не извещая Покупателя отправил его на независимую экспертизу. Вопрос являются ли разные недостатки на поставляемом оборудовании и замененным на новый комплект оборудования неоднократными. Прав ли Продавец, отправив оборудование на независимую экспертизу оборудование не пригласив Покупателя? (у Покупателя возникаю вопросы то ли оборудование они отправили на экспертиз, у не поменяли ли они детали)