Еще хотели предъявить фотографии перекрестка, где произошло ДТП, чтобы суд мог сам оценить.

Прошу вас помочь советом.

*Суд при рассмотрении дела не учитывает доказательства ответчика. Как заставить суд принять во внимание доводы ответчика?*

К моему отцу предъявлен иск о возмещении ущерба после ДТП, основанный на справке о повреждениях автомашины, расчетах стоимости её восстановления, постановлении инспектора ДПС по делу об адм. правонарушении. Однако, предъявленное постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении было отменено ранее решением суда, вступившим в силу, а дело об административном правонарушении прекращено по истечению срока давности. Справка о ДТП лишь подтверждает факт ДТП, а не вину какой-либо из сторон.

Как обратить внимание суда на это обстоятельство? Возможно как-то письменно? Суд почему-то не слушает ответчика (если честно, то известно почему, но доказательств для отвода нет).

В данное время дело находится в суде кассационной инстанции.

Вина моего отца в ДТП не доказана. Нет и однозначного утверждения о дислокации на месте ДТП (по утверждению УВД перекресток равнозначный, а по письму Комитета по архитектуре и градостроительству в соответствии со СНиПом одна улица является второстепенным проездом). Однако, суд первой инстанции не принял во внимание мнение Комитета по архитектуре и градостроительству. В кассационной жалобе это указано.

Еще хотели предъявить фотографии перекрестка, где произошло ДТП, чтобы суд мог сам оценить. Как это правильно сделать? Написать ходатайство о приобщению к делу фотографий перекрестка?

Спасибо.