Соответствует ли указание незарегистрированного адреса в протоколе задержания нарушению закона?

• г. Санкт-Петербург

Был задержан по статья 158 часть 2 (кража из супермаркета). На момент задержания я не имел даже временной регистрации и следователь это знала. Следователь отпустила под подписку на адрес который первый пришел в голову. В протоколе она указала тот же адрес (как адрес регистрации и проживания). Является ли это нарушением закона? Спасибо.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Является ли это нарушением закона?

И не надейтесь. Она указала адрес с Ваших слов, при этом такая ошибка не может влиять ни на существо предъявленного Вам обвинения, ни на квалификацию содеянного.

Спросить

Во первых, я не ищу влияния на обвинение или квалификацию содеянного! Во вторых, разве следователь не должен проверить информацию в базе? Если бы все протоколы со слов писались, у нас бы тюрьмы пустовали.

Спросить

Скорее это влияние на Вас. Проверят место проживания. Вас там нет. Нарушили подписку о не выезде. Есть все основания изменить на арест. Вот тогда и доказывайте в суде, что не нарушали эту подписку, или обманули следователя. Оба довода не в Вашу пользу

Спросить

На момент задержания я не имел даже временной регистрации и следователь это знала.

разве следователь не должен проверить информацию в базе?

Информацию о чем? О том, что у Вас нет никакой регистрации, даже временной? И что на этот счет в базе должно было быть указано, интересно?

Радуйтесь, что Вас под стражу не определили. Ибо, согласно ст. 108 ч. 1 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Если Вам вменили ст. 158 ч. 2 УК РФ, то санкция там - до 5 лет лишения свободы (> 3 лет). Нет никакой регистрации, вменено преступление, санкция за которое предусматривает свыше трех лет лишения свободы, да еще и адрес неверный указали (как теперь выясняется) - по хорошему, есть все основания для избрания Вам стражи. Причем при первой же Вашей неявке на следственные действия и рапортах выехавших сотрудников полиции о том, что по указанном Вами адресу Вы не проживаете и, со слов соседей, никогда не проживали. Так-то.

Спросить

У себя в базе они могут увидеть есть регистрация или нет. Как я мог обмануть следователя, если в паспорте четко указано, что прописки нет? Понимаю, что мне повезло, что дали подписку. Но это было еще в сентябре прошлого года. Ни одной повестки или даже телефонного звонка от следователя не было. На сколько я знаю, в течение 10 дней следователь должен вынести обвинительное постановление иначе подписка аннулируется. Или я не прав? Если прав, то я ничего не нарушаю. Прошло уже почти пол года и тишина... Три месяца назад я прописался к своей бывшей жене в другом городе и переехал жить по прописке. Еще раз повторюсь, что по указанному в протоколе адресу (адрес моего родственника) ни повесток ни приезда сотрудников не было до сих пор и на телефон мне никто не звонил. Вот я и подумал, что, возможно, следователь допустила ошибку и спускает дело на тормозах? Я готов получить наказание за свой поступок ( украл по пьяни бутылку коньяка из супермаркета за 1100 руб). Я бы сам к следователю сходил, но не знаю даже ее фамилию и где ее искать...

Спросить

На сколько я знаю, в течение 10 дней следователь должен вынести обвинительное постановление иначе подписка аннулируется.

Правильно знаете. Поэтому, какой там указан адрес для вас уже никакого значения не имеет . Подписка утратила силу. Чего волнуетесь тогда по поводу адреса в ней.?

Спросить

украл по пьяни бутылку коньяка из супермаркета за 1100 руб

Тогда при чем тут ст. 158 ч. 2 УК РФ? Это ст. 158 ч. 1 через ст. 30 ч. 3 УК РФ (покушение на кражу, простой состав). К тому же не исключено, что закупочная цена бутылки коньяка оказалась по результатам запросов ниже 1 000 рублей, что исключает состав преступления, предусмотренный ст. 158 ч. 1 УК РФ, в связи с чем возбужденное уголовное дело подлежало прекращению. Но Вас на этот счет извещать не обязаны.

Спросить
Ольга
22.03.2014, 18:36

Недействительность протокола задержания и протокола по статье 12.8 часть 1 - анализ отсутствующих данных

Лишают прав по статья 12.8 часть 1. в протоколе указано, что т.с. отправленно на штраф ст. К протоколу прилагаются направление, отстранение и задержание т.с. В протоколе задержания отсутствуют время составления, статья по которой задержано т.с и отсутствует один понятой можно ли признать протокол задержания т.с недействительным, а затем и протокол по статья 12.8 часть 1
Читать ответы (1)
Ольга
22.03.2014, 22:45

Возможно ли недействительное задержание транспортного средства признать основанием для прекращения производства

Лишают прав по статья 12.8 часть 1. в протоколе указано, что т.с. отправленно на штраф ст. К протоколу прилагаются направление, отстранение от управления и задержание т.с. В протоколе задержания тр. средства отсутствуют время составления, статья по которой задержано т.с и отсутствует один понятой, осальные протоколы и акты оформлены без ошибок, включая акт мед. освидетельств. Можно ли признать протокол задержания т.с недействительным, а затем и протокол по статья 12.8 часть 1 тем самым прикратить производство по делу и вернуть права?
Читать ответы (2)
Оксана
06.07.2020, 22:00

Судимости нет, но следователь обвиняет человека в преступлении - возможна ли жалоба за клевету?

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.
Читать ответы (1)
Викто
04.11.2019, 18:24

Соблюдает ли следователь закон, не посещая задержанного и можно ли продлить арест брату-нарушителю?

Брату 38 лет, статья 158 часть 2 УК РФ задержан наложен арест на 2 месяца, через 9 дней арест заканчивается, следователь ниразу не приходил, является ли бездействие следователя нарушением закона? На каком основании в его случае могут продлить арест.
Читать ответы (1)
Резида Егорова
21.01.2013, 01:07

Наличие патента для мигранта из Азербайджана - вопросы оформления документов и временной регистрации

Мигрант из азербайджана имеет патент. Временная регистрация закончилась, он снимает квартиру по другому адресу, т.е. не там, где был временно зарегистрирован. Хозяйка квартиры, в которой он сейчас живет, не оформляла ему временную регистрацию. Просто при оплате ежемесячного платежа по патенту он указал свой нынешний адрес проживания. Не будет ли это нарушением, что нужно сделать, чтобы не было нарушений закона в оформлении документов?
Читать ответы (1)
Андрей
30.11.2015, 06:53

Эвакуация автомобиля без протокола - является ли это преступлением?

Произведена эвакуация а/м. Протокол на месте составлен не был. Является ли действия эвакуаторщика преступными, т.е. кража? Для перевозки у него не было ни протокола, ни моего согласия. Согласно КОАП протокол является первоочередным этапом задержания ТС. Это не было выполнено. Протокол был составлен от отделе ГАИ с моих слов, нём указан неверный адрес, по которому нет запрещающего знака 3.27. Протокол недействительный?
Читать ответы (6)
Юрий Юрьевич
01.06.2014, 11:07

Нарушения процедуры - лишение прав и составление протоколов без уведомления

У меня забирали машину на посту под предлогом что много штрафов, дали протокол о задержании транспортного средства, а как оказалось были составлены еще протоколы о которых я не знал, я в них не расписовался не о согласии не об отказе Меня лишили прав, в мировом суде, Дело переносили 6 раз, протоколы составлены с нарушением у понятых в протоколах разные адреса статья 12.26 часть 1 понятых на суд несмогли привязти даже приводом был один человек который рассписасывался в протоколе о жадержании трансп. Средс. Я писал жалобу в прокуратуру но увы, я был на приеме у начальника ГИБДД. Никто ничего несделал, меня лишили прав и проверка остановилась.
Читать ответы (1)
Михаил Алексеевич
08.04.2017, 11:16

Нарушения УПК в присутствии оперативного сотрудника Иванова при допросе подозреваемого и проведении очной ставки

До составления протокола задержания подозреваемого следователь допросил в качестве свидетеля оперативного сотрудника (назовем Ивановым), проводившего задержание, по обстоятельствам задержания. Во время составления протокола о задержании подозреваемого и допроса подозреваемого Иванов присутствовал в кабинете следователя. Просьбу удалить Иванова следователь проигнорировал. Сразу после допроса была проведена очная ставка между подозреваемым и оперативным сотрудником Ивановым. Есть ли нарушения УПК в том, что оперативник присутствовал в кабинете следователя и являлся свидетелем показаний которые давал подозреваемый, а после еще участвовал в очной ставке?
Читать ответы (1)
Оксана
14.06.2015, 11:13

Выбор адреса регистрации при получении патента - действующий или первоначальный?

Когда получала патент была зарегистрирована на одном адресе (первый месяц платила по первой регистрации), как закончился срок первой регистрации-я сделала другую регистрацию на основании патента на другой адрес, что мне теперь вводить в терминале? Какой адрес регистрации? Тот на который был оформлен патент или тот который сейчас действителен?
Читать ответы (1)
Михаил Алексеевич
08.04.2017, 14:02

Нарушения УПК в деле - присутствие оперативного сотрудника в кабинете следователя и его участие в допросе и очной ставке

Вопрос: какие нарушения УПК (статьи желательно) допустил следователь. Ситуация реального дела следующая. До составления протокола задержания подозреваемого следователь допросил в качестве свидетеля оперативного сотрудника (назовем Ивановым), проводившего задержание, по обстоятельствам задержания. Во время составления протокола о задержании подозреваемого и допроса подозреваемого Иванов присутствовал в кабинете следователя. Просьбу удалить Иванова следователь проигнорировал. Сразу после допроса была проведена очная ставка между подозреваемым и оперативным сотрудником Ивановым. Есть ли нарушения УПК в том, что оперативник присутствовал в кабинете следователя и являлся свидетелем показаний которые давал подозреваемый, а после еще участвовал в очной ставке? К сожалению адвокат по назначению и на конфликт со следователем не пошел.
Читать ответы (1)