По доверенности представляю интересы своего мужа в суде. Почему судья требует привести его на одно из заседаний? Ведь, есть ст.48 ГПК РФ. неужели её отменили? И потом, ведь я несу ответственность за дачу ложных показаний в суде! Так в чём же проблема? Судья хочет убедиться сам, что истец существует! Как это понять, объясните, пожалуйста.
это право его участвовать либо нет, говорите суду что н не может участвовать в суде
Спросить
Елена, согласно ст. 48 ГПК РФ Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
При этом ГПК не предусмотрено обязательство о явке Истца.
В силу состязательности процесса и ст. 56 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается.
При этом данная статья не предусматривает личное участие Истца в доказывании.
Если Нотариальная доверенность не отменена, то она действительна. И исходя из презумпции совершения действий от имени доверителя сугубо в его интересах, то Ваши действия признаются действиями самого доверителя.
В случае, если суд Вам откажет по мотиву сомнения что истец существует, то такое решение будет являться не законным.
Спросить
