Ситуация с кредитным долгом - банк проследовал в суд, но появилась третья сторона
Есть долг по кредиту банку (БИНБанк). Банк подал в суд. После судебного заседания дело передали судебным приставам. Небольшую часть выплатили приставам. Появились звонки от коллекторской фирмы Долгофф, якобы банк передал им по договору цессии наш долг. Мы позвонили в банк, но там нам ответили, что от приставов свое требование банк не отзывал. Приставы ответили, что у них тоже нет отзыва от банка. Теперь пришла повестка из суда, что 24 февраля состоится заседание по иску фирмы Долгофф о передаче долга. Это правомерно? Насколько я знаю, банк должен известить нас о изъятии своего требования у приставов и передаче долга третьему лицу. На основании чего я должна платить каким то людям из другого города? Где вообще в этой схеме присутствует банк? Представителей банка на суд не пригласили. И какие документы я должна предоставить на судебное заседание?
Если у коллекторов нет никаких доказательств передачи им прав требованию по кредиту, платить им Вы, конечно, не должны.
А в деле по иску коллекторов можете подать ходатайство о привлечении в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика банка, его интересы явно затрагиваются если представители заявляют что не передавали прав требования и считают, что платить Вы должны банку, а не коллекторам.
СпроситьВечер добрый. Необходимо смотреть документы.
СпроситьЯ все равно не понимаю, как банк может, не отозвав от приставов решение суда об выплате долге через службу судебных приставов (причем часть долга уже выплачена через приставов) спустя почти три года передать долг коллекторам?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 19 из 47 430 Поиск Регистрация