Как можно добиться пересмотр дела по ч. 3 ст. 160 УК РФ для того чтобы выйти в оправдательную.
Как можно добиться пересмотр дела по ч. 3 ст. 160 УК РФ для того чтобы выйти в оправдательную.
обратитесь к адвокату - очно
СпроситьКак доказать что не было умысла в совершении преступления по ч. 3 ст. 160 УК РФ
СпроситьВо-первых, желательно установить в первую очередь отсутствие как таковой корыстной цели в совершении данного преступления, ибо такое условие вытекает из содержания п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2007 г. № 51. Что же касается отсутствие умысла, то данный момент может вытекать как из содержания документов, послуживших доказательством обвинения, так и из иных доказательств по делу, ранее исследованных судом в установленном порядке. Опять же, следует знать, какие были допущены подсудимым дисциплинарные и финансовые нарушения, была ли вина подсудимого в данных нарушениях (в т.ч. и с точки зрения трудового законодательства), какова причинно-следственная связь между нарушениями и причиненным потерпевшему ущербом и т.д. Тут гадать бессмысленно, тут либо надо брать уголовное дело и внимательно его изучать, либо не заниматься потерей времени в поисках вариантов, которые запросто могут и не подойти, ибо каждое уголовное дело строго индивидуально.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация
На пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в А.С, назначен тот же судья на первом заседании по пересмотру
Если из Президиума верховного суда пришёл отказ в пересмотре дела, можно ли ещё как нибудь добиться пересмотра дела?
Возможен ли пересмотр дела и изменение статей после вступления приговора в силу в уголовных делах?
