Могу-ли, например, пожаловаться, и насколько эффективной может быть такая жалоба?

Я, истец по гражданскому делу, кажется, допустил ошибку в суде. Суть дела простая. В моё отсутствие и без моего разрешения, соседи через мой земельный участочек провели канализацию. Суд удовлетворил мои требования частично, требованием демонтировать эту канализацию. Всё бы хорошо, но мой ответчик-влиятельная дама в администрации нашего города, где за последние 2 года 2-х Глав городской администрации сняли, одного посадили…Судьи берут, знаю точно. А о городском судье, который будет судить - полно сведений в Интернете…. Ответчики подали апелляцию, в которой указали основание, что я, истец, не «предоставил суду Свидетельства о регистрации права собственности установленного образца». Действительно, к иску я приложил только копии. Но я на двух заседаниях суда предъявлял оригиналы документов. Когда же я, по прошествии почти 30 дней после принятия судом решения, ознакомился с делом, то выяснилось, что нигде в протоколах (которые я по своей природной…доверчивости подписал, не глядя) и упоминания о показе мной оригиналов просто нет! А вопрос ответчиков: «Где ваши свидетельства о праве собственности?» есть, вписан! Более того, вписана какая-то чушь, например: «Истец говорит, что свидетельства оформляются…». Подскажите, пожалуйста, что мне предпринять в такой ситуации, чтобы парировать доводы ответчиков и не проиграть апелляцию? Заседание назначено на 24.03.

Я, истец по гражданскому делу, кажется, допустил ошибку в суде. Суть дела простая. В моё отсутствие и без моего разрешения, соседи через мой земельный участочек провели канализацию. В первой инстанции мировой судья удовлетворил мои требования демонтировать эту канализацию. Всё бы хорошо, но суд играет на стороне отетчиков-мой ответчик-влиятельная дама в администрации нашего города. Ответчик подали апелляцию, в которой указали основание, что я, истец, не «предоставил суду Свидетельства о регистрации права собственности установленного образца». Действительно, к иску я приложил только копии. Но на двух заседаниях у мирового суда предъявлял оригиналы документов, в том числе и Свидетельства о регистрации права собственности.. Когда же я, по прошествии почти 30 дней после принятия судом решения, ознакомился с делом, то выяснилось, что нигде в протоколах (я по своей я по своей природной…доверчивости подписал, что с делом ознакомился, не глядя) и упоминания о показе мной оригиналов просто нет! А вопрос ответчиков: «Где ваши свидетельства о праве собственности?» есть, вписан! Более того, вписана какая-то чушь, например: «Истец говорит, что свидетельства оформляются…». Подскажите, пожалуйста, что мне предпринять в такой ситуации, чтобы парировать доводы ответчиков в апелляционном суде и не проиграть апелляцию? Могу-ли, например, как-то пожаловаться на суд первой инстанции, и насколько эффективной может быть такая жалоба? Заседание по апелляции назначено на 24.03, возражения на апелляцию я уже подал.

Я подал иск в мировой суд по гражданскому делу суд. Суть дела - в моё отсутствие через принадлежащий мне на праве собственности небольшой земельный участок два дальних соседа, без моего разрешения и в моё отсутствие провели канализацию, установили кирпичный канализационный колодец. В иске я прошу суд обязать ответчиков демонтировать незаконную канализацию. В случае если в процессе суда будет положительное для меня решение, как мне поступить на заседании суда, чтобы в решении суда было указано, что если ответчики не демонтируют незаконные постройки к определённому сроку, то истец может провести демонтаж за свой счёт, с последующим взысканием денежных сумм с ответчиков и на каком основании я могу это сделать?

Помогите, пожалуйста, по процессуальному вопросу гражданского дела. Я истец по гражданскому иску нематериального характера. Суть дела очень проста - в моё отсутствие через принадлежащий мне на праве собственности небольшой земельный участок два дальних соседа, без моего разрешения и в моё отсутствие провели канализацию, установили кирпичный канализационный колодец. Мои попытки решить вопрос до суда ни к чему не привели. Желая решать всё по закону, я (точнее, адвокат) подал иск 19.10.09 к двум ответчикам о нарушении правомочий собственника по пользованию принадлежащей доли объекта недвижимого имущества, вопреки нормам статьи 209 Гражданского кодекса РФ. В иске я просил демонтировать построенное ответчиками на моём участке. Один ответчик был заказчиком строительства, другой - исполнителем. К настоящему времени прошло 4 заседания суда. Оба ответчика не пришли на 1-ое заседание, (один - без объяснения причин), на другие приходил только один ответчик. В последний раз один из них пропустил заседание, сославшись на заболевание. И судья приостановил дело (проигнорировав принесённые мной позже официальные врачебные документы о том, что ответчик может посещать заседания суда). Дело осложняется тем, что один из ответчиков работает в администрации города на реально очень влиятельной в нашем маленьком городе должности - начальник Управлений реформ ЖКХ (через подчинённое ответчику управление проходят большие по меркам нашего города деньги, и кроме этого, ответчик каким-то образом неофициально «помогает» приобретать земельные участки). Кроме того, в нашем городе сняты с должностей подряд три главы администрации города, один из них за откровенное воровство осуждён условно, других поменяли без объяснения причин, молча. Т.е. отношение к закону в нашем городе и в его администрации понятное. В итоге я понял, что таким образом ответчики могут не посещать заседания сколько угодно долго и будут получать от своего руководства любые оправдательные документы. Мой адвокат, судя по его поведению, не знает, что делать или не желает делать, получая от меня ежемесячное вознаграждение и успокаивая меня тем, что «дело же не может длиться бесконечно долго». Подскажите, пожалуйста, способ ускорения судебного процесса и его положительного для меня решения.

Я Истец по гражданскому делу. Исковые требования были удовлетворены, однако Ответчик подал апелляцию, пропустив сроки подачи. Суд удовлетворил ходатайство Ответчика о восстановлении процессуальных сроков, мотивируя это тем, что в деле отсутствуют данные о получении Ответчиком копии решения, и принял его апелляцию. Мы подали частную жалобу, т.к. Ответчик присутствовал при оглашении вердикта суда. Сколько по времени рассматривается частная жалоба?

Прав ли судья-истец подал иск О признании права собственности на самовольную постройку и это на общедолевом участке, истец не строил-врал всё время пока шло суд. заседания, ответчик администрация города-прислала возражение, третье лицо предоставило свидетелей, которые подтвердили, что истец врёт,после того как истец понял, что проигрывает, просто перестал ходить в суд, а судья просто сказала, что если ответчик не настаивает по существу рассмотреть, то я оставляю без движения-определение. После ознакомления с делом, я увидела, что ответчик писал-рассмотреть дело в моё отсутствие, вопрос - прав ли судья?

Вопрос: Я подала иск по гражданскому делу. Судья его не удовлетворила. Я подала аппеляцию. Забыла отправить копию ответчику. Пришло письмо из суда о оставлении апелляции без движения и предупреждение выслать чек об отправке копии апелляции ответчику. Копию отправила, чек направила в суд. Но момент - апелляцию без движения оставила та же судья, что изначально рассматривала мой иск. Это законно? Я читала, что судья вынесшая решение не может больше рассматривать мою аппеляцию.

Есть следующие нарушение: 1. Игнорирование исковых требований. В иске упор на нарушение процесса увольнение, а суд в мотивированном решении исследовал степень тяжести проступка. 2. Ответчик не принес в суд важную копию приказа (суд ходатайство УДОВЛЕТВОРИЛ и обязал ответчика принести копию приказа). Но ответчик просто проигнорировал это требования, суд и апелляция просто проигнорировали это, хотя на это было обращено внимание. 3. Неисполнение труд. Обязанностей приравнялось к прогулу, хотя сам ответчик утверждал, что истец на раб. месте был. Только не выполнял труд. Обязанности (увольнение за прогул) 4. Одни и те же документы истцу суд отказывал в приобщении дела, а ответчику через некоторое время удовлетворил (ответчик - баран не сообразил сразу, что истец ходатайствовал ТЕ ЖЕ ДОКУМЕНТЫ, которые он сам собирался приобщать к делу, а судья полностью встал на сторону ответчика-друга). Вопрос: это реальные основания отмены решения в кассации или нет вообще смысла после апелляции подавать что-то Только не надо фразу, надо смотреть дело и т.д. Из вопроса более-менее понятно.

Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Могу ли требовать отмены дополнительного решения на основании того, что судья не указал исковые требования в удовлетворении которых мне отказано?

Я-истец, районным судом вынесено решение по иску в мою пользу. Ответчик подал апелляцию в суд вышестояшей инстанции через месяц после вынесения решения. Дело в областной суд не передавалось Какой срок пересмотра дела по апелляции в областном суде? Если срок рассмотрения истек, каков порядок вступления в силу решения суда по моему иску?