Восстановление украденных денег - можно ли восстребовать деньги по простым векселям у бывшего застройщика в суде?
Мой бывший застройщик украл часть моих денег. У меня остались его простые векселя на всю сумму, которую я ему перечислял в 2013 г. Могу ли я восстребовать с него деньги по векселям по суду?
Нам по векселю деньги не вернули. В законе написано что индоссант к индоссанту пресекательный срок 6 месяцев. Это значит мы уже не можем предъявить иск о возврате векселя или деньги (прошел год вексель уже предъявлен к оплате). Если можно объясните о пресекательных сроках по векселям.
Сроки вексельной давности, указанные в ст. 70 Положения о переводном и простом векселе, являются пресекательными и погашают вексельное обязательство. Пресекательный срок - это срок который не может быть восстановлен.
Что касается вашего дела, то конкретно по нему ответить затруднительно, поскольку информация неполная. Изложите подробно обстоятельства дела.
с уважением,
СпроситьПрошу помощи адвокатов! В 2009 году был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры с подрядчиком. Через 2 года он банкротится и застройщик обманным путём заставляет заключить с ним новый договор на эту же квартиру по более высокой цене. Подрядчик якобы возвращает нам уплаченную сумму ему векселями (не расторгая с нами договор), а остаток доплачиваем наличными. После нескольких лет судов, было доказано, что он не имел права продавать эти квартиры повторно. Подрядчик полностью выполнил свои обязательства перед застройщиком и был вправе распродавать свою долю квартир. Через суд признано право собственности на квартиру по договору подрядчика. На днях вступает в законную силу. Вопрос: Как правильно заставить застройщика отдать нашу доплату, ведь часть оплаты была векселями, часть наличными? Если расторгать с ним этот договор, тогда логично просить всю сумму денег? Тогда получается он возвращает и деньги и векселя? А куда нести эти векселя, если фирмы уже не существует? В договоре с застройщиком написано, что возврат денег по векселям с 1 января 2015 года. Значит ли это, что, если мы с ним расторгаем данный договор, то он возвращает и доплату и деньги за векселя? Тогда что делать с этими деньгами по векселям? Получается, что за квартиру не оплачено? Ищу опытного адвоката в Санкт Петербурге, который сможет взяться за такой каламбур!
, подать в суд иск о взыскании по векселю, минуя стадию предъявления векселя.
Спасибо.
Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341
"О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПЕРЕВОДНОМ И ПРОСТОМ ВЕКСЕЛЕ"
Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц:
При наступлении срока платежа:
если платеж не был совершен.
Даже раньше наступления срока платежа:
1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте;
2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество;
3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.
Отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже).
Спросить
Уважаемая Елена!
Да, может. Прелагаю ознакомиться со следующим документом.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 27 марта 2002 г. N 8168/01
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2000 по делу N А60-4470/2000-С2.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество "Банк "Петровский" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к государственному предприятию "Научно-производственное объединение автоматики" о взыскании 2000000 рублей по простым векселям от 02.04.96 N 638187, 638188, 1214520 рублей процентов и 1214520 рублей пеней за просрочку платежа по векселям за период с 15.04.97 по 01.01.2000.
Определением от 16.05.2000 иск оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, выразившегося в непредъявлении векселей к платежу.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается определение отменить, дело направить на рассмотрение по существу.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Банк "Петровский" является держателем двух простых векселей государственного предприятия "НПО автоматики" от 02.04.96 N 638187, 638188 со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 15.04.96.
Не предъявляя векселей к платежу, банк обратился в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 5 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Действующее законодательство не содержит указания на обязательный претензионный порядок рассмотрения вексельный споров. Установленная вексельным законодательством процедура предъявления векселя к платежу не может рассматриваться в качестве обязательного претензионного порядка разрешения вексельных споров, поэтому несоблюдение этой процедуры не является основанием для оставления иска без рассмотрения и препятствием к разрешению спора по существу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2000 по делу N А60-4470/2000-С2 отменить.
Дело направить в первую инстанцию того же суда для рассмотрения по существу.
Председатель Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации В.Ф.Яковлев
СпроситьСбербанк выдал вексель фирме А, фирма А поставила индоссамент в виде печати и росписи без указания кому передается, и отдала нам фирме Б, мы фирма Б передала по индоссаменту другой фирме В, но в акте приема-передачи мы не указали за что передается вексель. С момента передачи векселя прошло уже 1 год и 6 месяцев.
Вопрос такой можем ли мы фирма Б предъявить иск о возврате векселя или возврату суммы по векселю фирме В, Какой срок предъявления индоссанта к индоссанту по векселям. Полтора года мы не требовали с фирмы В, не возврат векселя ни чего другого.
Есть ли возможность вернуть нам обратно вексель или деньги по нему.
Как нам лучше поступить.
К сожалению в вашем вопросе мало информации для полного ответа. То обстоятельство, что в акте не указана причина передачи векселя никакого правового значения не имеет. Вексельное обязательство является безусловным и абстрактым. Абстрактность векселя означает, что вексель действителен независимо от того, существует ли основание, породившее вексельное обязательство. В вексельных делах есть два направления. Первое, связано с возможностью заявлять иски из вексельного права. Второе - иски из общегражданских сделок, в которых вексель участвовал как средство платежа или как самостоятельный предмет договора. Поэтому истребовать вексель по нормам вексельного законодательства вы не можете, поскольку ст. 16 Положения о переводном и простом векселе допускает истребование векселя только, если он выбыл из вашего владения помимо вашей воли. Вы же передали его добровольно, т.е. по собственной воле. Чтобы применить это положение, вы, как минимум, обязаны доказать выбытие векселя из вашего владения помимо вашей воли. Кроме того доказать еще и недобросовестность или грубую неосторожность приобретателя. Так же нужно знать срок платежа по векселю - возможно он уже предъявлен в Сбербанк и оплачен. Если вы не получили платеж за переданный вексель, то имеет значение, какая гражданско-правовая сделка была заключена между фирмами и в оплату чего был передан вексель.В этом случае сделка, на основании которой вексель был передан, может быть признана судом недействительной. Последствием такого признания является применение общих последствий недействительности сделки непосредственно между ее сторонами (статья 167 ГК РФ), т.е. возвратить все полученное или возместить в деньгах.
Опять же, исходя из условий этой общегражданской сделки, вы вправе требовать исполнения того, за что был передан вексель. Даже если была просто купля-продажа векселя как имущества, то должен же быть договор купли-продажи, на основании которого вы и будете доказывать неплатеж. Возможно в акте были условия платежа, что тоже можно рассматривать как простую письменную форму сделки.
Возможен еще вариант иска связанного с неосновательным обогащением. К сожалению, рамки данной консультации не позволяют подробно останавливаться на всех вариантах. Я дал вам общее направление действий.
С уважением,
СпроситьВ 2017 году был заключен ДДУ на однакомнатную квартиру с застройщиком. ДДУ зарегистрирован в Росреестре. Оплата по договору была через вексель: застройщик выпустил вексель и передал субподрядчику. Мы купили этот вексель (договор купли-продажи, акт приема передачи векселя и квитанция об оплате имеются). Затем этот вексель передали застройщику в счет оплаты квартиры по ДДУ (акт приема передачи имеется с указанием о передачи векселя в счет оплаты по ДДУ). Застройщик подтверждает выполнение нами своих обязательств в полном объеме справкой. Сейчас застройщик находится на стадии банкротства и конкурсный управляющий отказывается вносить нас в реестр кредиторов. Требует от нас доказательств того что субподрядчик переводил деньги застройщику по этому векселю или поставлял материалы на эту сумму. Судебное заседание отложили с требованием предоставить первоначальную документацию по вексельным обязательствам. Законно ли это требование и должны ли мы что либо доказывать в отношении взаимоотношений застройщика и его субподрядчика?
Здравствуйте, Игорь!
Почему бы не запросить данные документы у субподрядчика через суд? С Вашей стороны обязательства выполнены, подтверждающие документы имеются.
Спросить
Это требование законно. "должны ли мы что либо доказывать в отношении взаимоотношений застройщика и его субподрядчика?" Да, должны доказывать то, что Вам предложено, возмездность сделки по передаче векселя. Консультируйтесь очно, лично, с документами. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Спросить
Здравствуйте
Да, обязаны. В банкротстве действует повышенный стандарт доказывания.
Вам нужно привлечь субподрядчика в качестве третьего лица и уже через суд у него истребовать эти документы.
Если вам во включении в реестр кредиторов будет отказано, то вам можно будет заявить о расторжении договора купли-продажи векселя с требованием возврата уплаченных денег.
СпроситьЯ владелец векселя ООО ФТК купленный в атб банке. После санации банка атб выплаты по векселям прекратились. Я пенсионерка там все мои средства. Как мне вернуть деньги вложенные в банк.?
Деньги вы сможете свои вернуть только по решению суда, если признаете договор к-п простого векселя недействительным.
Выплаты по векселям прекратились не из-за санации, а от отсутствия финансирования ООО "ФТК".
ООО "ФТК" зарег. На Кипре. Всех граждан просто кинули и деньги уже давно в офшорах.
На территории г. Барнаула уже подал 2 таких иска, но основании у каждого разные. Надо смотреть ваши все документы.
С уважением,
СпроситьВлечет ли признание недействительной сделки по выдаче векселя недействительность самого векселя? Должен ли держатель векселя в случае признания сделки по выдаче векселя недействительной возвратить полученное по векселю? Является ли сам вексель сделкой?
Ваш вопрос носит абстрактый характер в силу этого невозможно дать конкретные ответы.. Во-первых, какие основания недействительности? Выдача векселя - это и есть обязывание (обязательство) по векселю, которое является односторонним. Применение вами понятия "недействительность сделки по выдаче векселя" не обосновано с юридической позиции. В вексельном законодательстве недействительность ценной бумаги включает в себя (поглощает) все основания для признания недействительными сделок по выдаче векселя. Вексельным законодательством предусмотрены два принципиальных случая недействительности:
- недействительность отдельных частей векселя (отдельных обязательств по векселю, отдельных реквизитов);
- недействительность векселя в целом.
Есть еще такая отдельная позиция как вексель с пороками полномочий. Т.е.подписание векселя от имени векселедателя неуполномоченным лицом, что не влечет недействительность самого векселя. В этом случае, обязанным по векселю становится само неуполномоченное лицо (ст. 8 Положения о переводном и простом векселе).
Что касается возврата по недействительному векселю, то, как я указывал выше, необходимо уточнение вопроса применительно к конкретной ситуации. В отношении недействительности векселя существует несколько возможных вариантов развития правоотношения из ничтожности векселя. Все зависит от причины, которая послужила основанием для признания векселя недействительным.
С уважением,
СпроситьФиз лицо, оплатило мои услуги векселем, и в указанную дату, по данному векселю оплаты не было, обратиться надо теперь к нотариусу?! и потом могу по суду требовать чтоб все имущество которое есть у него пошло в счет погашения векселя?!
В простом векселе указан срок платежа: вексель подлежит оплате в течение 3 дней с момента предъявления, а также в следующий срок: по предъявлении, но не ранее 27.02.04.
Первая часть срока - оплата в течение 3 дней - явно не предусмотрена Положением о векселях, а вторая часть - предусмотрена п.34.
Вопрос: влечет ли такая двойственность недействительность векселя? Или недействительна только первая часть указания на срок платежа?
Представляется, что данный вексель имеет дефект формы, т.е указан срок платежа способом, не предусмотренным ст. 33 Положения о переводном и простом векселе. В данном векселе имеется указание на два различных срока платежа:
1 - в течение 3 дней от предъявления;
2 - по предъявлении, но не ранее 27.02.04 г.
В первом случае векселедержатель вправе его предъявить в любой день после дня составления и не позднее 3-го дня получить платеж. Во втором случае, он вправе предъявить вексель к платежу только не ранее указанной даты. Векселедержатель будет введен в заблуждение относительно срока платежа.
Как видите имеется указание на два срока платежа и эти сроки различны, что не допускается вексельным Законом. Этот двойственный характер срока платежа делает вексель недействительным, поскольку противоречит требованию вексельного законодательства об определенности в указании таких сроков.
С уважением,
СпроситьЕсть простой вексель покойного отца.
Жена отца подала иск в суд о выделении супружеской доли из векселя и передачи ей на хранение векселя в счет ее супружеской доли.
Оплачивать мою долю в векселе она не хочет.
1.Как мне обналичить свою долю векселя (представительства компании. Выдавшей вексель. У нас нет)?
2.Может ли жена (отца), выделив долю по суду и имея вексель на руках, без моего согласия обналичить его?
Жена как наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (вексель), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.
В соответствии со ст.1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.
Именно поэтому жена отца должна как раз и оплатить вам долю в векселе. Если же она отказалась от наследства в этом векселе, тогда вы получите свидетельство о праве на наследство на 1/2 векселя. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия (ст.252 ГК РФ), вас она заставить не сможет поэтому выплатить ей компенсацию, как и вы ее.
Спросить
